Nikkor AF 80-200/2.8D ED

[SergioS]

Поддерживаю Denya! Действительно, надо брать 80-200 и не париться! Если не подразумеваются специфические задачи, типа быстроперемещающихся спортивных объектов (хотя и машинки вот снимаются успешно) или когда без VR-а никак, то 80-200 - идеальный вариант!

По своему опыту - если использовать focus lock, то скорость фокусировки на D70s не отличается от 70-200 (сам VR-ом не снимал, но в магазине именно по этому параметру удалось потестировать), и с проводкой очень даже неплохо получается... В общем, если задачи любительские, если деньги хоть и есть, но не хочется их тратить бездумно, то 15-20 тыр переплаты за мотор и стаб не стоят того (а если отвертку взять б/у, то разница возрастает до 20-30, ну куда это годится!).

Люфты - у меня 80-200 тоже люфтит (очень немного, четверть миллиметра, навскидку), абсолютно ни на что не влияет. Если больше - так это ж при покупке всегда можно отследить...

Мылит на 200... Во-первыых, как говорят (сам, увы еще не пробовал) небольшое смещение фокуса от 200 - и проблема убирается. А, во-вторых, я свой тестировал в сравнении с полтосом 1.4, не D, который порезче D-шных, так я не сказал бы, что мылит, резкость поменьше, конечно, софтит, как говорят, но чтобы мылил...

Так что, ИМХО, не стоит так разрываться, покупайте 80-200, лучше б/у, и получайте удовольствие от процесса фотографирования...

[Destiny]

Скажите 80-200 подойдет для съемки фигурного катания??

[Ygor]

Подойдет, как и многие другие. Все зависит откуда снимать будите.

[Vict]

Я своим 80-200 пока доволен. На коротком расстоянии с ФР=200 и А=2.8 проявляется незначительная расфокусировочка. По мере удаления от объекта этот эффект значительно снижается.

Тексты листов с 10-м шрифтом читаются отлично. И те, которые снятые с 3.5 метров, и - с 5-ти.

[Vict]

Кстати, бленды на них бывают?

[Splash]

Пришел недавно этот объектив бу из Японии, протестировал его, и точно: на 200мм 2.8 на близких расстояниях - расфокусировка, причем прикрытие до 4 помогает мало. На 180мм - уже заметно резче. Что делать, придется учитывать! Порадовала съемка дальних объектов на 2.8 на 200мм - резко, контрастно. Больше деталей, чем мой старый 70-300 на 300мм! Хорошие цвета. На 2.8 заметно укорачивается выдержка, можно снимать вечером, в отличие от 70-300.

[Denya]

Кстати, бленды на них бывают?

Бывают , я год искал ((, В Фотовебе на прошлой неделе купил за 25 уев

[SergioS]

Питерских форумчан поспрашивайте, у них чаще бывает. Сам месяц-два назад через питерских с Видеомакса заказал, привезли с оказией, добрые люди. А в Мск, действительно, очень и очень редко попадаются.

[Vict]

Коллеги, на моем объективе после подробного тестирования на ФР=200 вылазит бэк-фокус примерно на 1.5 см. С учетом того, что мир все таки не плоский - закрыть глаза или сдать в сервис? Поправят, как думаете? Решение нужно срочно, т.к. завтра представитель магазина в столицу едет. Если не сдам сегодня, тогда только через неделю. Что делать? В другом магазине попробовал - там еще хуже образец. И бэк-фокусит не только на "дальнем конце".

[Splash]

Виктор, сочувствую. Но, насколько я понял, почитав форумы разных сайтов, это общая беда этих объективов. И у меня тоже. Мыло и бэк-фокус на дальнем конце. То же самое! Есть мнение, что это погрешности автофокуса самой камеры, ведь глубина резкости на 200мм при 2.8 на близких расстояниях очень мала. Интересно, с Д200 такие же проблемы с этим объективом? Я думал, только с Д70, а оказывается, и с Д80 тоже...