D7000, d300s или d600 для съемки детей. Что выбрать новичку?

[Евгений_D300S]

... а в Д300 на гистограмму нужно поглядывать постоянно.

Не уверен в совете, что D300 можно рекомендовать первой камерой, но всегда был уверен, что на гистограмму нужно поглядывать постоянно вне зависимости от модели камеры.

[Миколаич]

... уверен, что на гистограмму нужно поглядывать постоянно вне зависимости от модели камеры.

На D800, D7000 поглядывать можно, но совсем не обязательно.

[Евгений_D300S]

На D800, D7000 поглядывать можно, но совсем не обязательно.

Этих камер не имел, поверю на слово..

[Julysha]

Этих камер не имел, поверю на слово..

Да, это так: на Ешке снимаю в полдень против солнца и с огромным контрастом (с матричным экспозамером в режиме А), и все вписывается лучшим образом, на Д700 так не получается, а на Д300 - и подавно.

[Jet_Bat]

Т.е. в качестве пока единственного объектива стоит взять именно 50, а не тот же самый 24-85, например?!

Ну Вам же снимать шустрых детей в помещении?

50:

1) даст Вам в два раза короче выдержку, чем китовый 24-85,

2) позволит поиграться с размытием заднего плана на портретах,

3) по качеству картинки как минимум не уступит самому дорогому зуму

4) самый бюджетный вариант из светосильных стекол.



К тому же, есть мнение, что фиксированное фокусное способствует формированию навыков построения композиции кадра.



А там, если пойдет, сами осознаете какая Вам оптика нужна дальше.

Плюс, поищите в сети какую-нибудь хорошую книгу по фотографии. Тот же Ли Фрост "Современная фотография".

[MR.COTUN]

Olympus OM-D E-M5 или Fujifilm X-E1 для домашней фотографии - выше крыши.

[Julysha]

Ну Вам же снимать шустрых детей в помещении?

Шустрых детей нужно снимать на объектив с моментальной и цепкой фокусировкой. Например, на 70-200 или 24-70. Все фиксы слишком медлительны. При условии маленькой ГРИП (на открытой художественной диафрагме) дети будут постоянно из ГРИП вываливаться. Я на 24-70 с трудом за племянником поспеваю, он просто непредсказуемый двухлетний живчик. На Д800Е....

[Мордовкин Алексей]

Третий год снимаю очень шустрого ребенка, уже наловчился на фуджи с3 с его тормозным автофокусом ловить. Тут дело больше привычки и опыта.

[Jet_Bat]

[member="Julysha"],



Юлия, Вы - перфекционистка

24-70 шикарно, но совсем не бюджетно.

Китовый 24-85 медленно и темно.

Могу сказать что на отверточном 24-85 АФ очень быстрый, но меня сразу закидают тапками про мыло и т.д.



полтинник 1,8 фокусируется достаточно шустро. И с расстояния метра 4 ГРИП уже будет больше чем пол-метра.

ну как вариант старые отверточные полтийники... там фокус летает





Тем более топикстартер хочет именно НАУЧИТЬСЯ фотографии. Думаю неделя-другая тренировок и все начнет получаться. Да и серийную съемку никто не отменял. А полтийник в хозяйстве всегда пригодится

[Northfox]

Так почему же этим "любым" фотоаппаратом не может быть - D7000, d300s, d600s.

Может. Но этим фотоаппаратом с тем же успехом может быть Ваш олимпус.

Если даже примитивно сравнивать фото в автомате на Olympuse и а в автомате D300s, то очевидное преимущество в пользу D300s.

Как-то не вяжутся между собой понятия "учиться" и "фото на автомате". К тому же, у D300s нет полностью автоматического режима.

[Julysha]

[member="Julysha"],



Юлия, Вы - перфекционистка

24-70 шикарно, но совсем не бюджетно.

Китовый 24-85 медленно и темно.

Просто у меня есть 24-70, и нет (и никогда не было) 24-85, но есть 70-300 и 28-300 (я сравниваю их фокусировку по скорости с 70-200/2.8 и предполагаю, что 24-85 фокусируется так же).



24-70 - один из моих первых объективов, ему уже почти пять лет. Я училась фотографировать на нем. Полтинник 50/1.4 тоже был, но динамику я все-таки снимала на 24-70.

[m-ex]

[member="melindachelsi"], Вот вы не верите, а на самом деле, у олимпуса великолепные cвета сразу в джипеге, в отличии от никона д300с, еще раз совет, пойдите на курсы, и учитесь там. А вот когда узнаете что такое исо, ББ и рав, тогда можно подумать о лучшем варианте фотоаппарата. Просто, кhм, на никоне cвета не такие как на олике, особенно в джипеге

[Jet_Bat]

[member="m-ex"],



Во-первых, наверное, Вы имели ввиду ЦВЕТА.

Во-вторых, из личного опыта, съемка на 510 на ИСО выше 400 - подвиг ))

В-третьих, нет ничего плохого в том, что бы человек сразу привыкал к хорошей фотокамере.

[Julysha]

В-третьих, нет ничего плохого в том, что бы человек сразу привыкал к хорошей фотокамере.

Случись такой вопрос пару лет назад, я бы, не покривив душой, посоветовала Д700. И по ИСО, и по цепкости и точности фокусировки, и по надежности. Но сейчас... даже не знаю, что считается хорошей камерой. Всё стало как-то очень расплывчато и узкоспециализировано. И Д700 уже как-то не смотрится на фоне последних новинок.

[melindachelsi]

Шустрых детей нужно снимать на объектив с моментальной и цепкой фокусировкой. Например, на 70-200 или 24-70. Все фиксы слишком медлительны. При условии маленькой ГРИП (на открытой художественной диафрагме) дети будут постоянно из ГРИП вываливаться. Я на 24-70 с трудом за племянником поспеваю, он просто непредсказуемый двухлетний живчик. На Д800Е....

Вот и я опасаюсь, что не буду поспевать за своими ребятами))

[melindachelsi]

[member="melindachelsi"], Вот вы не верите, а на самом деле, у олимпуса великолепные cвета сразу в джипеге, в отличии от никона д300с, еще раз совет, пойдите на курсы, и учитесь там. А вот когда узнаете что такое исо, ББ и рав, тогда можно подумать о лучшем варианте фотоаппарата. Просто, кhм, на никоне cвета не такие как на олике, особенно в джипеге

С удовольствием, но в нашем городе курсов не наблюдается. Поэтому читаю и пробую. Что могла попробовала на Олимпусе с его двумя китовыми объективами 14-42 и 40-150. 14-42 категорически не хватает света. Лица и крупные планы лучше получаются на 40-150. Но меня не покидает ощущение, что резкости не хватает. Покупать объективы к нему, потом озадачиваться куда их деть, поскольку к новинкам не подойдут. Стоит ли?! Но я прислушаюсь. Спасибо!

[melindachelsi]

Искренне не могу понять почему не стоит начать более детальное изучение на хорошем фотоаппарате. Меня это наводит на мысль, что нельзя научиться ездить на автомобили марки БМВ, начинать нужно исключительно с Жигулей.

[melindachelsi]

[member="m-ex"],



В-третьих, нет ничего плохого в том, что бы человек сразу привыкал к хорошей фотокамере.

Спасибо за понимание!

[Сергей Док]

Для д700 - д800 с приличным вариофокальным стеклом, в поездках, нужно обладать довольно крепким запястьем...иначе после первого дня съемок можно уже потерять возможность что либо фотографировать рабочей рукой, в этом плане меня самая известная героиня-форумчанка просто удивляет, она бы наверное и мужика крепкого в нокдаун бы отправить смогла с такой натренированностью рук...

[AlB]

Мне кажется, сьемка детей это ну совсем не репортаж. Нет тут каких-то событий, которые кровь из носу, а снять нужно. Тут спокойно цепляем любой светлый фикс и снимаем для души. От фокусного зависит только расстояние на котором нужно держаться от играющих деток. Главное выбрать позицию для "засады" (смотрим на свет и ЗП). Далее-фотоохота. И никакой скорострельности не надо. Дети очень предсказуемы. И понимание, что один хороший кадр лучше ста плохих.

[melindachelsi]

Объектив Olympus 45mm f/1.8 это что-то близкое полтиннику 1.8 Nikon?! Или же несопоставимые вещи?!

[Jet_Bat]

Случись такой вопрос пару лет назад, я бы, не покривив душой, посоветовала Д700. И по ИСО, и по цепкости и точности фокусировки, и по надежности. Но сейчас... даже не знаю, что считается хорошей камерой. Всё стало как-то очень расплывчато и узкоспециализировано. И Д700 уже как-то не смотрится на фоне последних новинок.

Все познается в сравнении. Из трех названых камер Д600 определенно лучше и самая новая.



У Оли 510 ТРИ точки АФ и видоискатель, как замочная скважина и максимальные ИСО 1600. Киты светосилой 3,5 - 5,6.



После него фокусировка Д600 и возможности съемки при слабом свете будут просто космическими. И Вау-эффект обеспечен.

[Jet_Bat]

Объектив Olympus 45mm f/1.8 это что-то близкое полтиннику 1.8 Nikon?! Или же несопоставимые вещи?!

Только по светосиле. Угол зрения будет почти в два раза уже. К тому же это стекло на ваш Олимпус не станет. Оно для MicroFourThirds. Которые без зеркала.

[melindachelsi]

[member="Jet_Bat"],



Найденные полтинники:

Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor



Правильно ли я поняла, что эти советуете к D600?

[Jet_Bat]

[member="Jet_Bat"],



Найденные полтинники:

Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor



Правильно ли я поняла, что эти советуете к D600?

Да, любой из них.

[melindachelsi]

Да, любой из них.

1.4 по светосиле превосходит 1.8, верно?

[melindachelsi]

Хм... И цена на 1.8 около 7 тысяч... Неожиданно...

[melindachelsi]

Карты памяти варьируются от 1,5 тысяч до 25 тысяч рублей. Основные критерии объем и скорость?! Или на что-либо еще обратить внимание?

[Julysha]

Мне кажется, сьемка детей это ну совсем не репортаж. Нет тут каких-то событий, которые кровь из носу, а снять нужно. Тут спокойно цепляем любой светлый фикс и снимаем для души. От фокусного зависит только расстояние на котором нужно держаться от играющих деток. Главное выбрать позицию для "засады" (смотрим на свет и ЗП). Далее-фотоохота. И никакой скорострельности не надо. Дети очень предсказуемы. И понимание, что один хороший кадр лучше ста плохих.

Раньше на детских днях рождения я обычно устраивалась где-нибудь в саду на земле, ставила на Д700 обычный 70-300, наблюдала за детишками и снимала с достаточного расстояния:



http://img-fotki.yandex.ru/get/4004/jul ... c58b6_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3901/jul ... 47534_orig



С близкого расстояния и на сравнительно широкий угол детей снимать трудно, они почему-то всё время на меня бегут, врезаясь в пространство уже ближе МДФ

[Jet_Bat]

1.4 по светосиле превосходит 1.8, верно?

Превосходит на пол-ступени. Но и дороже. По качеству картинки примерно одинаковы.



Карты памяти... если не будете снимать видео хватит 2×16 или 32 и средних по скорости.

[AlB]

...устраивалась где-нибудь в саду на земле, ставила на Д700 обычный 70-300, наблюдала за детишками и снимала с достаточного расстояния...)

Так и делаю. Ищу позицию, сажусь как можно ниже(чтобы быть на их уровне) и затихаю. Снимаю на улице на 85(на кропе). Очень комфортное расстояние.

[melindachelsi]

[member="Julysha"],



Мальчишка с девчонкой превосходны! Вот именно подобные фото мне и нравятся и в подобном качестве!

[melindachelsi]

[member="Julysha"],



Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor - это он?!

[melindachelsi]

[member="Jet_Bat"],



Для каких съемок вы используете свой Nikkor 24-85 mm f 2,8-4 D?

[Julysha]

[member="Julysha"],



Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor - это он?!

Да, он. Очень хороший объектив, но темноват для помещения. Им можно фотографировать, если есть возможность поднять ИСО на камере.





Раньше снимала на него детские праздники, вот здесь все кадры подряд, в основном на него и кое-что на 24-70, камера Д700:



http://www.flickr.com/photos/jan1950nl/ ... 526499113/



Но дети/внуки выросли и праздники закончились, увы... больше нет возможности где-то упражняться в этом жанре.



А по качеству картинки он, да, очень хороший объектив. Вот среднее качество снимков на него (на Д700, 195 мм): http://img-fotki.yandex.ru/get/4004/jul ... cd326_orig

[Jet_Bat]

[member="Jet_Bat"],



Для каких съемок вы используете свой Nikkor 24-85 mm f 2,8-4 D?

Много чего: от пейзажа или архитектуры на 24 до портрета на 85.

[melindachelsi]

Раньше снимала на него детские праздники, вот здесь все кадры подряд, в основном на него и кое-что на 24-70, камера Д700:

На фото в помещении с данным объективом Вы использовали встроенную вспышку?!

[melindachelsi]

Вот среднее качество снимков на него (на Д700, 195 мм): http://img-fotki.yandex.ru/get/4004/jul ... cd326_orig

Правильно ли я понимаю, что и на полтиннике смогу получить фото схожее по качеству фотографии (фото с мальчиком) по ссылке от Julysha?!

[Senesin]

Правильно ли я понимаю, что и на полтиннике смогу получить фото схожее по качеству фотографии (фото с мальчиком) по ссылке от Julysha?!

Честно говоря, сильно сомневаюсь, что на данном форуме много людей сможет получить схожее качество фотографии с любым объективом

[melindachelsi]

Честно говоря, сильно сомневаюсь, что на данном форуме много людей сможет получить схожее качество фотографии с любым объективом

Эво оно как

[Julysha]

Правильно ли я понимаю, что и на полтиннике смогу получить фото схожее по качеству фотографии (фото с мальчиком) по ссылке от Julysha?!

195 и 50 мм - разные фокусные. Картинка будет разной.



70-300 (или 70-200) для меня удобнее, чем полтинник, т.к. им можно снимать с расстояния, не вторгаясь в пространство того, кого фотографируешь. С детьми это очень важно.



А по качеству готового результата наверняка можно добиться такого же, полтинник - хорошее стекло. Здесь результат так себе, т.к. снимала вечером в сумерки, света мало, пришлось поднять ИСО до 1000.

[melindachelsi]

[member="Julysha"], На фото в помещении с данным объективом Вы использовали встроенную вспышку?!

[Julysha]

[member="Julysha"], На фото в помещении с данным объективом Вы использовали встроенную вспышку?!

Нет, я никогда вспышкой в таких ситуациях не пользуюсь. На детских мероприятиях она просто запрещена, а взрослых раздражает. На соревнованиях - тоже запрещена.



Встроенная вспышка нужна только для того, чтобы с ее помощью запускать внешнюю



В помещении я полагаюсь на высокие ИСО камеры и светосилу 70-200/2.8 и его стабилизатор, 70-300 для помещения вряд ли годится (без вспышки).

[melindachelsi]

Нет, я никогда вспышкой в таких ситуациях не пользуюсь. На детских мероприятиях она просто запрещена, а взрослых раздражает. На соревнованиях - тоже запрещена.



Встроенная вспышка нужна только для того, чтобы с ее помощью запускать внешнюю



В помещении я полагаюсь на высокие ИСО камеры и светосилу 70-200/2.8 и его стабилизатор, 70-300 для помещения вряд ли годится (без вспышки).

Спасибо большое!