Широкоугольный объектив и вспышка для интеръеров

[user47]

Доброго времени суток!

Хочу купить широкоугольный объектив и вспышку для того чтобы делать снимки интерьеров и зданий.

Пожалуйста посоветуйте, что самое лучшее по соотношению цены и качества.

Насколько сам сумел разобраться один из лучших объективов для моих целей - Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM Nikon за 578 USD. Так ли это? Не искажает ли он фотографии и будут ли они резкими?

Можно ли покупать и вспышку Sigma для интерьеров?

[Autarchy]

Вспышку Никон берите от 700ки и выше.

[Иван 22]

Объективы Sigma выбирать прийдется. Много брака стало попадаться (говорю не только из личного опыта).

Сигму свою 10-20 4,5-5,6 продал с трудом и купил токину 12-24мм. Пока нравится токина.

[Mike_P]

Tokina 11-16/2.8



вспышкой интерьер не осветите весь. Подумайте как будете снимать, погуглите, воспользуйтесь поиском по форуму.

[Иван 22]

Tokina 11-16/2.8



вспышкой интерьер не осветите весь. Подумайте как будете снимать, погуглите, воспользуйтесь поиском по форуму.

Тоже смотрел это стекло на днях. не понравилось фокусным, как то маловато м/у 11 и 16мм показалось и мылноват тоже показался объектив в правой стороне снимка.

ИМХО!

[Иван 22]

Вспышку Никон берите от 700ки и выше.

900 говорят перегревается быстро. Тогда лучше sb-910 или побюджетнее как и советовали sb-700.

Сам тоже все собираюсь только пыху брать, изучаю по-маленьку

[Y-Mart]

Вспышку Никон берите от 700ки и выше.

Вспышку лучше покупать Никон. 600 отличная вспышка. В качестве единственной вспышки (не может быть ведущей)для интерьеров достаточно, по конструктиву лучше 700, и произведена в Японии, 700-Китайская пластмасса.

600 на барахолке можно найти в прекрасном состоянии, и стоит недорого.

Сигмы ширики на кроп хороши, только нужно выбирать.

[user47]

Объективы Sigma выбирать прийдется. Много брака стало попадаться (говорю не только из личного опыта).

Сигму свою 10-20 4,5-5,6 продал с трудом и купил токину 12-24мм. Пока нравится токина.

Планирую заказывать через и-нет магазин привезут под заказ за полторы недели. И в случае если таким путем покупать Sigma объектив, как обезопасить себя от брака, как его можно проверить при покупке в офисе?? В чем будет заключатся брак?

[Autarchy]

Брак может быть в мыльном угле на любых диафрагмах, в промахе фокусировки (бэк или фронт фокус). Подробней читайте профильные темы - тестирование обьектива перед покупкой

[Alex64]

900 говорят перегревается быстро. Тогда лучше sb-910 или побюджетнее как и советовали sb-700.

Сам тоже все собираюсь только пыху брать, изучаю по-маленьку

SB-900 при перегреве отключается, SB-910 снижает мощность.

За все время при съемке от батареек SB-900 у меня не перегрелась ни разу. От батареек она просто не успевает так быстро перезаряжаться, чтобы перегреться.

Допускаю, что она может перегреться при съемке сериями на полной мощности от аккумуляторов (при интенсивной работе аккумуляторы ещё и сами хорошо раскаляются).

Но это явно не режим для съемки интерьеров. Другое дело, что новых SB-900 в продаже сейчас можно уже не найти.

Еще обратил внимание уже в магазине, что SB-910 сделаны в Японии, а SB-700 в Китае...

[Mike_P]

Тоже смотрел это стекло на днях. не понравилось фокусным, как то маловато м/у 11 и 16мм показалось и мылноват тоже показался объектив в правой стороне снимка.

ИМХО!

для интерьеров желательны фокусные 16 мм и короче на кропе. 17-18 мм и более есть в штатном объективе обычно.



Вспышка не дает равномерного освещения, помогает ее направление в потолок, но это не панацея.



Если снимать с имеющимся светом, тогда нужен штатив. Если штатив, значит можно спокойно закрывать диафрагму до 8-11. Тогда уменьшается проблема с мыльноватыми углами кадра, свойственная ширикам. Но мыло должно быть симметричным, если больше мыла с одной стороны, значит или объектив или матрица/байонет сбиты.

[Jazz_63]

смотря что понимать под интерьерной съёмкой.

Вот и без вспышки на 24мм ФФ

http://fotki.yandex.ru/users/garik-jazz ... 083?page=0

[mishgun]

Я снимал на 14-24, все на 14 мм на ФФ. Регулируейте угол наклона камеры, чтобы не сильно валить углы. Я за Токину,видел примеры с нее. Очень

[Vanech]

Доброго времени суток!

Хочу купить широкоугольный объектив и вспышку для того чтобы делать снимки интерьеров и зданий.

Пожалуйста посоветуйте, что самое лучшее по соотношению цены и качества.

Насколько сам сумел разобраться один из лучших объективов для моих целей - Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM Nikon за 578 USD. Так ли это? Не искажает ли он фотографии и будут ли они резкими?

Можно ли покупать и вспышку Sigma для интерьеров?

Посмотрите тему, все уже перетерли сто раз: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62103-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD-14-2428/page__p__572296__fromsearch__1#entry572296

[user47]

Посмотрите тему, все уже перетерли сто раз: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62103-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD-14-2428/page__p__572296__fromsearch__1#entry572296

Это дискуссия не о объективах для съемки интерьера, извините, на мой взгляд это вода...

[Andrew_74]

Можно ли покупать и вспышку Sigma для интерьеров?

Можно вообще без вспышки. Я бы отдал бы предпочтение хорошему штативу, ширику с наименьшей кривизной + сборка панорамы)

[Andrew_74]

Регулируейте угол наклона камеры, чтобы не сильно валить углы.

Да хоть как регулируйте, искажений не избежать при таком ФР. Вот по вашим снимкам ощущение, что зритель на коленях стоит. Оно надо?

[user47]

Да хоть как регулируйте, искажений не избежать при таком ФР. Вот по вашим снимкам ощущение, что зритель на коленях стоит. Оно надо?

Фотографии интерьера делаются примерно на уровне 1,5 м.

Штатив недавно купил - совсем другое дело.

[Andrew_74]

интерьера делаются примерно на уровне 1,5 м.

обычная рабочая высота чуть ли не всех штативов.



Относительно вспышки - недавно снимал. Цеплял на SB-900 рассеиватель очень неприличной формы. Дает равномерное освещение во все стороны. Единственный минус - SB-900 очень сильно не любит всякие насадки на голову и работу в полную мощность. Перегревается.

[user47]

ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО, за советы, но в выборе объектива не переубедили.

Купил Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM Nikon.

Правда не стал экономить и заказывать в и-нет магазине, купил в магазине фототехники, где вмесчте с фотографом проверяли два объектива.

[user47]

обычная рабочая высота чуть ли не всех штативов.



Относительно вспышки - недавно снимал. Цеплял на SB-900 рассеиватель очень неприличной формы. Дает равномерное освещение во все стороны. Единственный минус - SB-900 очень сильно не любит всякие насадки на голову и работу в полную мощность. Перегревается.

Есть ли смысл переплачивать за SB-900, на SB-700 освещение будет хуже?

[Andrew_74]

освещение будет хуже?

Освещение в одну вспышку - это уже плохо. Кардинально хуже не будет.

[Julysha]

Сигму свою 10-20 4,5-5,6 продал с трудом и купил токину 12-24мм. Пока нравится токина.

Токиной на кроп хорошо снимать интерьеры, даже без вспышки. Вот снимала на скорую руку в путешествии (с 1/15 на открытой с рук на Д7000):







Большая картинка: http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/365 ... 375d7_orig



А если не полениться штатив поставить, да на базовом ИСО - то вообще хорошо будет



А так, конечно, интерьеры (без вспышки и штатива, которые неприемлемы в действующих церквях, в которых часто любая фототехника запрещена) снимаю на ФФ + 14-24, в основном на открытой.

[skinnernsk]

была сигма 10-20 4-5.6 - офигительное стекло было.. резкое-резкое с самой открытой..