Фотографии, снятые на Nikon D7100

[Стрелок]

Тут на удивление (на этом форуме) действительно фото ну совсем не айс, за редким исключением. Смотрите на фото.ру. Там очень много отличных фото.

[narkot]

Чем больше смотрю на снимки с Д7100, тем меньше хочу его купить.

Возня в ФШ и других редакторах ничего не говорит о самой камере.

Мой бухгалтер принес сегодня отличную весть, должен платить меньше налогов, чем отложил денег на них.



Думал купить сразу Д7100 и продвинутую фуджи со сменной оптикой и объективом, но читая вас рука не поднимается.



Один не держит ИСО, автофокус прыгает(пример с собакой), у другого автофокус медленный.

Руки чешутся купить что то новое, но нужное, но пока не могу понять что.

Д7100 нужен был для удлинения 400мм с той же диафрагмой 4 (200-400мм) и "звенящей" резкостью без фильтра и встроенным кропом, но видать не судьба, не вижу ни одного хорошего снимка, только теххрарактеристики.

А фуджик для съемки на улице, но съемка в сумерках на ф2 судя по отзывам не тянет и мертвый автофокус.



Что купить для макро и фотоооты, резкое и быстрое с высокими ИСО, звенящей резкостью и кропом?

И что купить легкое, с красивым рисунком, маленькое и незаметное, но то, что не плохо снимает? Лейку?

[Alex79]

смотрел. сами фото лучше, но цвет и смазы все портят. судя по всему прогнозы что 7100 будет в полной мере страдать от шевеленки полностью оправдались.

цвет же к сожалению уже не уровень различия в фломастерах. он реально похуже будет. ИМХО, конечно.

[Alex79]

Что купить для макро и фотоооты, резкое и быстрое с высокими ИСО, звенящей резкостью и кропом?

если не кроп то Марк 3 наверно.

[YuriR]

7100+N24-70/2.8G

[Стрелок]

Блин! Да посмотрите уже снимки из клуба на ветку фото.ру. Клуб! Там сколько хошь может быть шевелинки. Но фото обалденные. Кто умеет, тот снимет. Выдержку короче- это да. Так в 800-ке аж 36 МП и та же шевелинка. Почему-то никто не жалуется. Хотя...и на нее много кто ругается. Почитать, так вообще все камеры не про класса - гуано.

[avs28]

Три раза попомнили ФШ после моего поста Друзья, какая камера отработает ББ в этой ситуации, так как вам бы этого хотелось? ИМХО она его и так правильно отработала, камера сама рефлекс не уберёт. Всё остальное, не пощупав не поймёшь, так хоть картинку вижу. У самого 7000, горячего желания сменить на 7100 не имею, мне не надо столько многопикселей, а вот другой модуль АФ хотелось бы

[Alex79]

Блин! Да посмотрите уже снимки из клуба на ветку фото.ру. Клуб! Там сколько хошь может быть шевелинки. Но фото обалденные. Кто умеет, тот снимет. Выдержку короче- это да. Так в 800-ке аж 36 МП и та же шевелинка. Почему-то никто не жалуется. Хотя...и на нее много кто ругается. Почитать, так вообще все камеры не про класса - гуано.

не совсем так. насколько я знаю, жалоб на смаз и шевеленку Д800 просто море.

сама Никон издала рекомендации со списком линз а самое главное - акцентировала внимание на смазе от хлопка зеркала на Д800.

т.е. рекомендовала делать предварительный подъем зеркала или лайв вью, штатив, уменьшать выдержку и т.д.

на Д800 не таже шевеленка, Nikon Д7100 имеет плотность пикселов выше чем Д800, намного.

размер их заметно меньше. результат виден на снимках. увы.

[zhuchok]

не совсем так. насколько я знаю, жалоб на смаз и шевеленку Д800 просто море.

сама Никон издала рекомендации со списком линз а самое главное - акцентировала внимание на смазе от хлопка зеркала на Д800.

т.е. рекомендовала делать предварительный подъем зеркала или лайв вью, штатив, уменьшать выдержку и т.д.

на Д800 не таже шевеленка, Nikon Д7100 имеет плотность пикселов выше чем Д800, намного.

размер их заметно меньше. результат виден на снимках. увы.

[oft]Вы тут ни кому ни чего не докажите, здесЯ D800ю и всякие там новшества мнимого технологического прогресса с невменяемой мегапукселизацией это иконы, на них молятся, у людей даже зрение востанавливается от избыточных пукселей. как они раньше без них жили.[/oft]

[avs28]

Yuri!

А Вы свои фото шарпите после ресайза, перед тем как сюда их выложить? Почему-то глядя на Вашу связку ну ожидается звенящая резкость. Я помню Вы подымали вопрос с резкостью, но не знаю чем закончилось. Может немного ФШ? Все фото, которые звенят они немного ФШ, но не все, правда, признаются Иначе народ начинает думать, что 7100 - мыло мыльное, а по идее, всё то же, что и с 7000м уже проходили, тоже после 12 Мп поначалу не знали куда деть лишние многопиксели, но нашли же



Хотя бы так, уменьшил и пошарпил без фанатизма.

[VladimirIS]

Хлопцы, Вы ветки не перепутали? Разговоры сюда -> http://www.club-niko.../page__st__1220

А тут хоть какие то , но фотки. Зачморите всех, никто выкладываться не будет.

И какое вы сразу хотите качество? Единицы перешли с D7000, а большинство либо только купили, либо как я с D3100 и т.п. перешли, а это разные аппараты. Кто профессионально снимает у того давно всё Ок и зачем им метаться.



А с большими картинками сюда не пускают (или я не разобрался)



Дивногорье, пещерный храм

[avs28]

[oft]

Вы тут ни кому ни чего не докажите, здесЯ D800ю и всякие там новшества мнимого технологического прогресса с невменяемой мегапукселизацией это иконы, на них молятся, у людей даже зрение востанавливается от избыточных пукселей. как они раньше без них жили.

КМК надо разделять камеры по задачам, 800 и 800Е - камеры не репортажные, это студийноштативная вещь, кое кто их даже с СФ сравнивает, ну так там их ниша и есть. Посмотрите на репортёрскую д3с и студийную д3икс, каждая камера знимает свою нишу, надо это понять и простить.

Посмотрите на репортёрские д4 и д700. Зачем репортажке 36Мп? Зато определённо репортажке нужны высокие рабочие ИЗО,

и буфер. Пытаться приладить д800 к репортажу и удивляться смазу или шевелёнке или малой скорострельности очень неразумно.

Про 7100 и 7000 - ребята, мы на кропе. Над нами можно никону ставить опыты за наши деньги Тут нет разделения по задачам, тут маркетинг для хомячков и мы на него купились, если угодно. Коль уж купили и купились, будем выжимать их по полной.[/oft]

[VladimirIS]

[VladimirIS]

[Alex79]

Хлопцы, Вы ветки не перепутали? Разговоры сюда -> http://www.club-niko.../page__st__1220

А тут хоть какие то , но фотки. Зачморите всех, никто выкладываться не будет.

И какое вы сразу хотите качество? Единицы перешли с D7000, а большинство либо только купили, либо как я с D3100 и т.п. перешли, а это разные аппараты. Кто профессионально снимает у того давно всё Ок и зачем им метаться.



А с большими картинками сюда не пускают (или я не разобрался)

вы правы, больше ОТ не буду

просто этот топик лучше всего убеждает что покупать Д7100 наверно не надо

если даже в небольшом размере при ресайзе такой смаз виден...

цвета .. не будем о печальном.



фото можете постить хоть в оригинале на всяких яндексах, а здесь давать ссылку.



юзеры не всегда виноваты в качестве снимка. зайдите в ветку по фуджу, кодаку, никону Д700 или хоть Кенону 6Д (там много РАВов).

посмотрите там фото.

[VladimirIS]

[VladimirIS]

Как тут не смазать. Игрок горизонтально летит.

[VladimirIS]

[VladimirIS]

[Alex79]

VladimirIS,

у меня на двух мониторах отображаются цвета типа "вырви глаз" на ваших фото- до того накрученные.

это так было задумано?

[VladimirIS]

VladimirIS,

у меня на двух мониторах отображаются цвета типа "вырви глаз" на ваших фото- до того накрученные.

это так было задумано?

Да, "В контакте" не сразу разобрался какой профиль использовать. Пришлось подкручивать, а то серыми делал.

Я вообще, я люблю яркие цвета.



Ну эта серия у меня вся подкручена. Тогда не буду выкладывать

[VladimirIS]

[vsh]

Мне, честно говоря, всё равно, кто что купит или нет - Никон мне за агитацию не платит.

Сталю эксперименты, если это кому-то мешает - перестану выкладывать. Вроде ж написал, что, как и зачем.

[YuriR]

Yuri!

А Вы свои фото шарпите после ресайза, перед тем как сюда их выложить? Почему-то глядя на Вашу связку ну ожидается звенящая резкость. Я помню Вы подымали вопрос с резкостью, но не знаю чем закончилось.

Это фото ещё ДО юстировки тушки и объектива в СЦ. Да и 24-70 совсем не прост и не однозначен, об этом много писали. Сейчас с резкостью стало изрядно лучше. Но она не звенящая. Видимо, зумы на это не способны на многопиксельных камерах. Хотя, ещё раз повторю, что резкось появилась, даже на 100% кропе. Но нацепил как-то старый мануальный полтинник Никон 50/1.2 и понял, что такое резкость. Со снимками лица можно идти к дерматологу, как под микроскопом. Я уже писал об этом в ветке о 7100. Наверное, дело всё-таки в разрешении - звенящую резкость на 100% кропе может обеспечить только хороший зум. Что совсем не умаляет значения зумов, т.к. рассматривать фото при максимальном увеличении...- занятие от безделья.

[YuriR]

VladimirIS,

у меня на двух мониторах отображаются цвета типа "вырви глаз" на ваших фото- до того накрученные.

это так было задумано?

А на моём смотрятся совершенно нормально.

[vsh]

Насчет смаза - купите 6 мпкс камеру - точно будет резко. И файлы маленькие.

[VladimirIS]

Насчет смаза - купите 6 мпкс камеру - точно будет резко. И файлы маленькие.

+1

[k561l]

...

просто этот топик лучше всего убеждает что покупать Д7100 наверно не надо

если даже в небольшом размере при ресайзе такой смаз виден...

И в этом виновата камера? В том, что руки дрожат? Может, это сама камера трясется, эксцентрик в ней какой?

цвета .. не будем о печальном.

Грустная тенденция. Получается, что человек готов отдать на откуп камере собственные глаза - увидь, родная, за меня! Я столько денег отвалил! Я столько тебяненавистников на форумах завалил (как будто она сможет это оценить)...

Я видел некоторые Ваши снимки. Цвет на них мне тоже не нравится. Скажите честно: это Вы так видите цвет, или камера виновата? С этим бы вопросом разобраться прежде...

[k561l]

А на моём смотрятся совершенно нормально.

И хорошо! На моем тоже "вырви глаз" и мне это не нравится, и что из того? Владимир, чего, для меня снимает? Видит цвет как и я? Или я должен видеть цвет как он? При чем тут камера, когда элементарно убрать насыщенность жпега прямо в камере?

[k561l]

...

Дивногорье, пещерный храм

Знакомое место.

[Alex79]

А на моём смотрятся совершенно нормально.

автор уже ответил что цвета накручены.

[Alex79]

И в этом виновата камера? В том, что руки дрожат? Может, это сама камера трясется, эксцентрик в ней какой?

почему вы меня спрашиваете???

спрашивайте тех кто фотает и выкладывает шевеленку

И хорошо! На моем тоже "вырви глаз" и мне это не нравится, и что из того? Владимир, чего, для меня снимает? Видит цвет как и я? Или я должен видеть цвет как он? При чем тут камера, когда элементарно убрать насыщенность жпега прямо в камере?

и чего там Юля столько про экспонирование каналов цвета говорила

во как просто - жпег и легким движением руки брюки превращаются получаем нужные цвета

[vsh]

во как просто - жпег и легким движением руки брюки превращаются получаем нужные цвета

Это совет или оффтоп?

[VladimirIS]

[VladimirIS]

Вот нашёл без обработки

[vsh]

И в этом виновата камера? В том, что руки дрожат? Может, это сама камера трясется, эксцентрик в ней какой?

Руки - в том числе и после получаса интенсивной езды на велосипеде, хотя не оправдываюсь, ну и спешил, экспозицию не ставил и проч.

Зря выставил, решил, что с закатным светом помогу кому-то.

Проехали.

[ustas65]

7100 я брал на замену старенькой Д300 считая, что наконец то получу то, что мне так не хватало в 300 - высокие ISO . В итоге, я получил ISO а в придачу тормознутый автофокус ( он реально медленнее чем на Д300 - но такое впечатление, что это сделано специально - даже на репортерском 17-55 после фокусировки проходит время для подтверждения фокуса... ) геморой с цветом, который зависит даже от другого стекла, гуляющие от кадра к кадру скинтона, в которых невозможно добиться чистого и правильного цвета.

Я конечно понимаю, что нет идеальной камеры, но та же Д300 выдавала одинаково стабильный и приемлемый результат . Да, именно в Jpeg.

Никон определяет камеру как свой топовый кроп, гораздо более продвинутый, чем Д300. А что на деле?

Прошло со дня покупки уже больше недели, и всю неделю меня не покидает желание избавится от этой штуки. Да, природу она фотографирует отлично. Да, с RAW можно вытащить неплохой результат.

Так может Никону стоит позицировать аппарат как "камеру для съемок природы любителями возится в графических редакторах" ?!

К сожалению, в очередной раз Никон подбрасывает каку, которая стоит его адептам 150-300$ ( именно эту сумму я потеряю при продаже камеры )



Д 7100





А хочется вот такого: ( Д50 - Д200)

[VladimirIS]

Я конечно дилетант, но я так понимаю, что съёмка в интерьере (с таким то столом и такой витриной) и в студии будет отличаться.

[VladimirIS]

На монетке кажется решка

[k561l]

почему вы меня спрашиваете???

Потому что мой вопрос:

И в этом виновата камера? В том, что руки дрожат? Может, это сама камера трясется, эксцентрик в ней какой?

...

Спровоцировала вот эта Ваша фраза:

...

просто этот топик лучше всего убеждает что покупать Д7100 наверно не надо

если даже в небольшом размере при ресайзе такой смаз виден...

...

То есть, Вы прямо пишете о том, что Д7100 лучше не покупать из-за смаза. А другие APS-C камеры 24 Мп не дают такого же смаза? По Вашей фразе можно сделать вывод что это только Д7100 такая кривая. Давайте уже отвечать за свои слова...

спрашивайте тех кто фотает и выкладывает шевеленку

А что - нельзя сделать смазанный снимок и показать его общественности? И разве я как-то касался того, смазанного снимка? Вы невнимательны.

[k561l]

...

Проехали.

Да бросте, выложили - и правильно сделали, и ведь не просто так, а подбираете "ключик" к камере. Кому интересно - тот поймет.

[VladimirIS]

За скинтоны у спортсменов не говорим. Несколько часов побегав на жаре и в полной амуниции и не такой скинтон будет.

[ustas65]

Я конечно дилетант, но я так понимаю, что съёмка в интерьере (с таким то столом и такой витриной) и в студии будет отличаться.

проблема не в этом, а в том, что цвета "гуляют" от снимка к снимку... источники света одинаковые... рефлексов от стендов минимум...

[vsh]

Этот цвет двора уже устраивает. Боремся дальше...

[ustas65]

Ну вот почему именно при цветопередаче морд у 7100 проблемы? Ведь все остальные цвета передает идеально!

[VladimirIS]

проблема не в этом, а в том, что цвета "гуляют" от снимка к снимку... источники света одинаковые... рефлексов от стендов минимум...

Ну как одинаковые? По теням видно - у Вас и вспышка и витрина и верхний свет и т.п.

[ustas65]

Ну как одинаковые? По теням видно - у Вас и вспышка и витрина и верхний свет и т.п.

ну они все были на верхних трех снимках... ничего не менялось, а оттенки кожи разные

[Okhinec]

[Okhinec]

проблема не в этом, а в том, что цвета "гуляют" от снимка к снимку... источники света одинаковые... рефлексов от стендов минимум...

На последних двух фотках - девушки с идеальной кожей - камерный jpg?

[ustas65]

На последних двух фотках - девушки с идеальной кожей - камерный jpg?

именно он... ну и прошелся партирурой, конечно