Блог владельцев D600

[-Алексей-]

Alex79 ну у меня и д800 и д600 д600 лично мне нравится больше д800 (за исключением эргономики) Как бывший владелец д7000 - могу сказать что АФ стал лучше. И следящий и по точке. На открытых промаха по вине АФ нет



д600+85 1.8G открытая Ребенок бежит к маме по лестнице

[Julysha]

думаю, стало меньше полностью мыльных кадров потому что Д600 менее подвержен шевеленке и смазу чем Д7000, в том числе и из-за большего размера пиксела.

ка-то Юля об этойя особенности Д7000 уже упоминала.

Размер пикселя на практике не имеет никакого отношения к шевеленке. Такого большого процента резких кадров (с попиксельной резкостью на 100%), какие я снимаю на д800Е, я не получала ни на одной камере. На Д7000 (при том же размере пикселя и с той же топовой оптикой) таких же резких кадров не удалось получить ни разу. Но дело тут не в шевеленке, а в чем-то другом - в матрице, конструкции, используемом материале, обвязке, процессоре и т.д.

[romaroma]

[oft]

На Д7000 (при том же размере пикселя и с той же топовой оптикой) таких же резких кадров не удалось получить ни разу. Но дело тут не в шевеленке, а в чем-то другом - в матрице, конструкции, используемом материале, обвязке, процессоре и т.д.

на D7000 иногда встречается проблема сильного хлопка зеркалом, из-за чего и получаются микросмазы. возможно это тот случай. проверяется съемкой с предварительным подъемом зеркала.

[/oft]

[Alex79]

[oft]

на D7000 иногда встречается проблема сильного хлопка зеркалом, из-за чего и получаются микросмазы. возможно это тот случай. проверяется съемкой с предварительным подъемом зеркала.

[/oft]

[oft]

она же встречается на Д5100. поэтому лучше таки делать предподъем или серию.

[/oft]

[Alex79]

Alex79 ну у меня и д800 и д600 д600 лично мне нравится больше д800 (за исключением эргономики) Как бывший владелец д7000 - могу сказать что АФ стал лучше. И следящий и по точке. На открытых промаха по вине АФ нет

могу только согласиться. ваш опыт вам подсказывает одно, данные о работе модуля автофокуса - свое.

если вам интересно, поищите материалы о том, что конкретно было улучшено при переходе на модификацию для Д600.

если вам интересно почитать о стабильности работы автфоокуса на Д600, то вот примеры отзывов (первые попавшиеся на первой странице гугля):

Has anyone experienced problems focusing in live view? My D600 keeps hunting for focus lock, but never gets in focus. I've also noticed that my D5100 focuses better in single mode than my D600. I'm a bit concerned that there might be a problem with the auto focus on mine.

Nikor 50mm 1.4g lens. Every combination of auto focus settings in liveview and a handful of subjects in bright indoor lighting. Subjects were of some books, bottle of shampoo, and colored tile.i

I have the opposite problem. My D600 focuses faster in Live View than it does in standard Phase Detect mode. It's slow to start and takes some hunting before it locks down. In bright light and low light.

I bought mine 2 days ago at B&H and it can not focus in Live View. I am using Nikkor 50mm f1.8 and Nikkor 24-70mm f2.8 and auto focus just won't work in any settings and on any subject. Both picture and video mode just can not focus at all. It hunts back and forth but just can not lock the focus. I already contacted Nikon customer service, and I am waiting for the answer. I hope it is me doing something wrong, but if it's a camera fault it may just be to much for me. With all the dust problems people have and now the focus issue, I would seriously consider to switch to Canon. You can not pay $2000 for something and then have to take it back to the store because it's faulty or broken or whatever!

[Alex79]

Размер пикселя на практике не имеет никакого отношения к шевеленке. Такого большого процента резких кадров (с попиксельной резкостью на 100%), какие я снимаю на д800Е, я не получала ни на одной камере. На Д7000 (при том же размере пикселя и с той же топовой оптикой) таких же резких кадров не удалось получить ни разу. Но дело тут не в шевеленке, а в чем-то другом - в матрице, конструкции, используемом материале, обвязке, процессоре и т.д.

[vsh]

А теперь давайте приложим к рисунку голову.



Если рассматривать картинку в уменьшенном масштабе - и левый, и правый вариант превратится в точку.

А при увеличении справа смаз станет виден. Что же будет слева?

Квадрат.

Если хочется рассматривать квадраты - ради бога.

[Julysha]

[oft]



на D7000 иногда встречается проблема сильного хлопка зеркалом, из-за чего и получаются микросмазы. возможно это тот случай. проверяется съемкой с предварительным подъемом зеркала.

[/oft]

Д7000 имеет самый мягкий хлопок зеркала из всех камер, которые у меня есть и были. Самый резкий хлопок - у д700. У Д7000 имеется тихий режим Q, когда хлопка вообще нет. Ешка хлопает гораздо сильнее, чем Д7000, но смаз на ней у меня случается раз в двадцать реже, чем на д7000.



Преподъем зеркала возможен только при съемке статики. Да и то не всегда удобен.

[Alex79]

А теперь давайте приложим к рисунку голову.

Если рассматривать картинку в уменьшенном масштабе - и левый, и правый вариант превратится в точку.

А при увеличении справа смаз станет виден. Что же будет слева?

Квадрат.

Если хочется рассматривать квадраты - ради бога.

можете прикладывать что угодно. а можно картинку пустить на 3 маски в шопе. а можно с ней подпевать группе сплин

а если серьезно, то есть куча формул, определений. все есть в сети. поищите.

при большом пикселе перемещение в рамках пикселя все равно даст попиксельную резкость. как показано на картинке.

при маленьком - "заденет" несколько пикселей и даст видимую шевеленку -смаз. картинка для тех кто не хочет изучать расчеты, формулы, определения.

кто учил физику в школе - может попробовать доказать формулами что видимая шевеленка не зависит от размера пиксела

не вижу ни малейшего смысла об этом далее спорить. вы считаете что не зависит - пусть будет так!

[Alex79]

Д7000 имеет самый мягкий хлопок зеркала из всех камер, которые у меня есть и были. Самый резкий хлопок - у д700. У Д7000 имеется тихий режим Q, когда хлопка вообще нет. Ешка хлопает гораздо сильнее, чем Д7000, но смаз на ней у меня случается раз в двадцать реже, чем на д7000.

Преподъем зеркала возможен только при съемке статики. Да и то не всегда удобен.

[oft]для не статики можно использовать серию. второй -третий кадр будут без микросмаза.[/oft]

[Julysha]

можете прикладывать что угодно. а можно картинку пустить на 3 маски в шопе. а можно с ней подпевать группе сплин

а если серьезно, то есть куча формул, определений. все есть в сети. поищите.

Почему Вы думаете, что шевеленка в камере обязательно идет от трясучки рук фотографа? Не хочу хвастаться, но я снимаю почти без шевеленки (на 100% кропе кадров с Ешки видны линии толщиной в один пиксель), то есть в зоне фокуса резкость попиксельная и абсолютная. Но на Д7000 так не получается (при той же величине пикселя).



Шевеленка бывает и от конструкции камеры, от дешевых материалов и некачественной сборки, от того, что внутри Д7000 выполнена из пластика, долго сохраняющего вибрации. Если внутри камеры все трясется после преподъема зеркала, то будь пиксель крупный, все равно шевеленка не исчезнет и будет заметнее, чем на добротной камере с мелким пикселем.

[Ed_yog]

Я вот заметил, что на д600 жалуются в первую очередь репортажные фотографы. Им важно то, что может им дать только д3 (с натягом), д3с - лучше и д4 тоже не все довольны... При чем тут д600 вообще не понятно. Разве ее позиционировали как "рвет все репортажные камеры вместе взятые, но стоит в 3 раза дешевле"???

Потом странно сравнивать д600 и д800е. Это две РАЗНЫЕ камеры под РАЗНЫЕ задачи. Не, но можно и на средний формат репортажить. Почему нет? Только ЗАЧЕМ?

У всех камер есть свои плюсы и минусы. Я сейчас не отстаиваю "честь" шестисотки. Это всего лишь инструмент, который в руках мастера сделает шедевр. Ну а если руки не с того места, то и камера не поможет вообще никакая, ИМХО.

У любого инструмента есть ограничения. Д800е может все? д4 может все? Нет такой техники пока что, которая безупречна во всем.

Потому большую часть рассуждений на форуме можно считать мало продуктивной.

Может быть переключится в сторону реальных достоинств/недостатков не "самих по себе", а в контексте "особых потребностей"?

Например:

Д600 не самый лучший выбор, если вы снимаете длинными, непрерывными сериями спорт в РО файлы. Камера просто не в состоянии переварить такой объем информации...

Д600 прекрасная камера для творческого фотографа, так как разрешение, цвет и ДД его не могут не порадовать.

Д600 великолепен в театре, так как зеркалом хлопает гораздо тише любой репортерской камеры.

Д600 не справится под проливным дождем без дополнительной защиты, в отличие от более профессиональных моделей.

Д600 легче старших тушек, что оценят путешественники.

Д600 не для тех, кто в день снимает больше 10 тысяч кадров, и так всю неделю...

Подобное считаю более информативным, особенно когда человек не обзоры читал, а снимал на камеру в разных условиях и может сделать хотя бы какой-то вывод о ее реальном функционале и для кого он хорош, а для кого не очень.

ИМХО нет никаких "вещей в себе", вне зависимости от то под какие задачи они рассчитаны. Те, кто своих функций в д600 не нашел, те ее будут обсерать. Те, кто использует ее "по назначению" - восхвалять. Ну а истина где-то рядом.

[romaroma]

[oft]

Но на Д7000 так не получается (при той же величине пикселя).

с E сравнивать нет смысла, d7k в любом случае не даст такой резкости как d800e, и смазы тут ни при чем.

[/oft]

[Julysha]

[oft]для не статики можно использовать серию. второй -третий кадр будут без микросмаза.[/oft]

Снимать серией - это извращение, ИМХО. На серию имеют моральное право только репортажники, спортивные фотографы и те, кто снимают живую природу в динамике.



Проще такую камеру положить на полку и купить более удачную. Либо поставить на трясущуюся камеру очень широкоугольный объектив, что я и сделала.

[Julysha]

Шевеленка и смаз от динамики - это очень разные вещи.



Чтобы избежать смаза при динамике, нужно придерживаться правильной выдержки. Она зависит от очень многих факторов, в том числе от размера пикселя, расстояния до объекта, фокусного расстояния и скорости объекта.



На этот случай есть хороший калькулятор: http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... calculator



Часто требуется выдержка короче 1/4000. И в этом начнет проявляться слабина Д600.

[Ed_yog]

Шевеленка и смаз от динамики - это очень разные вещи.

Чтобы избежать смаза при динамике, нужно придерживаться правильной выдержки. Она зависит от очень многих факторов, в том числе от размера пикселя, расстояния до объекта, фокусного расстояния и скорости объекта.

На этот случай есть хороший калькулятор: http://www.cambridge....htm#calculator

Часто требуется выдержка короче 1/4000. И в этом начнет проявляться слабина Д600.

По калькулятору я смотрю много вариантов, где требуется выдержка короче 1/8000. Как много камер это позволяют?

[alexvb]

По калькулятору я смотрю много вариантов, где требуется выдержка короче 1/8000. Как много камер это позволяют?

Совсем короткие выдержки нужны при съемке быстро движущихся объектов, там нужна проводка и компромисс, что важнее объект или фон.

[Ed_yog]

Совсем короткие выдержки нужны при съемке быстро движущихся объектов, там нужна проводка и компромисс, что важнее объект или фон.

Это мне известно. Фотография это очень часто компромисс. А если динамичный сюжет еще и при недостаточном освещении? Как обеспечить такого уровня выдержку, даже в 1/4000 если экпозамер на исо 3200 и диафрагме 2,8 показывает 1/60???

Это я к слову о том, что выдержка короче 1/4000 нужна ЧАСТО... Может репортажникам. Но и там 1/8000 потолок.

Это всего лишь ГРИНИЦЫ нашей техники в данный период ее развития. Посмотрим что будет лет через 10...

[Ved_kh]

Снимать серией - это извращение, ИМХО. На серию имеют моральное право только репортажники, спортивные фотографы и те, кто снимают живую природу в динамике.

А что тогда делать портретистам, когда попадается сложный для съёмки человек, который начинает неистово моргать при первом намёке на спуск затвора или на вспышку?

Что делать, если надо уловить микромимику лица, которая меняется часто незаметно для глаза для наиболее выигрышного фото?

В таком случае с серийной съёмкой приемлемый результат получается быстрее и проще.

По моей статистике с общим числом потраченных кадров соотношение результат/брак примерно одинаковое при использовании что серийной (обычно 3-5 кадров), что покадровой съёмки.



И даже в пейзаже можно придумать случаи, когда понадобится серийная съёмка

Как по мне, зачем жёстко ограничивать применимость той или иной съёмки? Случаи бывают самые разные. И хорошо, что производители предоставляют нам соответствующие возможности.

[Михаил_СПб]

Шевеленка и смаз от динамики - это очень разные вещи.

Шевеленка сильно зависит от веса объектива. При одном и том же фокусном слишком легкий объектив даст заметную шевеленку, а достаточно тяжелый и хорошо уравновешенный с камерой позволит снимать на 1/30 и даже длиннее без стаба.

[-Алексей-]

могу только согласиться. ваш опыт вам подсказывает одно, данные о работе модуля автофокуса - свое.

если вам интересно, поищите материалы о том, что конкретно было улучшено при переходе на модификацию для Д600.

если вам интересно почитать о стабильности работы автфоокуса на Д600, то вот примеры отзывов (первые попавшиеся на первой странице гугля):

Искать целенаправленно что то даже не думаю ибо камера меня устраивает на все 90% остальные % отдаю на откуп маркетологам которые урезают эргономику. Я камеру брал как вторую к д800 (как резервную) и для съемки семьи. И снимая по очереди на эти две камеры - у меня нет претензий ни к а АФ ни к пыли и маслу (хотя сенсор был загажен когда брал с рук камеру - решил все в сервисе)



И скажу даже больше - д600 мне нравится больше чем д800 на выходе. Цвет (лично мне) кажется лучше, % попадания АФ субъективно выше (по центральной точке). Размер камеры меньше и она умещается в мою самую маленькую сумку для доков и БЗК. Затвор очень мягкий, совершенно спокойно могу снимать на 1/эфр (д800 таких финтов мне не позволяет как минимум стоит 1/2*эфр) На светлых фиксах проблему 1/4000 решил поляриками. А с учетом того, что камера мне обошлась за 30т.р. за БУ 1 месяц - то у меня мысли нет даже на что то жаловаться.

, и так всю неделю...

Подобное считаю более информативным, особенно когда человек не обзоры читал, а снимал на камеру в разных условиях и может сделать хотя бы какой-то вывод о ее реальном функционале и для кого он хорош, а для кого не очень.

ИМХО нет никаких "вещей в себе", вне зависимости от то под какие задачи они рассчитаны. Те, кто своих функций в д600 не нашел, те ее будут обсерать. Те, кто использует ее "по назначению" - восхвалять. Ну а истина где-то рядом.

Соглашусь с вами. Лично мое мнение д600 не замена д800(е) и д700. Я бы расположил их равнобедренным треугольником в линейке камер. д800 отличная студийно-пейзажная камера, д700 не теряет актуальнсти в репортаже и выглядит значительно лучше в этом вопросе чем 600-800), д600 же камера (для меня) на каждый день - она чуть быстрее д800, но АФ из любительского сегмента, в то же время д600 обладает более лучшим цветом, шумами и ДД нежели д700...



В общем камера удачная в плане цены и занимаемого места. Другое дело что беда с пылью-маслом имеет место быть... И это очень не приятно что никон выпуская последние ФФ так косячит - д800 модуль АФ, д600 - масло-пыль...



Но это дыхание времени наверное такое - на сони а99 (сборка похрамывает и модуль АФ бывает живет своей жизнью), 6Д и 5дм3 то же не безгрешны.

[m-ex]

[member="-Алексей-"], всё специально делается, чтоб при выходе новой камеры старую меняли, а не как раньше, купил и на лет 30 у тебя никон, им хоть гвозди забивай, а он дальш будет щелкать

[Vanir]

[member="-Алексей-"], Не представляю как вам D600 по эргономике может нравится больше D800

[Ратников Серёжа]

[member="-Алексей-"], Не представляю как вам D600 по эргономике может нравится больше D800

Алексей писал обратное:

д600 лично мне нравится больше д800 (за исключением эргономики)

[-Алексей-]

[member="-Алексей-"], Не представляю как вам D600 по эргономике может нравится больше D800

Вы как то странно читаете я писал что д600 мне нравится больше чем д800 - цветом, итоговыми фотками, размерами камеры, % попадания в ГРИП (д800 грип меньше чем у д600) бегающего сына. А не нравится как раз эргономикой - точнее у меня притензния собственно одна - отсутствие увеличения до 100% по центральному селектору.



Но я например терпеть не могу бат-блоки и к развесовке камер отношусь пофигестически. Вполне допускаю что людям с большой ладонью не очень удобно 600 держать в руке... Хотя лично мне размер 600 нравится больше 800, и в руке мне ее держать удобнее... Но это все из личных пристрастий (одна из причин почему я не люблю кенон - их дизайн, корпус, материалы лично мне срезают сразу 30% от радости использования - имхо техника должна радовать владельца, тогда на позитивной волне и карточки будут позитивнее

[WingfirE]

Согласен с Ed_yog, что при рассматривании камеры стоит отталкиваться от своих задач. Не бывает лучшей камеры вообще, есть лучшие на текущий момент в какой-то области. Например, у меня более чем часто рабочие ИСО только начинаются с 1600, Иной раз даже 6400 в тени не дает достаточно короткой выдержки . И серия нужна, и буфер. Ибо я часто снимаю живую природу. А вот выдержка короче 1/4000, как ни странно, практически не используется. Иной раз вроде короткую и неплохо было вы иметь, но почти всегда приходится искать компромисс между повышением ИСО и итоговым качеством картинки. Во многих случаях лучше иметь ИСО пониже. Ну а выдержки 1/2000-1/4000 вполне хватает даже на заморозку мелких птичек в воздухе, если грамотно к съемке подойти.



И выбор камеры у меня соответсвующий моим задачам - Д4. Но если бы Д4 не тянул, то выбрал бы именно Д600. Причина банальна - высокие ИСО у Д600 лучше, чем у Д800. Д800 хорошая разрешением, но на высоких ИСО еее шумы для меня просто неприемлимы.

[Julysha]

И скажу даже больше - д600 мне нравится больше чем д800 на выходе. Цвет (лично мне) кажется лучше, % попадания АФ субъективно выше (по центральной точке). Размер камеры меньше и она умещается в мою самую маленькую сумку для доков и БЗК. Затвор очень мягкий, совершенно спокойно могу снимать на 1/эфр (д800 таких финтов мне не позволяет как минимум стоит 1/2*эфр) На светлых фиксах проблему 1/4000 решил поляриками. А с учетом того, что камера мне обошлась за 30т.р. за БУ 1 месяц - то у меня мысли нет даже на что то жаловаться.

Если бы за 30 тысяч, т.е 750 евро, я бы тоже не думала и купила. Но у нас самая дешевая д600 стоит 1600 евро с хвостиком. При такой цене подумаешь, что покупать для пополнения своего фотопарка - д600 или что-то другое (обратиться к конкурентам с другим цветом или купить вторую д800).



А так пока сомнения одолевают. Буду ждать осени. Если ничего нового на горизонте не появится, то придется покупать д600.

[Ed_yog]

Если бы за 30 тысяч, т.е 750 евро, я бы тоже не думала и купила. Но у нас самая дешевая д600 стоит 1600 евро с хвостиком. При такой цене подумаешь, что покупать для пополнения своего фотопарка - д600 или что-то другое (обратиться к конкурентам с другим цветом или купить вторую д800).



А так пока сомнения одолевают. Буду ждать осени. Если ничего нового на горизонте не появится, то придется покупать д600.

Я д600 в Эстонии купил за 1450 евро, в коробке, с нулевым пробегом. На е-бээе есть и на 100 евро дешевле, но надо было ждать, а вторая камера на свадебную съемку была нужна позарез.

[Ратников Серёжа]

Если бы за 30 тысяч, т.е 750 евро, я бы тоже не думала и купила. Но у нас самая дешевая д600 стоит 1600 евро с хвостиком. При такой цене подумаешь, что покупать для пополнения своего фотопарка - д600 или что-то другое (обратиться к конкурентам с другим цветом или купить вторую д800).



А так пока сомнения одолевают. Буду ждать осени. Если ничего нового на горизонте не появится, то придется покупать д600.

Юляша, а какая у Вас необходимость в D600? Зачем нужно пополнять фотопарк?

[WingfirE]

[member="Ратников Серёжа"], это очевидно - удобство при съемке. Юля как раз из тех фотографов, которые снимают в две камеры. Как вторая камера Д600 на текущий момент в линейке никона самый удачный вариант.

[Julysha]

Я д600 в Эстонии купил за 1450 евро, в коробке, с нулевым пробегом. На е-бээе есть и на 100 евро дешевле, но надо было ждать, а вторая камера на свадебную съемку была нужна позарез.

Это понятно, что можно найти дешевле. Но я не покупаю камеры в других странах по следующим причинам:



1. Все равно придется платить НДС 21%.

2. Не будет голландской гарантии, в нынешнее время без посещения СЦ как-то не обойтись, тем более с камерой, у которой имеются потенциальные проблемы (пыль).



Впрочем, сейчас посмотрела, цены и у нас снизились за месяц, сейчас в основном за 1520 евро продают: http://www.kieskeurig.nl/spiegelreflexc ... 19#prijzen



При такой цене уже невольно начинаешь думать, а не купить ли на пробу что-нибудь другое. Тот же Кенон 6D на сотню дороже: http://www.kieskeurig.nl/spiegelreflexc ... 91#prijzen



Хотя по ДД он вряд ли меня устроит. Да и оптики много под никоновский байонет.

Юляша, а какая у Вас необходимость в D600? Зачем нужно пополнять фотопарк?

Андрей уже за меня ответил: я снимаю на две камеры. Д700 по многим параметрам перестал меня устраивать в качестве второй камеры к Д800Е, ищу замену, которая не хуже по цвету и ДД.

ЗЫ Д700 не продаю!

[-Алексей-]

Юля - ну по современным ФФ зеркалкам с ДД не хуже, а с цветом лучше - только сонька с ППЗ - А99, кенон уступает по ДД и с цветом как правило не шибко хорошо (хотя марк3 вроде с цветом по отзывам не плох (6д хуже) - хотя я больше к цвету отношусь с точки зрения съемки людей... Но все что видел на современных кенонах по цвету мне не нравится сравнивая с цветом старой первой пятерки...



Плюс на новую систему надо же и линзы покупать. А зная ваши пристрастия к хорошей оптике и любви к пейзажу - то умаю кенон как то не очень... может а99 с цейсом 16-35?

[Ed_yog]

Это понятно, что можно найти дешевле. Но я не покупаю камеры в других странах по следующим причинам:



1. Все равно придется платить НДС 21%.

2. Не будет голландской гарантии, в нынешнее время без посещения СЦ как-то не обойтись, тем более с камерой, у которой имеются потенциальные проблемы (пыль).



Впрочем, сейчас посмотрела, цены и у нас снизились за месяц, сейчас в основном за 1520 евро продают: http://www.kieskeuri...1097519#prijzen



При такой цене уже невольно начинаешь думать, а не купить ли на пробу что-нибудь другое. Тот же Кенон 6D на сотню дороже: http://www.kieskeuri...1098691#prijzen



Хотя по ДД он вряд ли меня устроит. Да и оптики много под никоновский байонет.

1. НДС надо платить если куплено не в Европе, или я что-то не понимаю? Я же из Голландии покупаю и ничего больше не плачу.

2. Документы все равно Голландские. СЦ Никона чинит, а не магазин. А с чеком о покупке я могу чинить в любом СЦ, а не в месте покупки.

Ну это я не к тому, что надо покупать у нас. Сам у себя в Эстонии брал с переплатой в 100 евро.



Ну а если Кэнон, то кроме как на 5Д марк 3 я бы даже не смотрел.

[Julysha]

Юля - ну по современным ФФ зеркалкам с ДД не хуже, а с цветом лучше - только сонька с ППЗ - А99, кенон уступает по ДД и с цветом как правило не шибко хорошо (хотя марк3 вроде с цветом по отзывам не плох (6д хуже) - хотя я больше к цвету отношусь с точки зрения съемки людей... Но все что видел на современных кенонах по цвету мне не нравится сравнивая с цветом старой первой пятерки...



Плюс на новую систему надо же и линзы покупать. А зная ваши пристрастия к хорошей оптике и любви к пейзажу - то умаю кенон как то не очень...

У меня приблизительно такой же ход мыслей, как и у Вас.



Потребность в новом ФФ чисто потенциальная. Основная причина в том, что мой 14-24 постоянно простаивает. Только его брать с собой на прогулку - сюжетов под него мало. Переставлять его трудно и хлопотно, особенно на весу (тяжелый, того и глядишь, что обляпаешь переднее стекло, крышка ненадежная, стала слетать). На Ешке стоит 24-70 - это почти без вариантов на прогулках, 90% сюжетов под него. На Д700 14-24 лучше не ставить в яркий день - семисотка не справляется по ДД для такого огромного угла. Вот и получается, что нужна камера с большим ДД под 14-24 (либо под 24-70, тогда 14-24 поставлю на Ешку).



Изначально была мысль купить Д600 + 16-35 и не мучиться и не переживать за пучеглазый 14-24, который будет на плече на второй камере болтаться (я в прошлом году в таком положении поцарапала его переднюю линзу, пока снимала на другое, был хлопотный и дорогой ремонт, хорошо, что удачный).

может а99 с цейсом 16-35?

И получится, как Д600 + родной 16-35. Нет ни того, ни другого, так что, может быть, и стоит попробовать... но в таком случае 14-24 опять на меня будет обижаться

[-Алексей-]

Ох уж эти женщины....



А прокат у вас в Голандии есть фототехники? может стиот взять на прокат на пару деньков что то из интересующего? И выбрать уже более осознано. Собственно про д600 вы имеете представление имхо он не так сильно отличается от д800 (но отличается и цветом и шумами), а вот а99 все же немного другой аппарат. Мне этот заяц очень нравится по снимкам на форуме сони - планировал себе его брать к а99, но продал эту камеру.



Если будут нужны равки могу куда нибудь сбросить (а99)

[Julysha]

Ну а если Кэнон, то кроме как на 5Д марк 3 я бы даже не смотрел.

Я на него смотрела и в основном о нем думала. Продается кит с 24-105/4L, за 3500 евро (или около того). При такой цене, может быть, лучше вторую Ешку купить?... Хотя обидно покупать то же самое, хочется разнообразия в возможностях.



В общем, буду думать. Не горит. Возможно, после Фотокины что-нибудь еще появится. А для другого цвета у меня есть Фуджик-Пропятка, но снимаю на него очень мало.



А пока все сводится всё-таки к Д600...

[Ed_yog]

Я на него смотрела и в основном о нем думала. Продается кит с 24-105/4L, за 3500 евро (или около того). При такой цене, может быть, лучше вторую Ешку купить?... Хотя обидно покупать то же самое, хочется разнообразия в возможностях.



В общем, буду думать. Не горит. Возможно, после Фотокины что-нибудь еще появится. А для другого цвета у меня есть Фуджик-Пропятка, но снимаю на него очень мало.



А пока все сводится всё-таки к Д600...

Все от целей зависит. Я сам долго взвешивал что брать. В результате взял д600 и вполне доволен. Ждать чуда от Никона можно бесконечно. Если камера НУЖНА, то просто берешь ее и снимаешь. Я так и сделал. Для моих целей д600 очень хороша. Снимаю на мануальные цейсы и на д700 и д600. И если возьму д800е, то она не заменит ни д700, ни д600. Она просто другая.

[Julysha]

А прокат у вас в Голандии есть фототехники? может стиот взять на прокат на пару деньков что то из интересующего? И выбрать уже более осознано. Собственно про д600 вы имеете представление имхо он не так сильно отличается от д800 (но отличается и цветом и шумами), а вот а99 все же немного другой аппарат. Мне этот заяц очень нравится по снимкам на форуме сони - планировал себе его брать к а99, но продал эту камеру.



Если будут нужны равки могу куда нибудь сбросить (а99)

Прокат есть, конечно. Но не в нашем городе. Пока я чисто морально готовлюсь, пытаясь понять, а чего же мне не хватает для полного счастья По большому счету, мне больше всего не хватает сюжетов и натуры, живу в очень скучной стране с бедной однообразной природой и пасмурной погодой. Вот сижу сейчас и думаю, а не съездить ли в лес (ольховые заросли по-нашему, и через них проложены дорожки), но лень тащится за четыре километра по жаре в придорожный ресторанчик покупать билет (2 евро за вход). Больше всего удается снимать в путешествиях, вот там точно нужна вторая камера, т.к. время всегда поджимает.



Высокие ИСО и стабилизатор нужны для нашей темной бесснежной зимы, а пока Ешка справляется. И еще есть Д7000, но он тоже практически без работы.



За предложение равок - спасибо. Если не затруднит, скиньте, пожалуйста, парочку и ссылку на них в личку

[WingfirE]

[member="Julysha"], другую систему не советую, нет там ничего такого, чего нет сейчас на никоне, особенно в любимом вами диапазоне. Учитывая ваш перфекционизм, думаю, что вы просто разочаруетесь после Д800Е. 5Дм3 - это репортажник, а 24-105 на текущий момент уже слабоват, ширика штатного на кэнон пока нормального нет. Цейссы можно и на никон купить, тилт-шифты тоже доступны, что еще надо ?



Я советую Д600, плюс еще докупить 16-35/4 VR для комплекта.

[nd7000]

Прокат есть, конечно. Но не в нашем городе. Пока я чисто морально готовлюсь, пытаясь понять, а чего же мне не хватает для полного счастья По большому счету, мне больше всего не хватает сюжетов и натуры, живу в очень скучной стране с бедной однообразной природой и пасмурной погодой. Вот сижу сейчас и думаю, а не съездить ли в лес (ольховые заросли по-нашему, и через них проложены дорожки), но лень тащится за четыре километра по жаре в придорожный ресторанчик покупать билет (2 евро за вход). Больше всего удается снимать в путешествиях, вот там точно нужна вторая камера, т.к. время всегда поджимает.



Высокие ИСО и стабилизатор нужны для нашей темной бесснежной зимы, а пока Ешка справляется. И еще есть Д7000, но он тоже практически без работы.



За предложение равок - спасибо. Если не затруднит, скиньте, пожалуйста, парочку и ссылку на них в личку

ИМХО. Добротной техники у Вас в избытке, постобработка для Вас тоже не проблема. Если найти сюжет проблема, попробуйте себя в концептуальной фотографии, это сейчас модно. Вот по ссылке барышня делает очень даже интересные работы из ничего Концепт

[Voronov Evgeny]

d600 великолепная камера, но пыль есть. купить кисточки не проблема и раз в месяц пройтись.

[maikle]

Прокат есть, конечно. Но не в нашем городе. Пока я чисто морально готовлюсь, пытаясь понять, а чего же мне не хватает для полного счастья По большому счету, мне больше всего не хватает сюжетов и натуры, живу в очень скучной стране с бедной однообразной природой и пасмурной погодой. Вот сижу сейчас и думаю, а не съездить ли в лес (ольховые заросли по-нашему, и через них проложены дорожки), но лень тащится за четыре километра по жаре в придорожный ресторанчик покупать билет (2 евро за вход). Больше всего удается снимать в путешествиях, вот там точно нужна вторая камера, т.к. время всегда поджимает.



Высокие ИСО и стабилизатор нужны для нашей темной бесснежной зимы, а пока Ешка справляется. И еще есть Д7000, но он тоже практически без работы.



За предложение равок - спасибо. Если не затруднит, скиньте, пожалуйста, парочку и ссылку на них в личку

мне тоже иногда надоедает этот ухоженный быт и еду в Челябинск на южный урал где каждое лицо - конкретное и даже вызвающе-протокольное так и просящюеся в табло 30 на 40 , но приходит апатия и депрессия и начиная обдумывать прожитое еду на 52 этаж в Нью-арк

[maikle]

Прокат есть, конечно. Но не в нашем городе. Пока я чисто морально готовлюсь, пытаясь понять, а чего же мне не хватает для полного счастья По большому счету, мне больше всего не хватает сюжетов и натуры, живу в очень скучной стране с бедной однообразной природой и пасмурной погодой. Вот сижу сейчас и думаю, а не съездить ли в лес (ольховые заросли по-нашему, и через них проложены дорожки), но лень тащится за четыре километра по жаре в придорожный ресторанчик покупать билет (2 евро за вход). Больше всего удается снимать в путешествиях, вот там точно нужна вторая камера, т.к. время всегда поджимает.



Высокие ИСО и стабилизатор нужны для нашей темной бесснежной зимы, а пока Ешка справляется. И еще есть Д7000, но он тоже практически без работы.



За предложение равок - спасибо. Если не затруднит, скиньте, пожалуйста, парочку и ссылку на них в личку

мне тоже иногда надоедает этот ухоженный быт и еду в Челябинск на южный урал где каждое лицо - конкретное и даже вызвающе-протокольное так и просящюеся в табло 30 на 40 , но приходит апатия и депрессия и начиная обдумывать прожитое еду на 52 этаж в Нью-арк

А по поводу 600 могу сказать как бывший пользователь - весь и весьма достойная камера которой можно и профессионально отработать и её несомненный плюс это возможность подключать недорогие гаджеты ... и не забываем о том , что обращений по смене шахты-затвора идут от сапога от Никон их пракитически нет

[Роман Рябов]

Я на него смотрела и в основном о нем думала. Продается кит с 24-105/4L, за 3500 евро (или около того). При такой цене, может быть, лучше вторую Ешку купить?... Хотя обидно покупать то же самое, хочется разнообразия в возможностях.



В общем, буду думать. Не горит. Возможно, после Фотокины что-нибудь еще появится. А для другого цвета у меня есть Фуджик-Пропятка, но снимаю на него очень мало.



А пока все сводится всё-таки к Д600...

600ка отличная камера, и что радует, она легкая, реально легкая, так что ИМХО как вторая камера для пейзажей - вполне себе душевно будет. Может быть вообще вариант Д600 + 24-70 2.8 и Д800 + 14-24? не? Ибо 800ка то для пейзажей предпочтительнее, как ни крути.



РАВов тоже могу накидать море + через 2 недели поеду в Грузию в поход, вот там оторвусь...

[Евгений_D300S]

[oft]В деревню_к тетке _в глушь_ в Саратов..(с)

"Страшно далеки они от народа" (с)

Возвращайтесь

[/oft]

мне тоже иногда надоедает этот ухоженный быт и еду в Челябинск на южный урал где каждое лицо - конкретное и даже вызвающе-протокольное так и просящюеся в табло 30 на 40 , но приходит апатия и депрессия и начиная обдумывать прожитое еду на 52 этаж в Нью-арк

[Voronov Evgeny]

[oft]В деревню_к тетке _в глушь_ в Саратов..(с)

"Страшно далеки они от народа" (с)

Возвращайтесь

[/oft]

Евгений, так полно сейчас перебещиков то, ибо им там обещают жизнь, а у нас здесь так, жалкое существование, без гмо, со своим огородиком все возимся, как дураки выращиваем экологичски чистое, лес бесплатный, друзья не педики.

[lechili]

Вчера на съемке грохнул об асфальт свою семисотку, лопнул корпус( Так что вопрос с покупкой камеры решился сам собой!

Сегодня нужно заказать D600 кит, так что лопатить все страницы физически не успеваю...

Одноклубники помогите, есть ли номера серийников, которые не надо брать?

И еще, не по теме, но все же... Как себя ведет шестисотка с китовым 24-85? Есть ли резкость на открытой диафрагме? Линза нужна только для загса и ресторана, т.е. репортажка с немного прикрытой дырой (до 5.6). На 24-120 и 24-70 сейчас денег нет.

[Ved_kh]

Одноклубники помогите, есть ли номера серийников, которые не надо брать?

И еще, не по теме, но все же... Как себя ведет шестисотка с китовым 24-85? Есть ли резкость на открытой диафрагме? Линза нужна только для загса и ресторана, т.е. репортажка с немного прикрытой дырой (до 5.6).

Первые партии брать не стоит, большинство жалоб на масло - оттуда. Брал в апреле, серийник начинается на 607****, всё нормально.

Что до китового 24-85... Я отдельно брал тушку, а объектив выбирал из Nikon 24-85 f/2.8...4, Nikon 24-85 f/3.5...4.5, Tamron 28-75 f/2.8, Sigma 24-70 f/2.8.

Остановился на китовом Nikon 24-85 f/3.5...4.5 (денег на Nikon 24-70 f/2.8 тоже не было). Объектив очень неплох по соотношению цена/качество, приемлемо резкий на открытой, хроматит не всегда и немного. Фокусировка внутренняя.

Рисунок скучноват, т. е. как портретник его не использую. Но вот для репортажа - вполне нормально.

[lechili]

Первые партии брать не стоит, большинство жалоб на масло - оттуда. Брал в апреле, серийник начинается на 607****, всё нормально.

Что до китового 24-85... Я отдельно брал тушку, а объектив выбирал из Nikon 24-85 f/2.8...4, Nikon 24-85 f/3.5...4.5, Tamron 28-75 f/2.8, Sigma 24-70 f/2.8.

Остановился на китовом Nikon 24-85 f/3.5...4.5 (денег на Nikon 24-70 f/2.8 тоже не было). Объектив очень неплох по соотношению цена/качество, приемлемо резкий на открытой, хроматит не всегда и немного. Фокусировка внутренняя.

Рисунок скучноват, т. е. как портретник его не использую. Но вот для репортажа - вполне нормально.

Спасибо!

А какие первые партии? Номера их не известны? Просто есть знакомый, который на заказ таскает серую фотопродукцию, но тут нужно либо знать серийник, который не нужно брать, либо полагаться на волю случая. Обойтись должно совсем не дорого, Д600кит, например, меньше 60т.р.

Для портретов есть 85/1.4Д, правда он тоже теперь в ремонт поедет, после падения загнулась бленда и ее заклинило, не могу отвернуть, боюсь резьбу сорвать! Временно куплю 85/1.8Г.

Для широких сцен есть 24/2.8 Так что 24-85 только для репортажа.



Кстати, сколько весит рав Д600, не потянет ли за собой смена камеры смену компьютера?)

С размером разобрался. Но мнение пользователей насчет смены компа интересует! Сейчас работаю на такой системе - i5 3.3, 8гигов оперативы, 64 бит семерка. Лайтрум 3.2 (его сменить придется видимо)

[didone]

Заметил, что многие советуют купить китовый и не мудрить с альтернативами. Мой серийник с 608..., немного масла появилось по краю но я не парюсь.