Фотографии, снятые на Nikon D7100

[VladimirIS]

Я обычно редактирую Tiff или Raw, но чтоб jpeg Мда.

[ustas65]

Я обычно редактирую Tiff или Raw, но чтоб jpeg Мда.[/quote]

Что то не устраивает в конечном результате?

[andlo]

Из сильного пересвета тянули? Розовый штрих на подбородке и полоса на руке.

[Saska]

7100 я брал на замену старенькой Д300 считая, .............

..........

К сожалению, в очередной раз Никон подбрасывает каку, которая стоит его адептам 150-300$ ( именно эту сумму я потеряю при продаже камеры )



Д 7100





















А хочется вот такого: ( Д50 - Д200)

Купите нормальный объектив, и не надо людей снимать этим.



а примеры Д50-Д200 "не торт" совсем и "не в кассу", т.к. совершенно не подходят для сравнения с предыдущими кардами

[Vanir]

геморой с цветом, который зависит даже от другого стекла, гуляющие от кадра к кадру скинтона, в которых невозможно добиться чистого и правильного цвета. Я конечно понимаю, что нет идеальной камеры, но та же Д300 выдавала одинаково стабильный и приемлемый результат . Да, именно в Jpeg. Никон определяет камеру как свой топовый кроп, гораздо более продвинутый, чем Д300. А что на деле?Прошло со дня покупки уже больше недели, и всю неделю меня не покидает желание избавится от этой штуки. Да, природу она фотографирует отлично. Да, с RAW можно вытащить неплохой результат.Так может Никону стоит позицировать аппарат как "камеру для съемок природы любителями возится в графических редакторах" ?!

Да, именно так и позиционирует)

D300 в своё время появилась как профессиональная репортёрская камера, какой до сих пор и остаётся, так же как и её стоимость, т.е. эта камера по определению поставленных перед ней задач должна выдавать приемлемый результат в .jpg

D7100 это любительская камера и в программу NPS в отличии от D300s не входит.

По моему на представленных вами снимках с девушкой лампы накаливания и наверняка АвтоББ, в диапазон которого не входит цветовая температура вольфрамовых ламп.

Мне на D7000 при искусственном освещении ламп накаливания не получается вывести приемлемые цвета кожи даже в РАВ...

[Vanir]

Купите нормальный объектив, и не надо людей снимать этим.



а примеры Д50-Д200 "не торт" совсем и "не в кассу", т.к. совершенно не подходят для сравнения с предыдущими кардами

Чем Вам, Сигма не нравится?

[ustas65]

Купите нормальный объектив, и не надо людей снимать этим.

А какой нормальный? Сегодня пойду выброшу 17-55 70-200 и 50 1.4

А купить что присоветуете?

По моему на представленных вами снимках с девушкой лампы накаливания и наверняка АвтоББ, в диапазон которого не входит цветовая температура вольфрамовых ламп.

Температура выставлялась по Кельвину... Приоритет все же импульсного света, который должен был дать нормальную проработку скинтонов... лампы постоянного света работали только на пробивку фона. Д300 с таким справлялся очень легко. Еще легче справлялся суперлюбительский Д50, хотя крики о том, что 7100 замена Д300с до сих пор превалируют в интернете...

[k561l]

...

По моему на представленных вами снимках с девушкой лампы накаливания и наверняка АвтоББ, в диапазон которого не входит цветовая температура вольфрамовых ламп.

Мне на D7000 при искусственном освещении ламп накаливания не получается вывести приемлемые цвета кожи даже в РАВ...

Можете привести примеры? Школьники знают, что ЦТ ламп накаливания лежит в пределах 2400-3000К, как так эти значения не входят в АВТО ББ? Чем вообще не угодил идеальный непрерывный спектр ламп накаливания?

Представленные снимки даже обсуждать не хочу...

[ustas65]

Представленные снимки даже обсуждать не хочу...

После этого, обычно, следует ссылка на шедевры собственного производства с пометкой " Вот как надо!"

Ждемс...

[k561l]

После этого, обычно, следует ссылка на шедевры собственного производства с пометкой " Вот как надо!"

Ждемс...

С какой стати? Снимки, представленные Вами относятся к двум совершенно разным категориям: для домашнего ФА и для обложки. У Вас был Д300, нравятся снимки с Д200, купили Д7100... как сериал какой на всех каналах