Эксподиск на халяву или ББ для небогатых

[avs28]

Без правильного ББ не будет хорошего, годного (не пишу "точного" умышленно) скинтона, не будет правильного экспонирования (спасибо, Кэп ).Я понимаю пределы точности установки ББ камерой в автоматичеком режиме и иногда камере помогаю. Эксподиск - штука хорошая, а если его нет (у меня его нет, к примеру), но крышка-то от чипсов или чего-то подобного найдётся почти всегда. В моей фотосумке давно уже прописался этот, с виду бестолковый предмет. На фоне недавних баталий про ББ, АвтоББ, скинтоны я и решился написать сей пост. Вот результат съёмки двух кадров (камерный джпег д7000, в ФШ обрезание и лёгкий шарп, промах АФ - привет от системы АФ д7000 с такими источниками света) снятых в одинаковых и не самых благоприятных условиях: две китайских ЛДСки, одна с потолка, тонированного в зелёный, другая настольная (обе с разной ЦТ ) , сумеречный свет из окна - не в счёт. На одном - АвтоББ (AutoA2) на втором PringlesWB угадайте где какой

как вам результат, друзья? а вот и сам герой, ценой в $1 за ведро

[Kavka]

Спасибо.

Всегда интересны темы людей умеющих делать руками и дружащих с головой!!!

[Alex64]

Я снимаю в RAW и с балансом белого (ББ) вожусь уже потом, при обработке. ББ влияет только на превьюшку и внутрикамерный jpg. Нужен ли правильный ББ при съемке в RAW?

Когда-то обсуждалось на форуме, что правильный ББ влияет на выбор правильной экспозиции.

А ошибки в экспозиции правятся уже не так легко, как ББ в RAW.

Более подробно можно почитать, например, здесь:

Баланс белого для снимающих в RAW: проблемы

[tipchik]

Без правильного ББ не будет хорошего, годного (не пишу "точного" умышленно) скинтона,

Типа крышуем ББ..))

Ну и написали бы,пошагово,как этим пользоваться, для кого-то эксподиск.. может окзаться неведомым устройством, нечто что нужно вставить в плейер..)

добавлю пунт в опрос..

- пошёл за плейером..)

[Julysha]

а вот и сам герой, ценой в $1 за ведро

У меня есть что-то подобное за пару евро, специально для объектива, покупала где-то на е-bay. Мой более плотный и более матовый. В обще-то тоже неплохо ставит ББ. Но я почему-то больше люблю по серой карте Чеккера. Хотя ББ в камере ставлю редко, АвтоББ вполне устраивает.

Я снимаю в RAW и с балансом белого (ББ) вожусь уже потом, при обработке.

Поскольку я снимаю в основном пейзажи и путешествия, то больше люблю АвтоББ (в Ешке он хороший), т.к. установка ББ по нейтральному уничтожает атмосферу кадра. Установка ББ требуется только для сложного света, для съемки среди зелени и т.п.



С другой стороны, если требуется правильный нейтральный ББ, то проще установить его уже при съемке, тогда меньше возни в конвертере - в первом приближении хороший ББ уже будет, его не придется угадывать (если в кадре нет нейтральных объектов, к тому же нейтральные объекты никогда не бывают полностью нейтральными), останутся только микроскопические доработки.

[avs28]

Я снимаю в RAW и с балансом белого (ББ) вожусь уже потом, при обработке. ББ влияет только на превьюшку и внутрикамерный jpg. Нужен ли правильный ББ при съемке в RAW?

Конечно нужен, кмк Вы это знаете. Спасибо, что напомнили про блог Алексея Тутубалина (благодаря ему когда-то переболел UniWB), как выяснилось давно пора уже обновить rawdigger, я сам неоднократно на этом ресурсе рекомендовал ищущим ответы его блог и его замечательную программу. Ну а для сомневающихся, я еще не успел форматнуть карты, и во втором слоте равки от кадров из первого поста. Хорошо видно, что c PringlesWB фотоаппарат лучше проэкспонировал сцену целиком. Снималось в режиме А, объектив 18-105. Все фото кликабельны, иначе цифирь не видать.



Это АвтоББ

Это Чипсы ББ

Вот так на это дело смотрит ViewNX, в джпеге уже вылетел синий канал, а в rawdigger до вылета еще вполне прилично,

хорошо видно как сцену освещает настольная ЛДС, с далеко не студийными параметрами.

Если кто не в курсе, в качестве мишени выступает XRite ColorCheckerPassport.

Кто знает, быть может применение вот таких простых пластиковых вещей так и не позволило мне узнать, что есть такое "морковка" и прочая витаминная диета на d7000. Думаю никто не будет спорить, что окажись в кадре человек, в каком случае он будет похож на человека, а где на Франкенштейна, но тогда не о чем будет флудить на форумах и нечем кидать в никон, все разбегутся снимать

Сам удивился когда готовил файлы и прошёлся пипеткой по серым плашкам КолорЧекера, инструментально измеренные значения оказались неожиданно близки к нейтрали при кажущейся "лёгкой синеве" картинки, в серых плашках синего меньше чем красного.

[avs28]

Ну и написали бы,пошагово,как этим пользоваться

зачем тут цитировать мануал к камере? сюда приходят, как правило, если не нашли ответа в мануале.

(на самом деле я знаю, что это совсем не так, но хочется верить)

[Sound]

1374846639[/url]' post='685312' Думаю никто не будет спорить, что окажись в кадре человек, в каком случае он будет похож на человека, а где на Франкенштейна, но тогда не о чем будет флудить на форумах и нечем кидать в никон, все разбегутся снимать

Сам удивился когда готовил файлы и прошёлся пипеткой по серым плашкам КолорЧекера, инструментально измеренные значения оказались неожиданно близки к нейтрали при кажущейся "лёгкой синеве" картинки, в серых плашках синего меньше чем красного.

Вы подменяете понятия правильного ББ и красивой цветопередачи. Это совершенно не одно и то же.

Я уже сто раз показывал, на примере D700, что максимально идеально выставленный баланс белого не решает вопроса цветопередачи во многих случаях. В Вашем примере естественно более правильный результат с чипсами. Но для эстетически красивой цветопередачи и для скажем портретируемого это не решение. Для передачи красивого скинтона, по вашей методе выставленный ББ проблему не решит. Максимум он выведет его из совершенно неправильного направления, но полной погоды не сделает.

Так что есть пока за что покидать камни.

Не решения это цветовых проблем не разу.

Пленки вообще не решали игры ББ, но свема проигрывала кодаку по всем фронтам, и дело было не в ББ.

Кидаю камень.

[Alex357]

Поскольку я снимаю в основном пейзажи и путешествия, то больше люблю АвтоББ (в Ешке он хороший), т.к. установка ББ по нейтральному уничтожает атмосферу кадра. Установка ББ требуется только для сложного света, для съемки среди зелени и т.п.



С другой стороны, если требуется правильный нейтральный ББ, то проще установить его уже при съемке, тогда меньше возни в конвертере - в первом приближении хороший ББ уже будет, его не придется угадывать (если в кадре нет нейтральных объектов, к тому же нейтральные объекты никогда не бывают полностью нейтральными), останутся только микроскопические доработки.

Полностью согласен, хочу только добавить что сложные ситуации с ББ возникают там где используются несколько источников с разной тепловой температурой, часто рестораны и общественные места. Но я ещё ленивее автора т.к. не таскаю с собой даже крышки. Делаю проще расфокусированный снимок белой бумажной салфетки (обычно то ведь съёмки такого рода в близи еды ) Баланс получается слегка смещённый НО ... правится потом очень легко и правильно.



Иначе имел раньше проблемы при получении реального цвета кожи. Было раз собрание и на него пришли люди с разным цветом кожи и сильно разным загаром- источником были лампы 4х типов и хотя и было светло в зале- я замучился. ББ по салфетке в этом случае может-таки спасти. Но если мучиться не есть Ваша цель - тоPictoColor® iCorrect® Portrait™ 2.0 может сильно облегчить Вам жизнь.





http://www.pictocolor.com/portrait.htm

[avs28]

Вы подменяете понятия правильного ББ и красивой цветопередачи.

Я ничего не подменяю. Я утверждаю что красивых решений может быть много, на всех эстетов и толкователей красоты не угодишь, а правильное решение только одно. Как у классика про осетрину. Вот и всё. Мне Ваши (точнее фуджины скинтона не понравились (не всё, а многое из того, что Вы показывали, много красного), равно как и Вам, то что получается у меня с д7000) это Ваше и моё право.

Кидаю камень.