отличие мануальных никкоров 105/2.5 (PRE-AI, AI, AI-S)

[bloodnik]

Спасибо ответившим. Сейчас есть возможность взять 105/1,8, вот я и презадумался.

[Алексей Соловей]

bloodnik, разница в одну диафрагму - это очень существенно. Но и разница в возможностях фокусировки при 1,8 и 2,5 тоже очень существенна: ГРИП на 1,8 на портретной дистанции предполагает только статику и только при очень хороших условиях освещения. Если света маловато то процент промахов фокуса на 1,8 значительно увеличивается. Так что и у того и другого варианта имеются свои достоинства и свои недостатки.

[Nightrazor]

Мне кажется что лучше иметь /1,8 и возможность поджать, чем иметь только /2,5 без возможности открыть пошире.



Зависит от цены за это "лучше"



У меня переделанный в Ai (на заводе) Nikor-P 105/2,5. В видоискатель D5100 ГРИП особо не видно, чаще использую LiveView с увеличением. Предпочтительно со штатива. Общее количество кадров на выходе уменьшается но увеличивается процент удачных по фокусу в нужных местах.





http://25.media.tumblr.com/tumblr_mdjk3 ... 1_1280.jpg



http://i.imgur.com/9YhgqN1.jpg



http://24.media.tumblr.com/e2d1166a5bd1 ... 1_1280.jpg (NSFW)

[VAGUS]

Картинка совершенно разная: у 1,8 очень мягкая картинка с бесподобным размытием фона, у 2,5 очень резкая(но в пределах портретника) картинка тоже с очень хорошим размытием. Если так можно сказать: 1,8 больше для женского портрета, 2,5 больше для мужского.

Nikkor 105/1,8 Ai-s(камера ФФ, все на полной апертуре):

Ссылка

Ссылка

Ссылка

Ссылка

Ссылка

Ссылка

Nikkor-P.C. 105/2,5 Ai-D(камера ФФ, все на полной апертуре):

Ссылка

Cсылка

Ссылка

Cсылка

Cсылка

Cсылка

Cсылка

Cсылка

Приятно видеть коллег, снятых в неформальной обстановке!..

ИМХО, "очень мягкая картинка" 105/1,8 у Вас в основе имеет фронтфокус, по крайней мере, на ссылке 1 (Андрюша) и ссылках 3,4 (Катя). Ссылка 2 (Олег) - явно показывает отличное разрешение, но меньший микроконтраст, чем у 105/2,5. Прикрыв диафрагму для сравнения на одинаковых апертурах, увеличим микроконтраст, и всё станет на свои места. Кстати, камерный шарп (или шарпите в редакторе?) достаточно заметен, но очень в меру, понравилось. Сравнивать хорошо бы без него или с заведомо одинаковым.

По опыту съёмки сверхсветосильными сотками (светлее 2), которые я обожаю, могу сказать, что из-за заметной сферической аберрации на открытой наводиться тяжело, много брака, часто принимаемого за дефицит разрешения. Фокусировка по лайввью могла бы помогать, но не всегда удобно ею пользоваться... А вот когда повезёт - и фокус попадает туда, куда надо, - сказка! С реально более мягкого, чем Никкоры Визионара 100/1,6 печатал 30Х40, (ч/б, где подшарпить не получится), был приятно удивлён.

[AlB]

Может кто подскажет.

Что это за зверь? Nikkor 105 2.5 И что за система?



...................



... Все. Сам нашел. Это Nikon Bayonet S-Mount.

Описание

[peresvet_sib]

Здравствуйте. Хотел спросить про раннюю версию 105*2,5 по оптической схеме 5/3 (А не 5/4 как последующие). Как он в плане резкости, размытия и работы в контровом. NIKKOR-P Auto 1:2.5 f=105mm No.2642****. Есть возможможность приобрести. Как он в сравнении с Никкор Е100*2,8? (У этого то мультипросветление есть). Заранее спасибо. Объектив нужен для портрета и стрит-фотографии на Д7000 и ЕМ. (Ф100 но тут не основной).

[Shtirlitz_SPb]

Подскажите пожалуйста, хочу приобрести Никон 105 f2.5 Ai, хотел уточнить можно ли его установить на тушку 7100, так чтобы он не стал единственным объективом на фотоаппарате. Его не заклинит на байонете?

[Ратников Серёжа]

Нормально должен встать. На D90 никаких проблем не было.

[Dmitry91]

Подскажите пожалуйста, хочу приобрести Никон 105 f2.5 Ai, хотел уточнить можно ли его установить на тушку 7100, так чтобы он не стал единственным объективом на фотоаппарате. Его не заклинит на байонете?

А почему он должен заклинить?

[Shtirlitz_SPb]

А почему он должен заклинить?

Слышал, что Non-Ai если не доработать, одевается на фотоаппарат один раз, потом в сервис чтобы снять...