Sigma 105/2.8 ex dg macro os hsm или Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro 1:1

[grafSema]

Добрый вечер, уважаемые почитатели макросъемки!

Помогите выбрать объектив Sigma 105/2.8 ex dg macro os hsm или Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro 1:1 именно для макросоъемки

Про Tamron написано много хорошего и плохого, но модель выпускается с 2010 года, а значит морально устарел, простите никого не хотел обидеть!

А Sigma обновилась появился ультразвуковой мотор и свой стаб! но именно об этой модели я не смог найти отзывов!



Прошу помочь!

[вантох]

Прошу помочь!

Именно для макро - Тамрон. У него расстояние от края стекла до жучка при 1 к 1 заметно больше. Потому что у него внутренняя фокусировка, а у Сигмы в макродиапазоне выезжает хобот. То есть у Сигмы расстояние от края объектива до объекта гораздо меньше(на длину хобота). Его не указывают в паспорте.



Хотя для Макро из близких по цене лучше обоих Nikon 85 3.5 VR - родной, внутренняя фокусировка,ничего не крутится, практически нет ХА и гораздо легче.

[LcL]

У Тамрона хобот тоже выезжает будь здоров при фокусировке. Был такой. Для макро наверное будет не плох. Для портретов был не очень (ХА на открытой).



P.S. Тамрон в этом году тоже перевыпустили - появилась версия со стабом: http://www.tamron.com/ru/photolens/di_macro/f004.html

[вантох]

Тамрон в этом году тоже перевыпустили - появилась версия со стабом: http://www.tamron.co...macro/f004.html

Я как раз о новом Тамроне - у него не выезжает - из вашей ссылки - "Это стало возможным благодаря системе внутренней фокусировки (IF)"



Правда по цене он уже близок к родной стопятке.

[zig]

Именно для макро - Тамрон. У него расстояние от края стекла до жучка при 1 к 1 заметно больше. Потому что у него внутренняя фокусировка, а у Сигмы в макродиапазоне выезжает хобот. То есть у Сигмы расстояние от края объектива до объекта гораздо меньше(на длину хобота). Его не указывают в паспорте.



Хотя для Макро из близких по цене лучше обоих Nikon 85 3.5 VR - родной, внутренняя фокусировка,ничего не крутится, практически нет ХА и гораздо легче.

У сигмы 105/2.8 в версии с OS ничего не выезжает, у нее полностью внутренняя фокусировка. Вообще с OS это совершенно иной объектив (и по конструктиву и по оптической схеме) чем без OS.

А говоря про никон 85/3.5 надо еще упомянуть что он для кропнутых камер.

[zig]

А Sigma обновилась появился ультразвуковой мотор и свой стаб! но именно об этой модели я не смог найти отзывов!

Прошу помочь!

Сигма не просто обновилась, это уже по сути иной объектив. Вот обзор на фотозоне есть:

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/743-sigma105f28oseosff



Сам выбираю между ею (новая за 19 тыс с родной 2 летней гарантией) и б/у никкором 105/2.8G.

А Тамрон, ИМХО, действительно устарел.

[grafSema]

Так кто-нибудь знает, на практическом опыте, об объективе Sigma 105/2.8 ex dg macro os hsm, а не о Sigma 105/2.8 ex dg macro!?

[MUR]

Сигма не просто обновилась, это уже по сути иной объектив. Вот обзор на фотозоне есть:

http://www.photozone...ma105f28oseosff



Сам выбираю между ею (новая за 19 тыс с родной 2 летней гарантией) и б/у никкором 105/2.8G.

А Тамрон, ИМХО, действительно устарел.

Он стал хуже снимать. У него МАКРО уже не 1:1? Устарел то в чём. ? Уж если новый устарел,тогда мой,без VR,точно динозавр.Правда какое это имеет отношение к макросъёмке.

[zig]

Он стал хуже снимать. У него МАКРО уже не 1:1? Устарел то в чём. ? Уж если новый устарел,тогда мой,без VR,точно динозавр.Правда какое это имеет отношение к макросъёмке.

Сорри, я про первую версию Тамрона. Про новую ничего не знаю, буду признателен если дадите ссылку на ее описание. Нашел ссылку.

А он у нас продается? И почем?

[MUR]

Сорри, я про первую версию Тамрона. Про новую ничего не знаю, буду признателен если дадите ссылку на ее описание.

Вы имеете ввиду официальную? Тогда это здесь.

http://www.tamron.eu..._keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

У нас в городе я не видел ни в одном магазине и в прайсах у них его тоже пока нет. Из новых пробовал только ,новый Тамрон 60 2.8