D50, что дальше?

[Сильвестр]

Для птичкоф 70-300+конвертер.

Ждать новую камеру ФФ. Сапог выкатил 6D. Стоит ждать ответа от Никона по такой же цене. Может разродится Д600S. Сам в ожиданиях ФФ по сапожной цене.

[mikek]

Для птичкоф 70-300+конвертер.

Ждать новую камеру ФФ. Сапог выкатил 6D. Стоит ждать ответа от Никона по такой же цене. Может разродится Д600S. Сам в ожиданиях ФФ по сапожной цене.

По мне так, конвертер, как презерватив, использовать можно, но удовольствия мало. 70-300 и сам по себе компромисс, куда еще на него конвертер, я бы уж тогда чуток добавил и 300/4 взял.

[Сильвестр]

По мне так, конвертер, как презерватив, использовать можно, но удовольствия мало. 70-300 и сам по себе компромисс, куда еще на него конвертер, я бы уж тогда чуток добавил и 300/4 взял.

Тогда Вам сюда: http://naturelight.ru/

У птичников сейчас в фаворе беззеркалки + светосильные телевики-фиксы. Но это совсем другие деньги.

Вообще птички и портреты это несколько разные и непересекающиеся сферы со своей спецификой.

[mikek]

Тогда Вам сюда: http://naturelight.ru/

У птичников сейчас в фаворе беззеркалки + светосильные телевики-фиксы. Но это совсем другие деньги.

Вообще птички и портреты это несколько разные и непересекающиеся сферы со своей спецификой.

Я понимаю, о чем вы, но я не птичник, с людьми бы разобраться Пока потренируюсь на городских, для них мне 70-300(взял б/у) думаю даже много будет, потому и сравнивал его в своих фантазиях с 85. А дальше видно будет. За ссылку спасибо!

[Сильвестр]

.... Пока потренируюсь на городских, для них мне 70-300(взял б/у) думаю даже много будет, потому и сравнивал его в своих фантазиях с 85. ...

85 это cовсем не для птичек, это объектив для узконаправленных целей, а именно для портретов.

Для птичек даже 300 маловато. 70-300 это глубоко бюджетная оптика для тех, у кого нет денег на настоящую "птичью" оптику, а фотоохота зудит в одном месте. Качественно снятая птичка это такая птичка, у которой на снимке читается перо. А с помощью 85 качественно можно снять разве что птичий трупик на прилавке магазина.

[Alex79]

Сказать честно, на моем мониторе , я не вижу принципиальной разницы в ваших тестах, а если присматриваться, то никон лучше. Снимки Юли более показательны, там полноценные сюжеты. Но все равно спасибо, я утвердился в своем понимании того, что я хочу.

у вас скорее всего монитор с ТН матрицей и подсевшими лампами (или не совсем новый на ЭЛТ где выгорел люминофор). там Никон смотрится лучше за счет более агрессивных цветов.

[mikek]

85 это cовсем не для птичек, это объектив для узконаправленных целей, а именно для портретов.

Для птичек даже 300 маловато. 70-300 это глубоко бюджетная оптика для тех, у кого нет денег на настоящую "птичью" оптику, а фотоохота зудит в одном месте. Качественно снятая птичка это такая птичка, у которой на снимке читается перо. А с помощью 85 качественно можно снять разве что птичий трупик на прилавке магазина.

Надо с трупиков начать, для этого я и купил 70-300:)

[mikek]

у вас скорее всего монитор с ТН матрицей и подсевшими лампами (или не совсем новый на ЭЛТ где выгорел люминофор). там Никон смотрится лучше за счет более агрессивных цветов.

Так и есть, но я не печатаю, под лупой не смотрю, тем, кто смотрят мои фото, имеют не лучшие мониторы, но дело в том, что большинство хорошо снятых сюжетов и на обычных мониторах "сияют". Просто на зеленую зелень нужен другой взгляд, в этом, думаю, и есть мастерство фотографа.

[Alex79]

Так и есть, но я не печатаю, под лупой не смотрю, тем, кто смотрят мои фото, имеют не лучшие мониторы, но дело в том, что большинство хорошо снятых сюжетов и на обычных мониторах "сияют". Просто на зеленую зелень нужен другой взгляд, в этом, думаю, и есть мастерство фотографа.

нет. на ТН мониторе да еще с несовпадением цветов вы увидите что-то , что имеет малообщего с тем что было снято.

подробнее

[mikek]

нет. на ТН мониторе да еще с несовпадением цветов вы увидите что-то , что имеет малообщего с тем что было снято.

подробнее

Это уже философия. Не спорю, с большой долей истины, но как сказал выше, я не из сообщества владельцев таких мониторов. И мое творчество пока что до них не дотягивает. 90% фото, представленных Юлей, смотрятся на моем мониторе, выпадают с преобладанием зеленой листвы, но они не стоят нового монитора и всех телодвижений с поддержкой цвета, подчеркну, для меня, в настоящее время