Julysha писал(а): Сб июл 27, 2013 21:56
Покупай NEC + родной калибратор и софт к нему - не прогадаешь, тот же PA241W, сейчас они подешевели (и SpectraViwII Pro Kit в Америке за 300 евро - на Амазоне или Адораме удается купить). Я своему уже который год не нарадуюсь. И соступать с этого пути не хочу. Следующий тоже будет NEC.
А этот дает практически 100% Adobe RGB + 20% в сторону красно-фиолетового. Родной калибратор настроен под широкий гамут Нека. Только родной софт позволяет калибровать аппаратно, строя трехмерную таблицу в LUT монитора.
В мониторе используется панель LG.Display - LM240WU4-SLB1. Точно такая же (либо ревизии SLA1) применяется в моделях Dell U2410, Eizo CG243W\245W, Eizo SX2462W, LaCie 324i, Quato IP242ex ну и, конечно, в NEC Spectra View 241. Кроме того, очень вероятно, что именно она лежит в основе уже рассмотренного монитора ASUS PA246Q. К слову, все компании называют её по разному – у кого просто IPS, а у кого-то H-IPS и P-IPS. Качество панели, как вы понимаете, от изменения названия никак не меняется.
В целом же эта псевдодесятибитная панель (восемь бит+A-FRC) оснащается ламповой (CCFL) подсветкой и может похвастаться нативным расширенным цветовым охватом, статичной контрастностью в 1000:1, динамической в 3000:1, максимально возможными углами обзора и заявленной скоростью отклика в 13 мс.
В мониторе используется матовая матрица, которая по определению обладает в той или иной степени выраженным кристаллическим эффектом, а по-русски – структурой плёнки а-ля «туалетная бумага».
Что же касается ШИ-модуляции, то предлагаю оценить её по видеоролику ниже:
[media]
http://www.youtube.com/watch?v=8hgLBjKq ... r_embedded[/media]
Высокочастотный гул от такого дорогого монитора не укладывается в мои понятия о качестве. Я не хочу платить 35-40 тысяч за то, чтобы слушать противный звук, сидя в полуметре от дисплея, который не лучшим образом влияет на головной мозг (ну а там и до головных болей не далеко). Привыкнуть, конечно, можно (как я это сделал за четыре года с BenQ FP241W), но как-то совсем не хочется.
Расширенный цветовой охват – проблема мирового масштаба, а при переключении в режим sRGB монитор эмулирует данное цветовое пространство ничуть не лучше того же ASUS PA246Q (по крайней мере, если судить по процентному соотношению, а не 2D диаграмме). Спрашивается, за что отдавать такие деньги? Сюда же можно добавить и далеко не самую точную эмуляцию того же AdobeRGB в соответствующем режиме. А пользоваться Full Mode, чтобы заполучить цифры, заявленные маркетологами NEC, при работе в специализированном ПО с поддержкой цветовых профилей и охват даже больший, чем AdobeRGB во всех остальных – явно не то, чего я (и наверное вы) ждёте от монитора с таким ценником.
Кроме всего прочего, я осознаю, что подобную цветопередачу можно получить на любом другом настоящем восьмибитном мониторе (да, таких становится всё меньше, а скоро их и совсем не будет) путём простой калибровки через LUT видеокарты. И там не будет постоянных изменений в цветопередаче (а они действительно раздражают) при включении режимов с отличным от нативного цветовым охватом. Всё будет то же самое, но за другую цену, с меньшим корпусом и весом, большей доступностью на рынке и только самыми основными настройками в меню. Если же у вас нет калибратора, как и нет денег на PA241W, то, наверное, проще заказать данную процедуру за 1-2 тысячи рублей и жить спокойно.
Минусы:
* Glow-эффект, выраженный в увеличении яркости чёрного поля и быстрой потере контрастности при диагональных углах обзора;
* Высокочастотный гул при яркости ниже 350 нит (прекрасно слышно в тёмное время суток, при закрытых окнах и при тихом системном блоке и лично меня это очень напрягает);
* Плохо настроенные режимы AdobeRGB, High Bright и Full;
* Максимальное соответствие стандартным цветовым пространствам только в режиме Full (очень неудобно при работе с ПО без поддержки CMS);
* Довольно низкий коэффициент контрастности – 500-600:1 (хотя для меня это вовсе не минус);
* Резкое снижение КК при уровне яркости от ~110 нит и ниже (вплоть до 240:1);
* Высветленные углы на чёрном фоне (наследство всей серии PA?);
* Не очень точная эмуляция цветовых пространств/стандартов;
* Очень высокая цена на фоне конкурентов.
Может не устроить:
* Частота ШИ-модуляции – видно только на видеороликах, в дальнейшем, возможно, может сказаться на зрении (рекомендую забыть об этом параметре, особенно когда дело касается монитора с CCFL подсветкой);
* Толстый и очень тяжёлый корпус;
* Отсутствие HDMI;
* Возможность официальной (!) «хардварной» калибровки только в версиях SpectraView с двойным (60-70 тысяч рублей) ценником;
* Высокое энергопотребление.
