Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

24-70 или 24-120

Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: 24-70 или 24-120

Сообщение Виктор. »

Julysha писал(а): Пт ноя 25, 2011 14:43
Если сразу нажимать на спуск, то VR сделает картинку смазанной за счет перемещения своей группы линз, ему требуется секунда на "подумать".

Ну и при съемке со штатива его тоже нужно отключать.



Мне VR на широком угле не помогает. Я снимаю с 1/15- 1/10 сек без него, но ни с каким стабилизатором не получится у меня так же четко и стабильно, если сделать выдержку на 4 стопа длиннее (как то обещает стабилизатор).
А можно поподробнее про подчеркнутое. И про борьбу с этим злом. До какого фокусного выключаете стаб?



Всегда ли выключаете при съемке любых динамичных сцен, в том числе на длинном фокусе?

Если не всегда, то как можно добиться объекта в фокусе, при том что нужно сделать полунажатие и подождать пока стаб раскрутится?



Отсутствие стаба в 24-70/2.8 это хорошо или плохо?

Можно ли предположить появление нового репортажника, в замен этого стекла, со стабилизатором или он специально сделан без стаба, так как важна резкость при съемке с лету?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 24-70 или 24-120

Сообщение Julysha »

Виктор. писал(а): Вс июл 28, 2013 15:26
А можно поподробнее про подчеркнутое. И про борьбу с этим злом. До какого фокусного выключаете стаб?



Всегда ли выключаете при съемке любых динамичных сцен, в том числе на длинном фокусе?

Если не всегда, то как можно добиться объекта в фокусе, при том что нужно сделать полунажатие и подождать пока стаб раскрутится?



Отсутствие стаба в 24-70/2.8 это хорошо или плохо?

Можно ли предположить появление нового репортажника, в замен этого стекла, со стабилизатором или он специально сделан без стаба, так как важна резкость при съемке с лету?




Добрый вечер! На моих штатных объективах нет стабилизатора (24-70 и 14-24), и мне это совсем не мешает, даже на оборот, могу снимать с любой скоростью, спонтанно. Без стаба снимаю без шевеленки на 1/20 (на 24 мм и короче). Со стабом выдержку тоже нельзя сделать длиннее 1/15-1/20, иначе на 100% все равно будет заметна шевеленка (если матрица 36 Мп).



Стабилитзатор стоит на 70-200 и 70-300, там он требуется, без него мне снимать трудно.



Да, Вы правы, нужно полунажать кнопку, чтобы стабилизатор раскрутился, Вы сами увидите, когда он готов - изображение в видоискателе перестанет подпрыгивать. В некоторых случаях приходится несколько раз полунажимать на кнопку.



ЗЫ Репортажник (нормальные фокусные) и стабилизатор - вещи взаимоисключающие, т.к. репортаж всегда предполагает динамику, скорость съемки и быструю фокусировку.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: 24-70 или 24-120

Сообщение Виктор. »

У меня был 70-300. Попробовал, не прошло месяца - вернул в магаз. Сплошное мыло или, возможно шевеленка. Купил 70-200/4 и вобщем разницу заметил.


Julysha писал(а):
Да, Вы правы, нужно полунажать кнопку, чтобы стабилизатор раскрутился, Вы сами увидите, когда он готов - изображение в видоискателе перестанет подпрыгивать. В некоторых случаях приходится несколько раз полунажимать на кнопку.


1. Значит на китовом 24-85 f/3.5-4.5G ED VR стабилизатор желательно отключать на всех фокусных?



2. Как например снимать баскетбол из под кольца или из угла площадки от пола на 70-200/2.8 ну или как у меня на ф/4?



3. Правильно Вас понял, что если динамика, то стаб должен быть однозначно выключен?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 24-70 или 24-120

Сообщение Julysha »

Виктор. писал(а): Вс июл 28, 2013 18:13
У меня был 70-300. Попробовал, не прошло месяца - вернул в магаз. Сплошное мыло или, возможно шевеленка. Купил 70-200/4 и вобщем разницу заметил.


Возможно, на Вашей связке камера-70-300 был бек или фронт-фокус. Посмотрите, я сравнивала свои 70-300 с 70-200/2.8 на Ешке: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... 70-300-vr/


1. Значит на китовом 24-85 f/3.5-4.5G ED VR стабилизатор желательно отключать на всех фокусных?


Я не знаю про этот объектив, у меня его никогда не было. Но я бы поступала по обстоятельствам - при хорошем свете и на открытой диафрагме можно и лучше без стаба, динамику - тоже, а для статики и для длинных выдержек стабилизатор вреда не сделает. У меня есть такое правило: лучше иметь шум в кадре, чем смаз.


2. Как например снимать баскетбол из под кольца или из угла площадки от пола на 70-200/2.8 ну или как у меня на ф/4?




На открытой диафрагме и на очень короткой выдержке (1/2000-1/4000). Лучше серийной съемкой. Я такие вещи снимаю на f2.8. Но тут еще важно попасть в ГРИП, чтобы ГРИП хватило для значимых объектов сцены. Так что лучше в режиме М с АвтоИСО, который поднять до разумного предела в меню. Тогда будете иметь под контролем ГРИП и выдержку, а экспопару камера выставит по ИСО. Экспокоррекция тоже будет работать, через изменение ИСО.


3. Правильно Вас понял, что если динамика, то стаб должен быть однозначно выключен?


Желательно. Но опять же по обстоятельствам. Например, стаб помогает снимать с проводкой. Я очень часто снимаю динамику в AF-S, просто нажимаю на кнопку сразу, камера успевает сфокусироваться, а если бы был стаб... то кто его знает. С другой стороны, стаб стабу рознь. Когда приходится снимать на кропе на 16-85, то у меня в первое время получается куча мутных снимков, т.к. я по привычке с 24-70 сразу жму на кнопку.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: 24-70 или 24-120

Сообщение Виктор. »

[member="Julysha"],

Ту ветку я уже читал. Разобраться с 70-300 почему было мыло или шевеленка не хватило знаний и времени - надо было сдавать объектив обратно в магаз или оставлять.

Но то, что было на выходе из того стекла не посчитал хотя бы отдаленно приемлемым, со 100 процентной повторяемостью результата.



Может отдельную ветку замутить по поводу полезности/вредности стаба и его применения при съемке динамики?

[off]В том же баскетболе трудно угадать самый интересный момент. Поэтому ИМХО лучше в случае начала его наступления серией долбануть и выбрать из серии самый интересный снимок.

Тут то засада и начинается.[/off]

Вернуться в «Первый/основной объектив(ы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей