Еще как относится! Камера не простая брызгалка, сурьезная. Покупают ее люди с пониманием зачем она нужна. А тут поюзал D4 и все, D800 (практически новую) надо строчно продавать! Ага. С D4 cразу шедевры попрут...Неее, рано еще D4!
А чем не устраивает D4 ?Sergeevichev Mihail писал(а): Пн июл 01, 2013 19:20
Большинство форумчан из России или стран бывшего СНГ, соответственно доходы и пенсии у нас тоже не европейские.
Ваша коллекция нам интересна сугубо с точки зрения тестов.
.....................
ПЫСЫ пару 800-к я продавал за пару дней каждую за 72 тр. В Новосибирске. Каждую с бонусом в виде аккумулятора и флешки на первое время 32Гб SD.
Скоро буду продаать 4-ку.
Такой вот у нас круговорот Никонов в природе на постсоветском пространстве.
Ничего, жизнь, точнее рынок, расставит всё на свои места. Я правда сам чуть не продал в феврале свой D7000 с китом 18-55 по цене всего на 3 тысячи дешевле новой тушки (пробег правда поменьше был - 2500 и камера совсем не юзанная) - объявление дал, а потом передумал и буквально отговаривал покупателя переходить с D90 на D7000skinnernsk писал(а): Пн июл 01, 2013 18:11
Даа, я бы забрал за 70 если нет проблем с фокусировкой и состояние хорошее и гарантия есть. Вот только я из Новосибирска. У нас один на авито продаёт годовалую д800 с пробегом 16000. За 80. И нисколько не смущается, говоря твёрдым голосом что цена окончательная. А она новая 88 стоит....
Я к тому что тому продавцу может и повезет, но сильно сомневаюсь. 8 рублей для человека решившего брать б/у D800, а не новый D600 (например) - это вообще не разница в цене.Думаю, многое зависит от Вашего опыта. Я вот поснимал немного на 85мм и понял, что буду теперь "целиться" на 70-200 - не столько зум ногами напрягает, сколько требуемое на это время и нетерпеливость некоторых моделей, опять же меняется мимика и некоторые хорошие моменты упускаешь пока "топчешься", но думаю это сугубо индивидуально, потому что я кадрирую сразу, не люблю "потом", а если кадрировать в фотошопе, то проблема зума решается. На крупный лицевой мне 85мм показалось маловато. Достаточно, но хотелось бы всё-таки 105 мм как минимум, а лучше 180 мм. В этом плане 70-200 более универсален, а рисунок его вроде не плох. Правда мне не совсем понятен месидж Юлии по поводу не совместимости е-шки и этого зума, надеюсь она разъяснит, что имела ввиду, будет очень ценно знать - может имеет смысл взять два фикса - 105 и 200 мм (это я про себя уже).Farrukh писал(а): Вт июл 02, 2013 06:17
Необходим портретник для D800и никак не могу определиться с выбором между 70-200/2.8 и 105/2.8
Первый, конечно же, более универсален, но учитывая возможность кропать, разницу в размере, весе и цене предпочтительнее второй. Да еще он макро. Какой бы вы выбрали?
P.S. ...имеется 24-70/2.8, что, по мне, не такая большая разница
Поясните, что вы имеете в виду, и при каких параметрах съемки это происходит. Ничего такого происходить не должно, по крайней мере я этого не видел.
Однажды на FM камере я отмывал экран, снял, промыл сначала в мыльной воде затем просто водой, а потом ополоснул в дистиллированной воде с смачивателем для проявки фотопленок, естественно ничего не тер и к экрану не прикасался, получилось хорошо. Но не уверен, что стал бы это проделывать со своим д800...
Точнее сформулируйте. В режиме АВТО для Вас мало точек горит? Поверьте это не принципиально, на Д300 вообше горела гирлянда из 20-30 штук.
Тут вот какое дело -если АФ в режиме AF-S AUTO, то тут уж камера сама решает сколько точек ей необходимо. Очень грустно понимать то, что камера умнее человека в некоторых случаях. Это я себя имею в виду.
Если пульт безпроводной, то подарите кому нибудь -у D800 нету ИК приемника. Тоже немного в раскоряку встал...
Возможно Вы переключаете автофокус в следящий режим AF-C? В нём подсветка не функциональна. Если нет, то скорее всего неисправность.
+ действительно трезвый взгляд и без унижения людей с менее крупным бюджетом
здесь может быть единственный совет - ищите второй д800 и проверяйте на нём , больше дистанционно посоветовать нечегоBaunti писал(а): Вт июл 09, 2013 05:51
Вопрос по работе фотовспышки SB-700 на D800. На днях взял вспыху на мероприятие и обнаружил, что не работает TTL.
Вспыхой на горячем башмаке мало пользовался - в последнее время, как пришли синхронизаторы из Китая, в основном пользовал на стойке в стороне. На D7000 помню в режиме TTL показания фокусного объектива менялись (на фото значение 10mm)
20130709_065805.jpeg
Сейчас на D7000 меняется только значения расстояний (значение 0.6 - 3.4 m), а на D800E вообще ничего не меняется - ни фокусное, ни расстояние. Я сначала думал может чего в настройках тушки D800E, но настораживает в том что на D7000 хоть что-то работает. Настройки вспышки сбрасывал - безрезультатно.
Вопрос - неисправна вспыха? Могло это произойти из-за работы с китайскими синхронизаторами? Или что-то где-то в настройках тушек нужно исправить (хотя у вспыхи там настроек кот наплакал, упустить что-либо трудно...)?
Если автофокус в ручном режиме АФ-S и сместили точку фокусировки от центра-то подсветка не будет гореть!Jazz_63 писал(а): Пн июл 08, 2013 20:47
Внезапно столкнулся с проблемой:
при съёмке в условиях недостаточного освещения
не работает подсветка автофокуса. В меню всё выставлено правильно.
Спасаюсь снятием акума на пару минут и двух-кнопочным сбросом.
После этого подсветка начинает работать,но через некоторое время (сутки примерно)
снова уходит в отказ.
Может кто сталкивался с подобной проблемой?
Можно. Д7000 в основном живет у меня второй легкой камерой к Ешке. По цвету и по ДД они очень похожие. В этом отношении второй камерой к Ешке маленький Д7000 для меня оказался лучше, чем солидный Д700 с его феноменально надежной фокусировкой. Заменить д7000 можно только на д600.
Baunti писал(а): Вт июл 09, 2013 05:51
Вопрос по работе фотовспышки SB-700 на D800. На днях взял вспыху на мероприятие и обнаружил, что не работает TTL.
Вспыхой на горячем башмаке мало пользовался - в последнее время, как пришли синхронизаторы из Китая, в основном пользовал на стойке в стороне. На D7000 помню в режиме TTL показания фокусного объектива менялись (на фото значение 10mm)
20130709_065805.jpeg
Сейчас на D7000 меняется только значения расстояний (значение 0.6 - 3.4 m), а на D800E вообще ничего не меняется - ни фокусное, ни расстояние. Я сначала думал может чего в настройках тушки D800E, но настораживает в том что на D7000 хоть что-то работает. Настройки вспышки сбрасывал - безрезультатно.
Вопрос - неисправна вспыха? Могло это произойти из-за работы с китайскими синхронизаторами? Или что-то где-то в настройках тушек нужно исправить (хотя у вспыхи там настроек кот наплакал, упустить что-либо трудно...)?
д600 разве не отличается сильно по цветам от никон д5100/7000/800(е)???Julysha писал(а): Чт июл 11, 2013 09:53
Можно. Д7000 в основном живет у меня второй легкой камерой к Ешке. По цвету и по ДД они очень похожие. В этом отношении второй камерой к Ешке маленький Д7000 для меня оказался лучше, чем солидный Д700 с его феноменально надежной фокусировкой. Заменить д7000 можно только на д600.
по фиксам (ожидал этот вопрос) ...проблема в незаполненном ФР (если их только как ФФ использовать) если их кропить то как раз 50 мм заполню (это про 35/2) ...понятно что 24 кропить уже не будет смысла (хотя как поведёт себя я ж не зенаю) по кропнутым так и есть ...как только на ФФ что то будет..потихоньку кропы поочерёдно сплавить (всё сразу не осилю)
kent писал(а): Вс июл 21, 2013 18:00
Вопрос владельцам - насколько реально использовать аппарат в режиме DX , поясняю ..имею D300s и немного оптики (Tokina 50-135 f/2.8...Tokina 12-24 f/4...Nikon 24 f/2.8...Nikon 35 f/2 и два макрушника ФФ) ...какие мысли...допустим приобрести D800 и использовать в режиме DX пока зарабатывая на отпику ФФ ...вариант продать всё и остаться без стёкол не годится....есть ли реальный опыт у кого такого плана или вообще не стоит даже рассматривать с такой оптикой что перечислил?
да именно 100 макрик, пока на кропе с ним как макро использую..портреты не пробовал, а по фиксам что именно "я бы даже не задумывался" ?? ..т.е. на ФФ они больше в лучшую сторону или в худшую (как в режиме кроп так и ФФ проявят себя) ...понятно что стёкла не высшего пилотажа))..пока что есть
В списке мин. выдержек настроек Auto ISO есть пункт Auto. Если его выбрать, предлагается дальнейшая настройка, позволяющая добавить смещение. Действует просто. Ставим, например, объектив 24-70. Если смещение 0, то в положении зума 24 мм мин. выдержка 1/24 сек, в положении зума 70 мм мин. выдержка 1/70 сек. Если поставить смещение, то мин. выдержка будет увеличена или уменьшена на стоп. К сожалению, смещения меняются только в целых стопах. Также если объектив без электроники, то даже при явном задании фокусного оно игнорируется и выдержка выбирается по какому-то неизвестному алгоритму. Наличие VR на объективе игнорируется.
ООО, ну второе событие в сто раз важнее первого. Но при помощи первого альбомы будут пополняться фотографиями высшего класса, дай Бог. Поздравляю от всей души!!!
Julysha писал(а): Сб июл 27, 2013 19:16
Есть такая функция в Ешке (Д800). Сергей уже объяснил, в чем ее смысл.
От себя. По идее, функция удобная, но я редко ею пользуюсь. В ней можно выставить разные степени длины выдержки. Они сильно различаются. Например, если снимаете на 24-70 и ставите настройки функции в среднее положение, то на 24 мм выдержка будет установлена 1/50. Это все-таки для Ешки и для большинства сцен очень длинная выдержка. Тогда как для 70 мм будет всего около 1/80. Если поставить настройки (короче), то тогда для 70 мм будет около 1/320 (для 24 мм - 1/100), и все за счет увеличения ИСО, тогда как 1/200 вполне достаточно.
Поэтому для меня удобнее для 24-70 ставить обычное АвтоИСО с ограничением 1/160- 1/200 на любые фокусные.
Julysha писал(а): Сб июл 27, 2013 19:16
...если снимаете на 24-70 и ставите настройки функции в среднее положение, то на 24 мм выдержка будет установлена 1/50. Это все-таки для Ешки и для большинства сцен очень длинная выдержка. Тогда как для 70 мм будет всего около 1/80. Если поставить настройки (короче), то тогда для 70 мм будет около 1/320 (для 24 мм - 1/100), и все за счет увеличения ИСО, тогда как 1/200 вполне достаточно.
Не понятно, чем это лучше? Если для 70 мм 1/200 вполне разумная выдержка, то при таких-же условиях для 24 мм явно перебор, ведущий к неоправданному увеличению ISO, т.е. шумам.Поэтому для меня удобнее для 24-70 ставить обычное АвтоИСО с ограничением 1/160- 1/200 на любые фокусные.
VR на 70-200 же 3 стопа еще дает? А наилучший Динамический диапазон у Д800 не на iso200?Julysha писал(а): Пн июл 29, 2013 11:38
Вчера снимала на 24-70. Максимальная выдержка стояла 1/160, а максимальное ИСО - 1000 (но день солнечный, АвтоИСО почти не работало).
Когда снимаю на 70-200/2.8, то в основном в режиме М с АвтоИСО, максимальное ИСО ставлю по потребности и количеству света, но не более 2000 (на камере стоит 100). Выдержку меняю сама в зависимости от сюжета (но не длиннее 1/300-1/400), диафрагму - тоже. Экспозицию камера определяет сама, подбирая нужное значение ИСО. Режим экспокоррекции (за счет ИСО) тоже работает. Очень длинную выдержку можно поставить только, если сюжет статичный, и есть возможность обо что-то упереться. Тогда и с 1/100 можно (для попиксельной резкости на 100%).
Миколаич писал(а): Пн июл 29, 2013 11:56
Для автонастройки чувсвительности ISO есть 5 положений. Среднее соответствует классическому значение 1/ЭФР. Т.е на 24 мм выжержка будет 1/24, на 70 мм - 1/70 (на самом деле ближайшее кратное в сторону укорачивания). Учитывая многопиксельность D800 разумнее ставить настройку на следующее значение, которое соответствует 1/2ЭФР. Очень удобно, если-бы не одно НО! Не учитывается использование стабилизатора. За это никону надо руки оторвать, фича чисто программная.
Миколаич писал(а): Пн июл 29, 2013 11:56
Для автонастройки чувсвительности ISO есть 5 положений. Среднее соответствует классическому значение 1/ЭФР. Т.е на 24 мм выжержка будет 1/24, на 70 мм - 1/70 (на самом деле ближайшее кратное в сторону укорачивания). Учитывая многопиксельность D800 разумнее ставить настройку на следующее значение, которое соответствует 1/2ЭФР. Очень удобно, если-бы не одно НО! Не учитывается использование стабилизатора. За это никону надо руки оторвать, фича чисто программная.Не понятно, чем это лучше? Если для 70 мм 1/200 вполне разумная выдержка, то при таких-же условиях для 24 мм явно перебор, ведущий к неоправданному увеличению ISO, т.е. шумам.
Caracupa писал(а): Пн июл 29, 2013 11:58
VR на 70-200 же 3 стопа еще дает? А наилучший Динамический диапазон у Д800 не на iso200? А портреты вы на 70-200 на какой диафрагме предпочитаете? А то по таблице глянул, у него на 3х метрах 200мм и f2.8 ГРИП всего 6см. Боюсь промазать и не попасть в ГРИП, а на f5.6 уже фон не так размоется и, наверное, уже не будет видно разницы с дешевыми телезумами?
В лучшем случае, 150 мм (200 мм он получит только на бесконечности). Будет как-то так: http://img-fotki.yandex.ru/get/6446/365 ... 4099d_orig . Но на 200 мм с короткого расстояния я стараюсь всё-таки ставить диафрагму побольше - 3.2-3.5 (если есть такая возможность). Да можно то оно можно, только в случае отключения стабилизатора нужно лезть в настройки и перенастраивать это авто. Хотя-бы горячую кнопку сделали. Впрочем, программно подправить это недоразумение гораздо проще и дешевле. Может в новой прошивке догадаются пофиксить.
Спасибо за совет! Но гложет сомнение - а зачем тогда нужен такой дорогой телевик, если 2.8 на нем не используется?
На 3.5 он не выдаст картинку как на гораздо более дешевых объективах? Или все равно "топовая масть" покажет свое? Ошибаетесь! Представители Никон утверждали, что для Д90 и Д300 самый широкий ДД на iso 200! Поэтому и идет у них базовое значение 200, а чтобы выставить 100, надо выбирать уже буквенные обозначения l01 или что-то типа того. Я сам удивился, но запомнил это. Но не знаю, как на других камерах, в частности, на Д800. Поэтому по инерции, я после Д90 iso200 ставлю базовым
Хотелось бы окончательно прояснить этот вопрос. Caracupa писал(а): Пн июл 29, 2013 13:25
Ошибаетесь! Представители Никон утверждали, что для Д90 и Д300 самый широкий ДД на iso 200! Поэтому и идет у них базовое значение 200, а чтобы выставить 100, надо выбирать уже буквенные обозначения l01 или что-то типа того. Я сам удивился, но запомнил это. Но не знаю, как на других камерах, в частности, на Д800. Поэтому по инерции, я после Д90 iso200 ставлю базовым
Честно говоря, на Д90 я все вручную выставлял, хотя снимаю в режиме приоритета диафрагмы, в основном. Теперь боюсь, не задерет ли Д800 в автоисо исо до небес? А если снимать как Юляша - в М-режиме, так с автоисо это же просто одно удовольствие получается - не будет ошибок экспозиции, раз камера за меня исо подберет под мои настройки диафрагмы и выдержки? Полный автомат?Миколаич писал(а): Пн июл 29, 2013 12:18
Да можно то оно можно, только в случае отключения стабилизатора нужно лезть в настройки и перенастраивать это авто. Хотя-бы горячую кнопку сделали. Впрочем, программно подправить это недоразумение гораздо проще и дешевле. Может в новой прошивке догадаются пофиксить.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
, нет, разрешение не то...
