Поляризационный фильтр

[Selskiy]

Здравствуйте,имею NIKON D5100+ 18-105 kit. Собираюсь на море с фотиком...хочу купить поляризационный фильтр,есть ли плюсы от его испольлования в такой обстановке? Чем отливается поляризационный циркулярный и



поляризационный циркулярный DHG? Какую фирму лучше взять:Marumi,

Sunpak, или ещё какаю то? выбираю на сайте: http://www.enter.ru/catalog/electronics ... 5Bto%5D=67

[Dmitry91]

Здравствуйте,имею NIKON D5100+ 18-105 kit. Собираюсь на море с фотиком...хочу купить поляризационный фильтр,есть ли плюсы от его испольлования в такой обстановке? Чем отливается поляризационный циркулярный и



поляризационный циркулярный DHG? Какую фирму лучше взять:Marumi,

Sunpak, или ещё какаю то? выбираю на сайте: http://www.enter.ru/catalog/electronics ... 5Bto%5D=67

Аббревиатура «DHG» - это digital high grade – «цифровые высокого класса». Эти светофильтры созданы специально для цифровых фотокамер. DHG-покрытие пропускает отраженный от матрицы цифрового фотоаппарата лучи света, уничтожая саму возможность появления бликов от внутренних поверхностей оптики и механики. Сатинированное тиснение внутренних поверхностей фильтра предотвращает бликование.

[FISCHER]

80% того, что вы его используете аж 1 или 2 раза

[Julysha]

Здравствуйте,имею NIKON D5100+ 18-105 kit. Собираюсь на море с фотиком...хочу купить поляризационный фильтр,есть ли плюсы от его испольлования в такой обстановке? Чем отливается поляризационный циркулярный и

Поляризационный фильтр затемняет в среднем на два стопа. Ваш зум темный, а камера не позволяет снимать на очень высоком ИСО без шума. Поляризационный фильтр в основном используется для пейзажа, так что диафрагма будет 8. Если соединить все эти условия вместе, то окажется, что выдержка получится очень длинной, что в сочетании с многопиксельной Д5100 запросто приведет к шевеленке.



Вот и выбирайте, что лучше - темно-синее попсовое небо (с явными следами шума на нем, т.к. красный канал будет почти черным и содержать одни шумы) и шевеленка в кадре или обычные снимки?



Полярик, если его использовать, то в основном только со штатива на базовом ИСО. Против солнца и на закате он не работает, только мешает.



Поляризационный фильтр используется для удаления бликов и отражений с неметаллических поверхностей (стекло, вода, листва), это делает воду прозрачной, а зелень более зеленой.



Я использовала полярик, когда фотографировала предметку на зеркале, чтобы убрать паразитное двойное отражение.

[Ратников Серёжа]

Я взял полярик в отпуск и почти всегда рядом с водой или для пейзажа с небом использовал его. Тем более, что степень уменьшения бликов можно регулировать, чтобы не стало слишком "попсово", как сказала Юляша. Использовал на 16-85, который не шибко светлее кита 18-55. Брал Marumi из верхних серий (тонкий). Для кита с небольшим диаметром фильтров - должно быть не очень дорого.



Снимать приходилось его лишь вечером, когда, во-первых, смысла в нём уже особо не было, а, во-вторых, выдержек уже не хватало для съёмки в сумерках.

[tipchik]

Здравствуйте,имею NIKON D5100+ 18-105 kit. Собираюсь на море с фотиком...хочу купить поляризационный фильтр,есть ли плюсы от его испольлования в такой обстановке? Чем отливается поляризационный

с учётом моря и яркое небо+солнце возможен сильный контраст..,камера будет ошибаться при зкспозамере,выбирать самое яркое в кадре.

так что полярик тут не приделах.., вам нуже градиентный фильтр типа COKIN или стандартный круглый, чтобы компенсировать этот конраст..т.е уравновесить кадр.

типа такого http://www.nphotomag.com/2012/08/03/how ... on-dslr/5/

[Julysha]

Я взял полярик в отпуск и почти всегда рядом с водой или для пейзажа с небом использовал его. Тем более, что степень уменьшения бликов можно регулировать, чтобы не стало слишком "попсово", как сказала Юляша. Использовал на 16-85, который не шибко светлее кита 18-55. Брал Marumi из верхних серий (тонкий). Для кита с небольшим диаметром фильтров - должно быть не очень дорого.



Снимать приходилось его лишь вечером, когда, во-первых, смысла в нём уже особо не было, а, во-вторых, выдержек уже не хватало для съёмки в сумерках.

Возможно, в Вашей камере базовое ИСО 200, когда оно 100, а в оптике нет стабилизатора, то полярик ворует выдержку очень чувствительно.



При съемке с поляриком нельзя использовать матричный экспозамер.

[Selskiy]

http://www.sotmarket.ru/product/fujimi- ... 67-mm.html а вот это плохой фильтр? вообще стоит ли брать дешевые фильтры или лучше вообще не брать?

[Julysha]

http://www.sotmarket.ru/product/fujimi- ... 67-mm.html а вот это плохой фильтр? вообще стоит ли брать дешевые фильтры или лучше вообще не брать?

Второе заключение вернее



Дешевые полярики подойдут для технических целей, когда нет планов получить высокое качество результата. Например, снимать через стекло автобуса/машины на скорости, через стекло в зоопарке и т.п. ТОгда полярик сделает снимок лучше (хоть что-то будет видно).

[Alex79]

http://www.sotmarket.ru/product/fujimi- ... 67-mm.html а вот это плохой фильтр? вообще стоит ли брать дешевые фильтры или лучше вообще не брать?

посмотрите тест поляриков, там все максимально подробно с раздачей слонов

обратите внимание что цена не равнозначна более лучшему качеству.