Штатник на D5100 вместо 18-55

[Федор52]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Посоветуйте несмышленышу какое из этих стекол взять. Может кто другой вариант предложит, буду благодарен.

Tamron AF 17-50MM 2.8 XR DI II LD Nikon

Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

[tephob]

А зачем?

[МеrSаvеts]

А ничего не брать - вариант?

Вариант!

Всё зависит от исходной задачи, например гвозди забивать удобней молотком. На ФФ пользоваться объектвом для ФФ.

[Федор52]

А зачем?

Потому что китовый 18-55 больше не устраивает.

[Dmitry91]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Посоветуйте несмышленышу какое из этих стекол взять. Может кто другой вариант предложит, буду благодарен.

Tamron AF 17-50MM 2.8 XR DI II LD Nikon

Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

На какую камеру, и для каких сюжетов объектив?

[Andrew_74]

На какую камеру, и для каких сюжетов объектив?

Исходя из

Tamron AF 17-50MM 2.8 XR DI II LD Nikon

и

Потому что китовый 18-55 больше не устраивает.

речь явно о кропе.



И тогда оптимальный выбор AF-S Nikkor 17-55\2,8 DX. И привычно по фокусным, и по качеству устроит))

[Федор52]

На какую камеру, и для каких сюжетов объектив?

5100 как штатник

[Федор52]

Исходя из





и





речь явно о кропе.



И тогда оптимальный выбор 17-55\2,8 DX. И привычно по фокусным, и по качеству устроит))

Ну спасибо))) Цена-то на него адская. Нужно что-то подешевле. Выбор стоит именно между вышеуказанными стеклами.

[Dmitry91]

И тогда оптимальный выбор 17-55\2,8 DX. И привычно по фокусным, и по качеству устроит))

Проглядел про 18-55

5100 как штатник

На кропе с Sigma 24-70mm F2.8 не будет широкого угла! Тогда либо Tamron 17-50, либо Sigma 17-50mm f/2.8.

[Федор52]

Проглядел про 18-55





На кропе с Sigma 24-70mm F2.8 не будет широкого угла! Тогда либо Tamron 17-50, либо Sigma 17-50mm f/2.8.

Почему-то у них разница 7000 руб, хотя характеристики практически одинаковые. Неужели такая большая разница в качестве?

[Dmitry91]

Почему-то у них разница 7000 руб, хотя характеристики практически одинаковые. Неужели такая большая разница в качестве?

Sigma со стабилизатором, Tamron - без. Есть Tamron со стабилизатором, но все-же Sigma немного дороже!

[LcL]

Почему-то у них разница 7000 руб, хотя характеристики практически одинаковые. Неужели такая большая разница в качестве?

Sigma со стабилизатором, Tamron - без. Есть Tamron со стабилизатором, но все-же Sigma немного дороже!

У сигмы конструктив "железнее". Тамрон "пластмассовее". У меня тамрон - доволен. Раньше была старая "отверточная" сигама без стаба - тоже был доволен, но понадобился стабилизатор.

[Федор52]

У сигмы конструктив "железнее". Тамрон "пластмассовее". У меня тамрон - доволен. Раньше была старая "отверточная" сигама без стаба - тоже был доволен, но понадобился стабилизатор.

Спасибо. Склоняюсь больше к варианту с Тамроном.

[tephob]

Спасибо. Склоняюсь больше к варианту с Тамроном.

Тамрон всяко будет лучше кита но перед покупкой тщательно проверьте на правильность фокусировки и на равномерность поля резкости !

[Alex79]

когда-то тоже думал что выбрать. после тестов прямо в магазине сигмы и никона взял никон 18-105VR :

- у сигмы большой разброс по качеству

- 2.8 мало пригодная, т.е. преимущества в светосиле нивелируется

- у никона удобнее фокусные

- никон более менее равномерно резкий от центра к краю до 70мм. сигма была резкая только по центру



тамроны несколько штук я тестил до этого. не понравился контраст и цвет.



все выше- ИМХО

[sashamega789]

Посоветуйте, пожалуйста, какой объектив подойдет к Nikon d800, для съёмки в ночных клубах : 50/1,8 или же 85 мм?

[Федор52]

когда-то тоже думал что выбрать. после тестов прямо в магазине сигмы и никона взял никон 18-105VR :

- у сигмы большой разброс по качеству

- 2.8 мало пригодная, т.е. преимущества в светосиле нивелируется

- у никона удобнее фокусные

- никон более менее равномерно резкий от центра к краю до 70мм. сигма была резкая только по центру



тамроны несколько штук я тестил до этого. не понравился контраст и цвет.



все выше- ИМХО

Хотелось бы светосильный объектив, в качестве штатника на большинство случаев съемки, хотя я понимаю, что это невозможно. А из предложенных вариантов вышеуказанные модели самые доступные по цене.

[Федор52]

когда-то тоже думал что выбрать. после тестов прямо в магазине сигмы и никона взял никон 18-105VR :

- у сигмы большой разброс по качеству

- 2.8 мало пригодная, т.е. преимущества в светосиле нивелируется

- у никона удобнее фокусные

- никон более менее равномерно резкий от центра к краю до 70мм. сигма была резкая только по центру



тамроны несколько штук я тестил до этого. не понравился контраст и цвет.



все выше- ИМХО

Хотелось бы светосильный объектив, в качестве штатника на большинство случаев съемки, хотя я понимаю, что это невозможно. А из предложенных вариантов вышеуказанные модели самые доступные по цене.

[Федор52]

когда-то тоже думал что выбрать. после тестов прямо в магазине сигмы и никона взял никон 18-105VR :

- у сигмы большой разброс по качеству

- 2.8 мало пригодная, т.е. преимущества в светосиле нивелируется

- у никона удобнее фокусные

- никон более менее равномерно резкий от центра к краю до 70мм. сигма была резкая только по центру



тамроны несколько штук я тестил до этого. не понравился контраст и цвет.



все выше- ИМХО

Хотелось бы светосильный объектив, в качестве штатника на большинство случаев съемки, хотя я понимаю, что это невозможно. А из предложенных вариантов вышеуказанные модели самые доступные по цене.

[Vlad Sb58]

Посоветуйте, пожалуйста, какой объектив подойдет к Nikon d800, для съёмки в ночных клубах : 50/1,8 или же 85 мм?

Никкор 24-70(2,8)

[LcL]

Посоветуйте, пожалуйста, какой объектив подойдет к Nikon d800, для съёмки в ночных клубах : 50/1,8 или же 85 мм?

Смотря что снимать. Если людей в полный рост, танцы, надо 24-30мм. Если портреты - 50мм. С 85мм придется слишком далеко отходить, если в кадр захотят попасть 2 и более человек.

[sashamega789]

Никкор 24-70(2,8)

спасибо за совет, но дороговато. и так ели на d800 насобирал. пока для начала придется не самую дорогую оптику взять.



LcL



спасибо за совет

[Vlad Sb58]

спасибо за совет, но дороговато. и так ели на d800 насобирал. пока для начала придется не самую дорогую оптику взять.



LcL



спасибо за совет

Можно взять топовое стекло в кредит или в рассрочку, а так, какой смысл иметь Д800? Если только для самоутверждения.

[Julysha]

спасибо за совет, но дороговато. и так ели на d800 насобирал. пока для начала придется не самую дорогую оптику взять.

Тогда было бы практичнее купить Д600. У него и шума меньше, и смаза при движении модели. И на оптику он всеяднее. Я бы 35/1.4 купила, он очень универсальный по фокусным для помещения.

Но помните, что светосильные фиксы фокусируются медленней, чем репортажные топовые зумы. И при плохом свете на открытой на f1.4 Д800 может элементарно промахнуться, особенно в динамике.

[kdv_demon]

Посоветуйте, пожалуйста, какой объектив подойдет к Nikon d800, для съёмки в ночных клубах : 50/1,8 или же 85 мм?

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

[Лунный Ёжик]

Потому что китовый 18-55 больше не устраивает.

очень интересно, чем же это?

[Федор52]

очень интересно, чем же это?

Да хотя бы светосила не устраивает.