НИКОН и ФуФр :)

[Andrey]

А вы видели S3Pro? А то мои пути не как с ним не пересекутся, а отзывы о удобстве работы очень интересны. И как он со вспышками работает.

У нас с Вами, Филипп, очень много общего

Меня тоже заинтересовала камера S3Pro, хочу ее взять в пару к D200 для портрета и пейзажей. Думаю, что в марте ее возьму в магазине на пробу, на пару неделек, чтоб составить окончательное мнение, стоит ли покупать ее. В руках ее деражал (собственно, в магазине напротив дома она лежит), даже сделал несколько кадров, пока впечатления положительные. Но надо ей поработать, могут быть такие раздражающие мелочи, которые испортят все впечатление от картинки.

[Philipp K]

У нас с Вами, Филипп, очень много общего

Меня тоже заинтересовала камера S3Pro, хочу ее взять в пару к D200 для портрета и пейзажей. Думаю, что в марте ее возьму в магазине на пробу, на пару неделек, чтоб составить окончательное мнение, стоит ли покупать ее. В руках ее деражал (собственно, в магазине напротив дома она лежит), даже сделал несколько кадров, пока впечатления положительные. Но надо ей поработать, могут быть такие раздражающие мелочи, которые испортят все впечатление от картинки.

[lynx]

S3Pro еще будет продаваться, а у никона - D200, который вообще свежак. Кстати, у S3Pro только матрица и хороша, все остальное - так себе (конечно, по моему скромному мнению). Надо, конечно, на нее побольше поснимать, посравнивать, но по ощущениям - D200 обгоняет практически во всем.

В цифре такого класса (где нельзя поменять матрицу) именно матрица (ну еще и оптика) и является главным элементом.

Остальное - действительно должно уступать Д200, но это уже второстепенные (с точки зрения получаемого изображения) детали.

По картинке (функциональность/надежность/и т.д. не рассматриваем) и Д2Х не фонтан.



Из чего приходим к факту, что цифре еще расти и расти.

А так как маректоидам у руля технический прогресс побоку, то расти она может очень и очень долго (а с учетом изменяющихся под воздействием враждебной пропаганды вкусов и не дорасти никогда, только будут фанаты фотографии (из мигрирующих с цифры) лет через 60-80 удивляться какие же делались фотографии раньше)...

[Alex_P]

...Что-то мне подсказывает, что в ближайшее время ничего нового не выйдет....

Как фатально. Прогресс закончился. А я то думал.

[kondak]

Что-то мне подсказывает, что в ближайшее время ничего нового не выйдет. S3Pro еще будет продаваться, а у никона - D200, который вообще свежак. Кстати, у S3Pro только матрица и хороша, все остальное - так себе (конечно, по моему скромному мнению). Надо, конечно, на нее побольше поснимать, посравнивать, но по ощущениям - D200 обгоняет практически во всем.

У товарища есть и S3Pro и S2Pro. Все его устраивает кроме скорости.

Он сейчас задумался о D200. Заеду, и сам посмотрю и ему покажу

Самому интересно 12 мб интерполированных и 10 нормальных. Сравним.

Но камера S3Pro оч интересная.Думал о ней сам.

[Lee]

" 35mm - формат фильма, который я не думаю, что необходим в цифровой эре, " -

[left]простите за легкий оффтоп - но ошибка в переводе очень уж смешная и переводческое образование не дает смолчать (:

в оригинале видимо было "33mm is a film size (format)... " ессно правильный перевод "35 мм это пленочный формат..."

еще раз извиняюсь если об этом уже упоминалось (%[/left]

[olol]

В цифре такого класса (где нельзя поменять матрицу) именно матрица (ну еще и оптика) и является главным элементом.

Остальное - действительно должно уступать Д200, но это уже второстепенные (с точки зрения получаемого изображения) детали.

По картинке (функциональность/надежность/и т.д. не рассматриваем) и Д2Х не фонтан.

В целом согласен.

По картинке S3 (и даже S2), ИМХО, пока превосходят все родные (про Кодак ничего не скажу - в руках не держал) никоновские цифрозеркалки, уступая только по детализации (и то, это видно при сравнении с D2X, а D200 уже не так ощутимо).



PS А до пейзажа цифрозеркало пока недоросло....

[ARSY]

[left]простите за легкий оффтоп - но ошибка в переводе очень уж смешная и переводческое образование не дает смолчать (:

в оригинале видимо было "33mm is a film size (format)... " ессно правильный перевод "35 мм это пленочный формат..."

еще раз извиняюсь если об этом уже упоминалось (%[/left]

разумеется пленочный формат. Перевод автоматический, для тех кто владеет языком ссылка была:

http://www.steves-digicams.com/diginews.html#dxo_35

[BORISOV]

='ARSY'

тут уже неоднократно говорилось как "прекрасная пленочная оптика от разных производителей" безобразно ведет себя на ФуФре. Так что восторженные покупатели 5Д теперь вынуждены будут сменить весь парк шириков.





Кто Вам сказал такую глупость? На 5Д нормально работают все ширики.

Прекрасно 35/1.4 ,85/1.2 ,200/2.8, а зум 24-70 -супер! Это из личного опыта.

[alexvb]

На 5Д нормально работают все ширики.

Прекрасно 35/1.4 ,85/1.2 ,200/2.8, а зум 24-70 -супер!

35, 85, 200 - неплохой набор шириков Строго говоря и 24-70 на 24 умеренный ширик...