Поляризационный фильтр

[Alex79]

В моем случае тучи были в самом деле черными - снимала перед грозой и между двумя штормами. Градиентный фильтр нужно ставить только тогда, когда он требуется. А требуется он в том случае, когда земля намного темнее неба. То есть, чтобы не небо сделать темным, а чтобы больше экспонировать нижнюю часть кадра.

я говорю за первое фото. градиентник зачернил часть серо-белой тучи.

хотя вам виднее что было.



вот тест фото

- этого темного пятна справа вверху на туче на самом деле нет - работа град фильтра

[Alex79]

прау чисто технических фото чтобы показать разницу с поляриком и без

Поляризационный фильтр - CPL B+W slim

[AlB]

У меня полярик в поездках постоянно накручен на Токину 12-24. Хорошо работает с облаками.



Градиентными фильтрами пользуюсь на закатах.

[Ратников Серёжа]

Я не умею приводить фото к одному виду по всем параметрам, но вот пример фото с поляриком и без с одного места и в одно время:











Естественно, если говорить о речке, то тут лучше без полярика. Впрочем, также предлагаю обратить внимание и на то, как меняется цвет зелени с поляриком и без. И это почти без солнца ) Хотя у меня тут ещё и бб чуть отличается, наверное, но разница всё равно видна, да?



p.s.: оба кадра сделаны с накрученным поляриком - благо он крутится и его влияние можно исключить соответствующим поворотом.

[Старый верстак]

"прау"

Отличная опечатка!

[-Freeman-]

Тоже поделюсь примерами полярика и градиента...

Полярик:

Градиент:

[oleg2oleg]

Когда я переболела, то накрутила градиентный фильтр на два стопа, и результаты стали радовать больше, даже в пасмурную погоду и против солнца:

А вот по поводу этой фотографии... ведь градиентник разделен пополам - половина затемнена, половина нет... а тут тучи занимают 4/5 кадра, и проэкспонированы ровно... хотя тогда линия раздела на фильтре должна была быть посередине кадра... что-то я тут не понимаю....

[Earl]

Как-то так:



Такой фильтр можно смещать вверх-вниз и поворачивать, но в случае, если имеем неровный горизонт или объекты переднего плана, занимающие весь кадр по высоте, результат может несколько разочаровать.

[Julysha]

Не знаю, до сих пор считаю, что полярик в большинстве случает не требуется. В основном снимаю без него. Ну чем это небо без полярика (и даже без UV ) плохо?



http://img-fotki.yandex.ru/get/6704/365 ... 9a8bc_orig

[oleg2oleg]

Как-то так:

Такой фильтр можно смещать вверх-вниз и поворачивать, но в случае, если имеем неровный горизонт или объекты переднего плана, занимающие весь кадр по высоте, результат может несколько разочаровать.

С таким понятно... Я про круглый...