Блог владельцев D600

[Ved_kh]

Спасибо!

А какие первые партии? Номера их не известны?

Кстати, сколько весит рав Д600, не потянет ли за собой смена камеры смену компьютера?)

Как я понимаю, номера идут по возрастанию. Т.е. 1*, 2*,... 5*.. - это и есть более ранние партии. Я бы смотрел номера от 6* и не забивал голову выбором "а вдруг..., а если...".

Размер NEF'ов до 32Мбайт примерно. Несжатый 16-битный TIFF - около 145Мбайт.

Придётся компьютер менять или нет - это скорее будет зависеть от применяемой обработки. Если предполагается использовать смарт-объекты, много слоёв с фильтрами, то понадобится ОЗУ от 8Гбайт (промежуточные PSD-файлы со слоями могут раздуться и до полутора Гбайт).

Если нет - может хватить и четырёх. Мне менять компьютер пришлось, точнее взять еще один только для фото (старому уже 5 лет и там 4Гбайт ОЗУ плюс проблемы с цветопередачей).

[lechili]

Как я понимаю, номера идут по возрастанию. Т.е. 1*, 2*,... 5*.. - это и есть более ранние партии. Я бы смотрел номера от 6* и не забивал голову выбором "а вдруг..., а если...".

Размер NEF'ов до 32Мбайт примерно. Несжатый 16-битный TIFF - около 145Мбайт.

Придётся компьютер менять или нет - это скорее будет зависеть от применяемой обработки. Если предполагается использовать смарт-объекты, много слоёв с фильтрами, то понадобится ОЗУ от 8Гбайт (промежуточные PSD-файлы со слоями могут раздуться и до полутора Гбайт).

Если нет - может хватить и четырёх. Мне менять компьютер пришлось, точнее взять еще один только для фото (старому уже 5 лет и там 4Гбайт ОЗУ плюс проблемы с цветопередачей).

Все ясно!

у меня оперативы 8, ну в любом случае, покупать новую семисотку взамен убитой сейчас, пожалуй, не разумно. Д4 я не тяну однозначно! у Д800 еще большее разрешение, тут комп наверняка менять.

Так что альтернатив нет) Д600!

[Jet_Bat]

Заметил, что многие советуют купить китовый и не мудрить с альтернативами. Мой серийник с 608..., немного масла появилось по краю но я не парюсь.

Мне китовый вообще не понравился. Сначала не понял чем, а когда прочел пару тестов стало ясно. У него картинка изначально для програмного исправления, причем если с ШУ - логично, то подушка на длинном... Отверточный 24-85 показался куда интересней. А стаб для камеры с полностью рабочими 3200. Не самая нужная штука.

[Voronov Evgeny]

Все ясно!

у меня оперативы 8, ну в любом случае, покупать новую семисотку взамен убитой сейчас, пожалуй, не разумно. Д4 я не тяну однозначно! у Д800 еще большее разрешение, тут комп наверняка менять.

Так что альтернатив нет) Д600!

берите не пожалеете, не важно какой серийник важно какой гарантийник и то на всякий случай.

[lechili]

берите не пожалеете, не важно какой серийник важно какой гарантийник и то на всякий случай.

Гарантийника не будет никакого) Заказал д600+24-85+85/1.8. Пока не вернется из ремонта семисоточка и 85/1.4 (заодно проверю качество работы Nikon Professional Services), думаю, перебьюсь! А может и поинтереснее окажется новый комплектик)

[Роман Рябов]

Таки свершилось ) Я наконец то снял концерт так, что самому нравилось. Уже год меня терзали смутные сомнения в кривизне своих рук...ибо сначала я снимал концерты на Д90 и списывал херовые фото на технику, купил Д600 - на технику списывать стало невозможно, техника почти идеальна...значит кривые руки... АН НЕТ! У нас в городе просто СВЕТА НЕТ, хорошего концертного света просто нет... А тут привезли! К нам приехал фест Red Rock, вот тут я наконец то узрел нормальный концертный свет...







Кому интересно - полный фото отчет http://vk.com/album-39702776_177164988

[-Алексей-]

Что то у вас смаз на смазе...

[Роман Рябов]

Стекло еще побарахливает, там кое где не смаз но мыльцо, АФ тормозит, я где то подмочил его похоже...надо на ТО...

[-Алексей-]

Мне кажется надо было выдержки покороче.... там где музканты двигаются почти везде смаз от движения....

[Роман Рябов]

Да тоже верно ) Света хотелось наловить побольше, я по старой памяти выставил настройки для паршивого света, когда надо "ну хоть что то вытащить" как говорится... Ну и на 200-300 мм без стаба тяжковато снимать с рук, эт факт.

[Voronov Evgeny]

Таки свершилось ) Я наконец то снял концерт так, что самому нравилось.

нормал

[Jet_Bat]

Да тоже верно ) Света хотелось наловить побольше, я по старой памяти выставил настройки для паршивого света, когда надо "ну хоть что то вытащить" как говорится... Ну и на 200-300 мм без стаба тяжковато снимать с рук, эт факт.

Самое главное атмосферу Вы смогли передать. А стаб в динамике все равно не помог бы )

[m-ex]

[member="Роман Рябов"], По мне отличный результат! У нас многим репортажникам которые приходят с отчетами с концертов такое и не снилось. А по поводу смаза, яб не парился, вы ведь фотки печатать на плакаты не собираетесь

[Euronemus]

2 Роман Рябов, отличный результат! Атмосфера передана замечательно!

[Роман Рябов]

Спасибо товарищи ) Да по смазу я не парюсь, я снимаю для портала где фото идут в 1300х800 мп, это чисто для себя любимого где по резче выбираю... Стаб мне нужен ибо плохо в стойку встаю, все равно дрожжу немного... на 300 мм в темноте реально тяжко снимать что то. Либо постоянно перенаводясь, белок вон на 300мм снимал на высоких исо и 1/1000 иначе смаз именно из за меня.

[g0rilas]

[member="Роман Рябов"]

Великолепный результат , смазы даже немного придают динамику (картинке), добавляют так сказать отмасферу ИМХО.

[Voronov Evgeny]

[member="Роман Рябов"]

Великолепный результат , смазы даже немного придают динамику (картинке), добавляют так сказать отмасферу ИМХО.

да реально хорошее фото. такое еще надо постараться снять.

[Newman]

Взял сегодня в прокате... Что сказать - таки да!! Метался после D700 в поисках нормального цвета "из камеры", пускался во все тяжкие и с Марком 3 и с 6D и с пядваком - не то... а вот D600 неожиданно порадовала. Для меня то что надо! Прощу ей за картинку и рабочие исо все минусы! А именно: (сравниваю со своей 700-ткой)

- темный видоискатель,

- фокус чуть медленнее,

- нет кнопки увеличения 100%,

- легкую задумчивость процессора,

- отсутствие очень удобного переключателя экспозамера и зон фокусировки,

- потенциальная возможность нарваться на грязную матрицу,

ну и всё..если мне склероз не изменяет..

Зато сколько плюсов!!! Мой 85/1.4D с промахами которого я устал бороться на семисотке, теперь резок и точен даже без введения поправок! Да и 35/2 заиграл и стал бритвенно резок с открытой!

Единственное, что не понял - ни один мой конвертер не видит его равы...(?) Даже вьюверы..( Что делать?

Вообщем решение принято - беру! Подскажите на что обратить внимание при покупке? Может серийник какой "правильный" спрашивать, или еще что-то? Решил ли производитель проблему с грязью и маслом в свежих партиях?

Спасибо.

Пы.Сы. Кстати, D700 продаю в другой ветке. Не репортажник я ни разу)) Камера в отличном состоянии.

[Ed_yog]

Единственное, что не понял - ни один мой конвертер не видит его равы...(?) Даже вьюверы..( Что делать?

РО из д600 видят все современные конвертеры. Обновите софт!

[Samendk]

Кому не трудно, закиньте пейзажный RAW-другой на почту samendk[AT]onego.ru Спасибо!

[ultra77]

Пришла пора менять свой D90 и все никак не могу решиться на покупку D600 причине масляных пятен. На зарубеж. сайтах все еше пишут , что проблема не решена, и даже в последних партиях!(( А как у вас обстоят дела, уважаемые форумчане с D600?

[Jetrel]

Тут уже это сто раз обсуждалось - пятна есть, но есть и масса средств для их удаления.

[Voronov Evgeny]

Пришла пора менять свой D90 и все никак не могу решиться на покупку D600 причине масляных пятен. На зарубеж. сайтах все еше пишут , что проблема не решена, и даже в последних партиях!(( А как у вас обстоят дела, уважаемые форумчане с D600?

Все плохо масло постоянно приходится отмывать. уже до дыр затерли стекло перед матрицей.

[МеrSаvеts]

А сколько Fairy ушло - не подсчитать.

[Роман Рябов]

Пришла пора менять свой D90 и все никак не могу решиться на покупку D600 причине масляных пятен. На зарубеж. сайтах все еше пишут , что проблема не решена, и даже в последних партиях!(( А как у вас обстоят дела, уважаемые форумчане с D600?

Меняй не глядя, только на сдачу грушу прикупи с длинным носиком. Масло маслом, а 600ка куда как более пыльна нежели Д90. Но в остальном - сказка...я сам такой апгрейд сделал в свое время.

[Yoric]

Аппарат замечательный а пыль вовсе не проблема.

[m-ex]

[member="ultra77"], Вот вчера заканчивал обрабатывать очередную свадьбу, и могу сказать однозначно что д600 по сравнению с д90 небо и земля.

АФ просто божественен, в 90% всё в грипе как надо. На открытой всё супер, что не скажешь о д90, у него проблемы с каждым объективом свои, на никкоре 35мм он был идеален всегда, на никкоре 85мм часто любил фронтить на ростовых кадрах, на сигме 70-200 на дальнем конце выдавал стабильный фронтфокус, я обычно сетовал на мою криворукость, или дефект объективов, как это мол так, один идеален везде и всегда, а другие шутят как хотят. В общем после покупки д600 я убедился что определенно проблема в тушке, о таком проценте попадания куда надо я мог просто мечтать, сигма 70-200 заиграл по другому, и я смотрю на него уже не с опаской качества, а как на рабочий объектив.

Качество картинки в разы лучше, то что я вытягиваю запросто на исо 3200, на д90 я мог дай бог вытянуть с исо 400, а на 1600 уже провалы в ДД были колоссальными.



Просто пока вы ждете, вы проигрываете для себя, вы не пользуетесь камерой, так можно ждать прихода следующей камеры, потом будите читать отчеты, узнавать что и как, потом опять ждать, и так проживете в ожидании чуда, хотя на самом деле оно уже есть

[didone]

Совершенно согласен, надо фотографировать а не пятна изучать

[ultra77]

Огромное спасибо за ответы! Значит беру камеру! Камера будет браться в основном для real estate (недвижимость) нужна хорошая спобность тянуть света. Ну , или для HDR.

[Роман Рябов]

Огромное спасибо за ответы! Значит беру камеру! Камера будет браться в основном для real estate (недвижимость) нужна хорошая спобность тянуть света. Ну , или для HDR.

Лучше Д600 по тягучести тока равы с Д800...но и цена у Д800 соответствующая ))

[labrador@]

Здравствуйте) опять я со своими тысячей вопросов) подскажите, пожалуйста, теперь выбор пал на фокусные от 16 или 17. Можно (и даже желательно) зум для съемки людей. Можно и что-то из золотой серии и аналог, который сможет разрешить матрицу (если таковой имеется) спасибо

[Yurydan]

Вот.

[labrador@]

Вот.

Спасибо большое

[Euronemus]

Здравствуйте) опять я со своими тысячей вопросов) подскажите, пожалуйста, теперь выбор пал на фокусные от 16 или 17. Можно (и даже желательно) зум для съемки людей. Можно и что-то из золотой серии и аналог, который сможет разрешить матрицу (если таковой имеется) спасибо

Бюджет?



Тыц вот золото, лучше пока еще нет. Но людей снимать на такие фокусные считаю кощунством.

[Ved_kh]

[oft]

Все плохо масло постоянно приходится отмывать. уже до дыр затерли стекло перед матрицей.

Как говорится, перекуём баги на фичи! Я масло с Д600 сливаю и картошку жарю. Зато в магазин ходить не надо.[/oft]

А если серьезно, "не читайте на ночь советских газет".

[Jetrel]

[member="Euronemus"], людей на сверхширик снимают и очень часто - в полный рост, а особенно с нижней точки, или же когда места очень мало...

Попробуйте такое http://www.flickr.com/photos/7159617@N05/4817240519 на "портретник" снять Я уж не говорю о фэшн-снимках разных...

[didone]

С сегодняшней свадьбы, выложенное у себя вконтакте и стянутое только что оттуда (конечно, я всегда спрашиваю разрешения молодых, выкладывать можно или нет) Исо 2000, в общем, где D90 без вспышки не обойтись, D600 можно прекрасно и без нее фотографировать Сложные метеоусловия (цвет) съемки

[labrador@]

Бюджет?



Тыц вот золото, лучше пока еще нет. Но людей снимать на такие фокусные считаю кощунством.

Мне в прокат надо взять, т.ч. бюджет терпит)

[labrador@]

[member="Euronemus"], людей на сверхширик снимают и очень часто - в полный рост, а особенно с нижней точки, или же когда места очень мало...

Попробуйте такое http://www.flickr.com/photos/7159617@N05/4817240519 на "портретник" снять Я уж не говорю о фэшн-снимках разных...

Да в полный и с нижней) спасибо)

[Navigator]

РО из д600 видят все современные конвертеры. Обновите софт!

Фотошоп ниже 6ой версии не видит и не увидит никогда. Они Камера Ро специально в 5ой версии больше не обновляют.

[Ed_yog]

Фотошоп ниже 6ой версии не видит и не увидит никогда. Они Камера Ро специально в 5ой версии больше не обновляют.

И что не понятно во фразе "обновите софт"? Поставьте СС и будет вам счастье. Не нравится Адоб? Есть С1.

[drug108]

[oft]

Как говорится, перекуём баги на фичи! Я масло с Д600 сливаю и картошку жарю. Зато в магазин ходить не надо.[/oft]

А если серьезно, "не читайте на ночь советских газет".

Газеты можно не читать, но вот так выглядит матрица после 3 месяцев довольно активного использования. В сервисе сказали приносите, все по гарантии почистим, а сегодня позвонили и скзали, что мой серийник не попадает в список серийников, признанных компанией Nikon как "брак" и пятна находятся не в той области, что в бракованных сериях, поэтому платите 570 грн. (70$) и мы почистим. Такой вот развод от Nikon.

[Yurydan]

сегодня позвонили и скзали, что мой серийник не попадает в список серийников, признанных компанией Nikon как "брак" и пятна находятся не в той области, что в бракованных сериях, поэтому платите 570 грн. (70$) и мы почистим. Такой вот развод от Nikon.

-так радуйтесь, что Ваша камера не из партий с бракованными узлами. А пятна - это просто банальная пыль

после 3 месяцев довольно активного использования.

и которую каждый владелец должен уметь удалять сам.

Конечно, если СЦ под боком и у Вас есть лишние деньги, то можно отдавать на чистку мастерам.

Никакой это не развод.

[drug108]

-так радуйтесь, что Ваша камера не из партий с бракованными узлами. А пятна - это просто банальная пыль

и которую каждый владелец должен уметь удалять сам.

Конечно, если СЦ под боком и у Вас есть лишние деньги, то можно отдавать на чистку мастерам.

Никакой это не развод.

Под разводом я имел ввиду то, что мне по телефону и в момент передачи камеры сказали, что если матрица действительно грязная, то ее почистят по гарантии. А через два дня позвонили и предложили оплатить чистку. Я бы за это время хотя бы попробовал продуть как следует и посмотреть что будет. У меня 2 года была D90 и год D700, что-то я даже не обращал никакого внимания на состояние матрицы, а здесь уже на портретах стало видно.

По поводу "банальной пыли" - Вы уверены, что это можно просто сдуть грушей? Если так, спасибо, бегу забирать камеру)

[-Алексей-]

По поводу "банальной пыли" - Вы уверены, что это можно просто сдуть грушей? Если так, спасибо, бегу забирать камеру)

Визуально (по снимку) это грязь которая грушей должна сдуваться. Это не масло на которое есть жалобы.

[romaroma]

По поводу "банальной пыли" - Вы уверены, что это можно просто сдуть грушей? Если так, спасибо, бегу забирать камеру)

мелкая пыль слева - это 100% то что летит из самой камеры. даже если ни разу объектив не менять - оно все равно будет. по крайней мере у всех знакомых на D600 есть, независимо от серийника. у меня бОльшая часть этой мелочи стряхивается штатным пылетрясом, а остатки - грушей. да и на реальных кадрах ее все равно не видно.

а вот крупные куски - неприятно. крупные куски тоже запросто могли с механизма насыпаться, у пары не меняющих стекла знакомых точно есть. у меня тоже две крупные точки, смутно видимые уже при f/8, грушей не сдуваются, мыть лень, т.к. обычно в контексте их не видно, а изредка, когда видно, проще тыкнуть пипеткой. иногда появляются другие, но пока сдуваются грушей, только две сильно прилипли.

[mg71ru]

Вставил в камеру не до конца заряженный аккумулятор (не было времени ждать окончания заряда), теперь камера для этого аккумулятора показывает износ "1". На времени работы никак не сказывается, похоже, и на том спасибо. Короче говоря, индикатор износа аккумулятора в камере больше для красоты, толку от него не много. Зато аккумуляторы оригинальные по 3т.р. почти, в неоригинальных, наверно, литий с ионами какие-то неправильные

[mg71ru]

Под разводом я имел ввиду то, что мне по телефону и в момент передачи камеры сказали, что если матрица действительно грязная, то ее почистят по гарантии.

Официальный сервис уже чистит по гпрантии? А в Москве есть у кого-нибудь такой опыт?

[Роман Рябов]

Газеты можно не читать, но вот так выглядит матрица после 3 месяцев довольно активного использования. В сервисе сказали приносите, все по гарантии почистим, а сегодня позвонили и скзали, что мой серийник не попадает в список серийников, признанных компанией Nikon как "брак" и пятна находятся не в той области, что в бракованных сериях, поэтому платите 570 грн. (70$) и мы почистим. Такой вот развод от Nikon.

Соболезную. А я просто нашел человека в городе, чистящего матрицы за недорого, 400р и матрицо отлично чистая. У меня тоже был такой же подтек хз чего, сверху только левее...

[vsh]

Такой вот развод от Nikon.

Авторизованные представители не есть Никон. Или есть, но с поправкой на местную действительность.