Как выбрать штатив

[multiformat amateur]

Правда ли, что при покупке триноги её заявленную грузоподъёмность надо умножать на 3?



Как вы считаете, выдержит тринога плавную работу, её заявленная грузоподъёмность - 8 кг.

У хороших штативов - на три. У посредственных - на пять







Вообше, "грузоподъемность" к ликвиданции шевеленки (а это основная задача штатива) имеет мало отношения.

Ну косвенно оценить возможно, да... но не более чем косвенно. Штатив может удерживать Вашу ситстему не сваливаясь и не ломаясь, но при этом картинка в видоискателе будет дрожать при малейшем контакте с камерой... Именно так и произойдет, если Вы установите на предполагаемый Вами штатив предполагаемую Вами оптику: "далевик Vivitar 650-1300mm"

Дело в том, что если искать триногу с заявленной грузоподъёмностью в 15 кг, её размеры будут не такими маленькими в сложенном виде, а цена будет около полтинника, хочеться вписаться в 9 рублей.

Так решайте, для чего Вам штатив.

Просто ли снять нагрузку с рук, при примерно том же уровне шевеленки, особенно на пленере, где ветерок бывает?

Или все же стабилизировать съемочную систему? Обычно, покупая серьезный качественный штатив фотографы платят за второе.

[multiformat amateur]

В общем в чём вопрос - какую длину штатива следует брать?

Для штатива без головы: расстояние от пола до глаз минус 15-20 см. (высота штативной головки и камеры)

Если предполагается схемка на пленере - то желательно просто расстояние от пола до глаз, поскольку на неровностях одна из ног обычно уезжает дальше.

В общем какой высоты нужен штатив, чтобы были естественные снимки?

А вот это совершенно иной вопрос.

Поскольку набоее естественные снимки, например в портретной фотографии, делаются с уровня груди. То есть штатив может быть короче.

Если снимаете телевиком, то естественность снимка от высоты штатива зависит мало.

По цене 1000+-200. И посоветуйте какой-нибудь.

Если это цена в долл, то там могут быть разные замечательные варианты. Например Slik или Sherpa карбоновых серий. Длинные и легкие. Это - если нет опыта выбора штативов. У этих производилелей ровная по качеству исполнения линейка продукции. Если есть большой опыт понимания конструкции штативов, то среди продукции Sirui или Fеisоl встречаются правильные модели (не все, к сожалению, но видел приятные конструктивы). Если в цитате цена в рублях - то без разницы какой марки брать, будет все одинаково средненько, так скажем. Хотя, если снимать в штиль,с "полтинником", то можно даже получать резкие кадры... наверное.

[Первый]

У хороших штативов - на три. У посредственных - на пять



Сомневаюсь, что Giotto's посредственная марка, она ничем не хуже Манфротты. Хотелось бы узнать, что там за тринога на видиве, наверняка того же разряда, что и намеченная мной.

Один гражданин не из начинающих, советовал умножать вообще только на 1,7 раза.

Да, шевелёнка не нужна, хочу такую вкопанность, как на этом видиве, я английского не знаю, а так бы спросил, что за тринога у залившего



[media]http://youtu.be/Rzy6Jddl90E[/media]

[multiformat amateur]

Один гражданин не из начинающих, советовал умножать вообще только на 1,7 раза.

Либо Вы его не так поняли, либо держитесь подальше от таких советчиков.

Есть, правда, еще вариант, что производитель консервативно оценивает, но я таких не встречал. Обычно производители - большие оптимисты.

Хотя Гидзо единственная, кто в одно время перестала привязывать "устойчивость в килограммах" к адекватности устанавливаемой техники, и просто публиковала фотографам таблицы, какой штатив (какую серию) выбирать, исходя из формата кадра и величины фокусного расстояния оптики. Уверен,что Вы сможете найти эту табличку в интернетах. Еще раз повторюсь - грузоподъемность слабо коррелирует с виброгашением.

Поэтому этот параметр - сугубо эмпирический... Но здравый смысл подсказывает, что близко к конструктивному пределу брать не стоит.

Да, шевелёнка не нужна, хочу такую вкопанность, как на этом видиве, я английского не знаю, а так бы спросил, что за тринога у залившего

[media]http://youtu.be/Rzy6Jddl90E[/media]

У него Manfrotto 055XPROB

[SevSubarik]

а как вам такой? http://www.amazon.com/gp/product/B000V7 ... PDKIKX0DER

или взять велбоон?

[Dmitry91]

а как вам такой? http://www.amazon.com/gp/product/B000V7 ... PDKIKX0DER

или взять велбоон?

За такую цену марка значения не имеет! Все будет одинаково хреново.

[-Freeman-]

а как вам такой? http://www.amazon.com/gp/product/B000V7 ... PDKIKX0DER

или взять велбоон?

Как я уже писал выше, дешевый шатив - это деньги на ветер. Поиграться и выкинуть(продать задарма).

[DrakDeMorte]

а как вам такой? http://www.amazon.com/gp/product/B000V7 ... PDKIKX0DER

или взять велбоон?

А велбон как вообще фирма? Просто будет возможность взять в конце месяца Velbon Sherpa 250/F с 50% скидкой(где-то за 2200 выйдет). Железо, можно цеплять снизу камеру для очень низких снимков, сменная головка, высота макс 162, вес 2 кг - многова-то конечно, по сравнению с другими, но зато думаю устойчивости может добавить. Кстати его смогу даже в магазине посмотреть, в отличии от других вариантов, можно ли как-то проверить усточивость?(просто магазин это помещение, а штатив только на воздухе хочу использовать)

+ можно думаю будет докупить пульт Dicom TX 1003 (кстати с его помощью можно ставить выдержку более 30с? а то читал разные статьи там и о 2-4-х минутах выдержки говорилось, но как?? я посмотрел даже у лейки за миллион написана максимальная в районе 30с)

[MUR]

вес 2 кг - многова-то конечно, по сравнению с другими, но зато думаю устойчивости может добавить.

Наоборот МАЛОВАТО. 2 кг для хорошего штатива,если это не карбон-ничто.

И где у него уровень?

[trueshara]

Наоборот МАЛОВАТО. 2 кг для хорошего штатива,если это не карбон-ничто.

И где у него уровень?

Вот в гору с ним когда полезете вес малым не покажется