Как снимать красивое небо без использования фильтров?

[DrakDeMorte]

Собственно вопрос в названии темы - как снимать красивое небо, без использования фильтров? Хочется, чтобы небо было посинее, облака по-чётче. Нужны советы для разных ситуаций - контровый свет, солнце за спиной.

Да понимаю, что что-то красивое получить не реально, но как многие любят говорить - снимает не фотоаппарат,а фотограф, по этому что нужно делать, чтобы в разных ситуациях получить максимально возможное красивое небо без применения дополнительных вещей?

з.ы. использовал режим А с диафрагмой 8(снимал пейзаж, в даль), автофокус, матричный экспозамер

[Tyrson]

Хочется, чтобы небо было посинее, облака по-чётче. Нужны советы для разных ситуаций - контровый свет, солнце за спиной.

А что уже есть? Из результатов... И что в них не устраивает? Каков опыт съемок в разных ситуациях?

[Мордовкин Алексей]

В таких условиях как вы описали один талант не спасет. Нужна камера с максимальным ДД и оптика, как минимум с буковкой N, устойчивая к контр свету. А вообще приведите пример чего хотите получить.

[-Freeman-]

Собственно вопрос в названии темы - как снимать красивое небо, без использования фильтров? Хочется, чтобы небо было посинее, облака по-чётче. Нужны советы для разных ситуаций - контровый свет, солнце за спиной.

Да понимаю, что что-то красивое получить не реально, но как многие любят говорить - снимает не фотоаппарат,а фотограф, по этому что нужно делать, чтобы в разных ситуациях получить максимально возможное красивое небо без применения дополнительных вещей?

з.ы. использовал режим А с диафрагмой 8(снимал пейзаж, в даль), автофокус, матричный экспозамер

Слегка недоэкспонировать кадр, а затем шаманить в конвертере.

Ну и конечно-же лучше сюда залить несколько фотографий. То, что не получилось и желаемый результат(на примерах других фотографий).

[DrakDeMorte]

тут небо хоть какой-то синевой обладает



а тут уже просто серость, причём -1\3 EV применил



тут ещё серее, вообще не небо, а смог какой-то



фотки небо поищу сейчас какие хотелось бы

[Nikolaichsan]

Цейссовское стекло с поправкой в минус наверняка неплохо справится с Вашей задачей. А в данный момент фильтр как раз Вам и поможет. Градиентный.

[DrakDeMorte]

вот снимок с яндекс фоток взял, снято на дешёвую мыльницу Samsung ES25, но небо уже более-менее естественное, голубенькое, облака выделяются, хотя видно, что солнце чуть ли не контровое, сразу за границей кадра, а это мыльница!



здесь заходящее солнце прямо в кадре, но снимок просто бесподобный(в том плане, что мне о таком только мечтать). Снято на ту же мыльницу, с нулевой коррекцией экспозиции если верить EXIF



далее с тех же фоток

снято с зеркалки сони с обычным наверняка китовским 18-55 объективом. Небо синее, красивое, приличного качества

[trueshara]

в городе в жару всегда небо серое, а на курорте всегда сине-голубое

[DrakDeMorte]

trueshara, а почему так? можно ли с этим как-то бороться? А то все приведённые снимки, вроде без обработки(максимум рав-конвектором), и на фоне них моё небо выглядит хуже очень дешёвой мыльницы.





з.ы. если солнце боковое или близкое к контровому надеваю бленду, кстати, её можно носить постоянно, или если зашёл в тень(или солнце за спиной), то нужно снимать?

з.ы.ы. может какой-то друкой экспозамер использовать? А то я стандартным матричным.

[Nikolaichsan]

Спросите у гугля про блокировку экспозиции...