Фотографии, снятые на Nikon D7100

[avs28]

Задумайтесь лучше - откуда здесь столько веток по обработке равов Никона и подготовке изображений моделей? Все снимают в рав и все тратят время на обработку... если бы по умолчанию все было хорошо, зачем бы это было нужно?!

Полагаю, что Вы знаете, что на самом деле снимают в РАВ не только, из-за скинтона

А встроенные профили и правда плохи (снимал д5000, д90, д7000) у д40 куда как лучше на выходе с людьми результат был.

[iggy]

Полагаю, что Вы знаете, что на самом деле снимают в РАВ не только, из-за скинтона

Ну как-бы да. Для фотобанков я пейзажики снимаю в рав по другим причинам. И здесь я Никоном доволен. Т.е. у Никона хорошая как-бы структура жпега. Минимум артефактов сжатия, и шумы аккуратно давятся. Т.е. технические (не по цветам) никоновский жпег лучше чему у любого Олика или Фуджи.

Но к цвету это не имеет отношения.

Элементарно цвет зеленой листвы у никона приходится править в рав-конвертере. Хотя вот в Д600 все-таки нашел почти то что нужно, правлю только засветы, яркость цветов накручиваю, и все.

Причем и здесь видна ориентация Никона на свою Азию. С Таиландскими фото почти ничего делать не нужно. А вот русская природа, какая-то не такая получается, надо крутить...щас меня порвут на мелкие кусочки

[Стрелок]

Я вот тоже думал, что азиаты выпуская свои камеры, равняются на цвет кожи азиатов. Кожа желтая или смуглая, равномерно окрашена, сосуды сквозь нее не видны. У белокожих все это совсем иначе. Любое изменение оттенка кожи (сосуды, румянец или наоборот синева) сразу видно, а дальше камера подхватывает оттенки и обрабатывает их на свое усмотрение.

[iggy]

Да элементарно, даже солнце везде разное, на разных широтах, в разных странах, где-то пыль в воздухе, где-то морская дымка (дальний предвестник тумана) постоянно. Т.е. ни разу кажется я не видел чтобы рав-конвертер показал, что камера в АвтоББ зафиксировала усредненную температуру в 5300К.

[Константин Сухов]

Вы похоже, принципиально пропускаете мимо глаз, то что вам не нравится, есть такой тип людей

Я всегда писал что ЖПЕГИ Никона (и то последние лет 5-6) кривые при съемке на автомате, с заложенными в стандартные камерные профили настройками. На том АвтоББ который сделал Никон, а не том который вы можете выставить с помощью карт, колорчекеров и прочей подручной техники.

Т.е. те ЖПЕГИ которые снимают 99,9% любителей.

Я не сомневаюсь что грамотный человек может снять в студии при грамотном освещении грамотно подготовленную модель и после грамотной обработки получить отличный и приятный всем скинтон... с любого Никона. Или сделать то же самое в поле с грамотной подготовкой и при нормальном солнечном освещениии. И примеров этому множество.

Задумайтесь лучше - откуда здесь столько веток по обработке равов Никона и подготовке изображений моделей? Все снимают в рав и все тратят время на обработку... если бы по умолчанию все было хорошо, зачем бы это было нужно?!

О да, сначала Вы великий колорист и не видите бордово-фиолетового лица, теперь Вы психолог. Отлично. Отлично.



Тут приводили портрет девочки. Вы там нашли морковку. Как? Где? Вы говорите, что жпеги никона плохи, но тот снимок в разы лучше приведенных Вами как пример. В разы! Даже то, что Вы снимали днем. Это ад.



Я спецом показал снимки знакомым. По скайпу скинул. Никто не сказал, что портрет девочки плох. Варьировалось от «мило» и «прикольно» до «ой какое чудо!»



99,9 процентов покупателей 7100 снимают в джипег? Доказательства, пожалуйста.



Но еще раз. Мне плевать как Вы относитесь к никоновскуму джипегу. Мне плевать, что Вы выбрали фуджи тк он вас устраивает.

Мне не плевать, когда Вы с важным видом заявляете о калибровке и ипс матрице, выставляя при этом снимки с чудовищным цветом, на который (это же как пример выложено) стоит равняться остальным. Мне не плевать, когда Вы хаите хорошие снимки, потому что скинтон Вас не устраивает (морковка с переходом в сепию — охренеть! Ну да, не всем нравится малиновые лица), а в следующем сообщении пишете, что оттенков на лице может быть множество.

И говорите потом: снимите при энергосберегайке 4200К на 3200 и я посмотрю.



А с какого лешего мне вперлось это делать? Нафига? Я сниму, если надо, в джипег и со вспышкой в потолок — и будет лучше. К чему извращаться с этими 3200? Зачем?

[Константин Сухов]

Что касается равнения на цвет кожи, так мне думается это не равнение. Негроидная раса, мулаты, азиаты, смуглые мексы примерно одинаково выйдут, и выйдут хорошо, при любом раскладе — особенности кожи.

[tephob]

Ориентация выдаваемых аппаратурой цветов под рынки сбыта уже не одно десятилетие везде обсуждается и является общепринятым фактом!

[Константин Сухов]

Ориентация выдаваемых аппаратурой цветов под рынки сбыта уже не одно десятилетие везде обсуждается и является общепринятым фактом!

Хм. Не знал. Но тогда камеры для США и для России должны выдавать разные цвета, или я Вас не понял?

[iggy]

О да, сначала Вы великий колорист и не видите бордово-фиолетового лица, теперь Вы психолог. Отлично. Отлично.



И говорите потом: снимите при энергосберегайке 4200К на 3200 и я посмотрю.



А с какого лешего мне вперлось это делать? Нафига? Я сниму, если надо, в джипег и со вспышкой в потолок — и будет лучше. К чему извращаться с этими 3200? Зачем?

Да не нервничайте так, я не психолог. Мне хватает своего житейского опыта.

Если вы таскаете с собой везде внешнюю вспышку и плюс нормальный белый потолок... то вам повезло. У меня жизнь другая. Мне нужно чтобы камера выдавала что-то удобоваримое при любом освещениии и без всякого потолка до исо3200 включительно (больше не надо). Я не снимаю в студии, как и 99,999% пользователей цифровых камер. И я не буду снимать со вспышкой в такой ситуации, как вы и другие 99,999% пользователей...

Я хочу видеть на фотографии то что я видел своими глазами, и то что заставило меня собственно сделать это снимок. А не жать на кнопку и гадать, а че у меня там получится со внешней вспышкой (хотя я заранее знаю что - скучная протокольная репортажная фотка)

[tephob]

Хм. Не знал. Но тогда камеры для США и для России должны выдавать разные цвета, или я Вас не понял?

Здесь скорее Европейские и Азиатские цвета.

[ustas65]

А в чем война состояла? Вроде как все фото сняты со вспышкой, в чем проблема была? Со вспышкой Никон всегда снимал хорошо, ведь это контролируемое освещение, можно было снимать с фиксированным ББ, раз и навсегда.

Работало около 5-6 источников света: ртутные лампы, галогенки, прожектор какой то + вспышка опять же... Т.е. освещение довольно не простое, и то что аппарат смог выдать на мой взгляд, приемлемый результат без длительного ковыряния в RAW редакторах и дальнейшей правкой в Lab. Да, цвета отличаются от привычных мне с Д300 - но это не значит, что они хуже или неправильные...

Хотя что бы утверждать такое в ближайшее время пойду покупать Samsung S23C650D 23'' LED PLS Monitor. Кстати, может кто в курсе - IPS или PLS - что стоит брать?

[iggy]

Работало около 5-6 источников света: ртутные лампы, галогенки, прожектор какой то + вспышка опять же... Т.е. освещение довольно не простое, и то что аппарат смог выдать на мой взгляд, приемлемый результат без длительного ковыряния в RAW

Да мне кажется что в таких условиях вообще не надо ничего делать. Сколько я снимал репортажу по кабакам на старенький Д700 (а у него АвтоББ вообще никакой), особых проблем не видел. Вспышка не нужна.

Человеческий мозг отрабатывает очень хорошо в таких ситуациях. Все клиенты довольны. Т.е. как-то подсознательно все понимают - кабак, софиты, разноцветные прожектора, прочая световая дребедень... все заранее готовы, что лица будут какие-попало, и цветовых ожиданий - просто нет.

Можно какой угодно скинтон сделать - все проканает. Здесь я у Никона никогда проблем не замечал.



А вот если вы будете снимать некую тусовку при солнечном свете, то мозг любого человека автоматически начинает анализировать... че за фигня, я 100500 мильенов раз видел людей при таком освещении и они были не такие... вот здесь включаются неудовлетворенные цветовые ожидания... но это тоже далеко не у всех, большинству людей более важны эмоции на лице, чем цвет этого лица... они скажут что все хорошо, даже если все нехорошо...

[ustas65]

Все клиенты довольны. Т.е. как-то подсознательно все понимают - кабак, софиты, разноцветные прожектора, прочая световая дребедень... все заранее готовы, что лица будут какие-попало, и цветовых ожиданий - просто нет.

Не советую Вам пытаться работать за границей - могут и лицо разбить... люди то наши есть везде, а вот ожидания у них будут уже совсем другими... и цветовой рисунок зала увидеть, и красивые цвета лиц получить... ну конечно с 2 000 фото дадите 10 "творческих" - не страшно... но больше не советую... конечно не побьют, это я пошутил, но денег не заплатят однозначно.

[vsh]

В принципе, в пляжный сезон европеоиды тоже редко розоваты...

[iggy]

Не советую Вам пытаться работать за границей - могут и лицо разбить... люди то наши есть везде, а вот ожидания у них будут уже совсем другими... и цветовой рисунок зала увидеть, и красивые цвета лиц получить... ну конечно с 2 000 фото дадите 10 "творческих" - не страшно... но больше не советую... конечно не побьют, это я пошутил, но денег не заплатят однозначно.

А вы работали за границей? Интересно было бы послушать. В самом деле даете 2000 фото с мероприятия?!



Мой опыт подсказывает обратное. Большинство людей волнует вовремя пойманный момент, и живые эмоции на фото. А вовсе не правильность цвета.

Поиски некого приятного цвета - это удел самого фотографа. Удел одиночества, который затем диктуется клиентам.

Деньги будут, и это зависит не от цвета

[ustas65]

А вы работали за границей? Интересно было бы послушать. В самом деле даете 2000 фото с мероприятия?!

Работал, работаю, и скорее всего, увы, буду работать и дальше... с полного дня съемок нужно дать не менее 3 500 фото.

Да, требуют ЕДИНИЦЫ интересные моменты в том числе... штук 300 и еще 3 200 технически грамотных, с хорошим светом фото. Правда после окончательного отбора могут довольствоваться и 1 500! Но дать меньше - скандал и отказ платить ( как вариант - возврат денег )



Я как то дал несколько фото общего плана с зала - меня спросили, а почему цвета такие?





Обычно именно в таких условиях и приходится снимать, и выдавать минимум вот такой результат:





Т.е. лица не могут быть цветными... никак!

[Yurydan]

У белокожих все это совсем иначе. Любое изменение оттенка кожи (сосуды, румянец или наоборот синева) сразу видно

- и значит, камера должна это всё замаскировать и привести к единому знаменателю? Или всё же передать действительность такой, какая она есть на самом деле?

Я как то дал несколько фото общего плана с зала - меня спросили, а почему цвета такие?

-ответ: потому что они такие там на самом деле. Или заказчики совсем уж не соображают?

Обычно именно в таких условиях и приходится снимать, и выдавать минимум вот такой результат:

- а что сложного тут? Бахнули пыхой в лобешник на короткой выдержке, забив ею фоновое разноцветье и всё.

с полного дня съемок нужно дать не менее 3 500 фото.

-когда же они это месиво просматривать успевают и зачем столько?

Стахановец...

[vsh]

Т.е. лица не могут быть цветными... никак!

Сочувствую. Заказчик платит.

[ustas65]

[member="Yurydan"], подпишусь под каждым Вашим словом... правда в лобешник нельзя - тогда фон не будет проработан, темным... поэтому спарка вспышек лупит на 1/4 в потолок, а выдвинутые лепестки освещают виновников торжества... ими же и регулирую световой поток... целая наука

[hiren]

правда в лобешник нельзя - тогда фон не будет проработан, темным...

И тем не менее на втором, фото, которое подписано "как минимум вот такой результат:"

Видно, что пыха в лоб была, по теням.

[Yurydan]

Видно, что пыха в лоб была, по теням.

-карточка, высунутая на пару сантиметров, уже даёт тени. Так что, мог быть и такой вариант:

спарка вспышек лупит на 1/4 в потолок, а выдвинутые лепестки освещают виновников торжества..

[hiren]

Ну или так. По факту - пара вспышек поможет отцу русской демократии.

[ustas65]

Видно, что пыха в лоб была, по теням.

Возможно и так... одна на TTL в лоб, вторая в потолок - стены серые, это свет от пыхи...



Правда не помню... приходится так прыгать с бубном, что мама не горюй - не дай Бог лица не осветит нормально...

[Alex321]

[Charlie]

Скворца в выходные снял - вышел на прогулку с полтинником и тут-то он мне и попался -)

Моя ссылка

[ustas65]

А кто нибудь знает алгоритм работы ББ у 7100 при установленной совместимой вспышке в режимах ББ Авто 1 и Авто 2?

Есть 3 возможных ( ИМХО) варианта:

1. ББ устанавливается как съемка со вспышкой ( скажем на 5600К )

2. ББ устанавливается по общей освещенности, вспышка игнорируется ( особенно если включен режим сбалансированного освещения и экспозамер установлен в положение отличное от точечного, т.е. матричный или центрально взвешенный)

3. ББ значения усредняются, т.е. аппарат пытается угодить и вашим и нашим, и ставит средние значения

[ustas65]

Получил ответ с техподдержки Никона:

"Камера автоматически определяет работу со вспышкой и выставляет цветовую температуру соответствующую вспышке"

[hiren]

ustas65, Думаю о таких вещах лучше писать в тему http://www.club-nikon.ru/forum/topic/66 ... %b2-d7100/

[hiren]

[Стрелок]

85 Ж.

[VladimirIS]

Кликается до 6000х4000

[vsh]

85 Ж.

Мне нравится.

[vovka2011]

Удалил

[YuriR]

Sigma 35/1.4

[VladimirIS]

[Константин Сухов]

Не очень удачный пример кадра) Ну да ладно.

[Стрелок]

Весьма зловеще! Хорошо, только все же чуточку бы светлее.

[VladimirIS]

16-86 на пределе

Пора подумать о ширике Или не снимать такие высокие здания.







А вот 70-300 радует



На 200-тах







100 ещё в запасе.

[sergesky]

Против солнышка:

[Константин Сухов]

[member="sergesky"], токина 116? А можно исходник посмотреть? >_< Просто интересно как этот объектив себя ведет, а тут как раз Ваш снимок так в тему ^__^

[ustas65]

Ну а я по традиции, продолжу помещать аппарат в экстремальные ситуации:

ISO 5000

Камерный jpeg ( nef не выкладываю по той простой причине, что фотография после обработке свидетельствует лишь о мастерстве обработки и умения пользоваться конвертерами, но никак не о возможностях аппарата)

[YuriR]

Не очень согласен с логикой. Тогда камерный jpeg говорит лишь о качестве внутрикамерного софта - источника этого джипега. Да и априори, внутрикамерный jpeg не может конкурировать с jpeg в хороших конвертерах или графических редакторах. Я вообще перестал снимать в jpeg, только в nef. При этом лишь чуть подправляю фото в VNX2 и конвертирую. Иногда, даже минимальными действиями, удаётся оживить тусклое на первый взгляд фото. В jpeg оно бы было потеряно.

[Yurydan]

Ну а я по традиции, продолжу помещать аппарат в экстремальные ситуации:

ISO 5000

- а зачем вспышка, если ISO 5000? Или зачем ISO 5000, если используете вспышку? И зачем вспышка в лоб?

[ustas65]

И зачем вспышка в лоб?

При условии, что потолки темно коричневого цвета ( деревянные ) и находились на высоте примерно 12 метров, то что бы воспользоваться отраженным светом нужно было прицепить вспышечку примерно 1200W и то, рефлекс полученный в этом случае был бы совершенно непредсказуем.

Или зачем ISO 5000, если используете вспышку?

Съемка была в условиях жесткого репортажа - этот взгляд задержался на мне не более секунды... кроме того, снимал 70-200 в зале, где в тот момент находилось примерно 400 человек - уже в следующее мгновение, между мной и моделью уже кто то был. Кроме того, прожекторы и леды ( которых в общей сложности было в зале около 1000 вряд ли позволили бы не только аппарату, но и владельцу серой карты выставить хоть приблизительный баланс белого в этих условиях, поэтому подсвечивал лицо вспышкой ( вторая таки на 1/2 мощности лупила в потолок для хоть какого то обозначения стен, часть из которых были стеклянными)



В принципе, результат оказался лучше чем ожидалось...

Кстати, там же проверил и 3D слежение в автофокусе... при объективе Sigma 70-200 2.8 бегущий прямо на меня ребенок оказался в фокусе на 5 кадрах из 5. Что тоже не могло не порадовать.

[sergesky]

[member="sergesky"], токина 116? А можно исходник посмотреть? >_< Просто интересно как этот объектив себя ведет, а тут как раз Ваш снимок так в тему ^__^

можно

[hiren]

ustas65

По-прежнему ровнозамыленная, без оттенков кожа, с серыми трупными пятнами.

Причина всего этого - использование D-Lightning и агрессивные кривые подавления светов в jpg

Избавится от серых пятен и получить нормальную кожу можно только снимая в NEF

(или подобрать альтернативную кривую обработки, например от Agfa)

[ustas65]

[member="hiren"], мне ужасно любопытно увидеть, что у Вас получится в аналогичных условиях съемки: например на полуденном средиземноморском солнышке или в зале, с 12 метровыми черными потолками и совершенно безграмотным освещением, которым управляет оператор, понятия не имеющий, как поменять цвет на прожекторах или как их просто выключить. Меня правда очень интересует результат, который Вы покажете снимая в nef и вручая его клиенту, который уже через 3-4 дня после торжества, будет ждать от Вас 2000 фотографий... а как же, ведь он заплатил Вам целых 200$



Вот когда я увижу Ваш результат, то мы вместе повосхищаемся и великолепными скинтонами с прекрасной проработкой кожи ( и одновременно шикарновидимым задником, ведь клиент заплатил за зал торжеств, и он должен видеть, как там все было красиво) которые Вы получите после обработки raw.

[Mr Deep]

[member="hiren"], мне ужасно любопытно увидеть, что у Вас получится в аналогичных условиях съемки: например на полуденном средиземноморском солнышке или в зале, с 12 метровыми черными потолками и совершенно безграмотным освещением, которым управляет оператор, понятия не имеющий, как поменять цвет на прожекторах или как их просто выключить. Меня правда очень интересует результат, который Вы покажете снимая в nef и вручая его клиенту, который уже через 3-4 дня после торжества, будет ждать от Вас 2000 фотографий... а как же, ведь он заплатил Вам целых 200$



Вот когда я увижу Ваш результат, то мы вместе повосхищаемся и великолепными скинтонами с прекрасной проработкой кожи ( и одновременно шикарновидимым задником, ведь клиент заплатил за зал торжеств, и он должен видеть, как там все было красиво) которые Вы получите после обработки raw.

Стесняюсь предложить: может вам проще было бы в таких условиях перейти на 5D mk III ?

[avs28]

а чем марковник проще именно в такой ситуации?

[ustas65]

Стесняюсь предложить: может вам проще было бы в таких условиях перейти на 5D mk III ?

А к чему полумеры? Сразу уж на Nikon D4 или Canon EOS 1Dx... вопрос только в том, сколько лет Вы будете их окупать, зарабатывая 200$ за съемку пару раз в неделю...





впрочем вот мой коллега снимает связкой Nikon D3s + 24-70 + SB910



Не думаю, что результат намного лучше

1.

2.