Nikon представил универсальный объектив AF-S DX Nikkor 18–140mm f/3.5–5.6G ED VR

[Константин Сухов]

Эх, хотелось бы иметь приличный штатник на кроп, чтобы давал картинку не хуже, чем 24-70. Но с 16 мм на широком конце и с золотым кольцом для всепогодности и неубиваемости. Ну почему бы не сделать 16-70(80)/2.8, да еще со стабом, и чтобы разрешал 24 мп кропа... пусть дорого, но купил - и на всю жизнь

А 17-55/2.8 сильно проигрывает полнокадровому 24-70?

[Alex79]

Анализируя выпуск новой оптики, можно приблизительно догадаться о планах Никона по выпуску новых камер. Судя по новинке, в планах нет серьезной кропнутой зеркалки. Либо предполагается, что ее владельцы будут пользоваться ФФ-оптикой.

Вообще, последние новинки Никона часто кажутся нелогичными. Например, зачем было выпускать 18-35 при имеющемся 16-35/4? У первого вроде бы лучше с резкостью на открытой, но нет стабилизатора, а у второго есть стабилизатор и 16 мм, но... а что "но"? Шило на мыло. Вот если бы выпустили 16-35/2.8, да еще и со стабом, и с красивой картинкой, я бы на него свой 14-24/2.8 променяла

+100%

интересно, у есть ли у никона роадмэп на 2013/2014?

фуджи его публикует и народ примерно знает, что когда будет выходить.

[Константин Сухов]

интересно, у есть ли у никона роадмэп на 2013/2014?

Вы правда считаете, что никон делает все как левой пятке вздумается? )

[Julysha]

А 17-55/2.8 сильно проигрывает полнокадровому 24-70?

Конечно, особенно по краям на открытой. Ну и в центре на f5.6. Хотя... как можно сравнивать 17 мм с 24 мм? Я сравниваю 17 мм а кропе (17-55) с 24 мм на Ешке (24-70).



Мои друзья присылали мне НЕФы с Д7000 + 17-55. Края и углы очень плохие, что недопустимо для кропа.

[Coblenz]

Ну почему бы не сделать 16-70(80)/2.8, да еще со стабом

Юлия, вы озвучили мою давнюю розовую мечту... вот что я купил бы без раздумий.

[Alex79]

Вы правда считаете, что никон делает все как левой пятке вздумается? )

судя по шатаниям - не исключаю.

а вы искренне считаете что большая компания = четкие планы и порядок?



не будет вспоминать недавние шатания в таких конторах как НР, RIM, Samsung, Nokia и т.д.



вот последние достижения в никон в маркетинге.

- вместо наследницы Д700 представлен Д600/Д800. ни один ни другой не закрывает сегмент Д700. итог- народ либо ждет у моря погоды либо перелазит на Кенон Марк 3 либо изображает ежика кушающего лимон.

- в сегменте беззеркалок -топовых- со встроенной линзой представлен девайс недоделка. продаж нет. панас и тот додумался начать копировать фудж.

- в сегменте беззеркалок со сменными линзами с помпой представлен Nikon 1. полностью неверно выбран сегмент рынка. результат - скидки до 70%. система продается только как конкурент мыльницам за 200-300долл.

потому как конкурентам на кропе 1.5 (да и на кропе 2х) она точно не является

- в сегменте сменных линз для Nikon 1 все печально. не зря другие компании (в отличии от системы фуджи) не спешат делать линзы для Nikon 1. да и сами никоновские зумы для Nikon 1 по 650долл смотрятся ... не очень . продаж нет. зато в дубль ките вторая линза практически бесплатно

- Nikon 1 - штампуются одинаковые камеры с разными корпусами. после некоторых раздумий Никон начинает еще больше дробить модельный ряд убивая остатки эргономики. торжество маркетинга от Никона?

- Nikon D7100. на какой сегмент рынка она рассчитана? по цене уже начинает конкурировать с Canon 6D. по функциям - вроде как для спорта годится ан нет, маркетинг кроме АФ остальное то и обрезал. а для неспешной съемки можно камеру и подешевле.

- Nikon 3200/5200. много говорили. для начинающих любителей из-за фронт/бэк проблем тушки намного лучше использовать беззеркалки с таким же кропом 1.5 чтобы получить картинку не хуже. а то и лучше.

для продвинутых - обе тушки уже не годятся.

- китовая линза к Д600 - песня а не картинка. отбивает всякое желание пользоваться Д600. зачем ее вкладывать в кит? Кенон и тот додумался вкладывать 24-105/4. почему бы Никону не комплектовать такой же?

- уже упоминали 18-35. отличная линза. но почему не поставить туда стаб????? логика?



еще раз.

Фудж публикает свои планы. собирает данные на форумах. корректирует планы с учетом возможностей и пожеланий покупателей. люди могут заранее планировать покупку линз и делать предзаказ.

что здесь плохого? почему бы Никону в кои-то годы не обратиться лицом к своим покупателям и фанатам???

[Yurydan]

Кто объяснить, почему такая высокая цена? Взять к примеру 18-200 от 640$, а новый 18-140 600$

-потому что новый. Через некоторе время цена упадёт.

интересно, у есть ли у никона роадмэп на 2013/2014?

- не удивлюсь, что у них уже готов к выпуску D4S или D5. Просто ещё время не пришло. Кто подчиняетсязаконам рынка, а кто-то их пишет. Во вском случае, когда выпустили D3, D3s уже был. Но надо же быть готовым всегда дать ответ Чемберлену.

- вместо наследницы Д700 представлен Д600/Д800. ни один ни другой не закрывает сегмент Д700. итог- народ либо ждет у моря погоды...

- это же просто наши "хотелки".

[Julysha]

- уже упоминали 18-35. отличная линза. но почему не поставить туда стаб????? логика?

Тогда кто купит 16-35/4? Лично я купила бы нынешний 18-35, но со стабом, не раздумывая более двух секунд. Но отсутствие стаба заставляет меня долго думать над выбором и... оставаться пока с 14-24/2.8 (при всей его неудобности для повседневной съемки). В воскресенье весь день снимала на 14-24, большинство снимков ограничивались 18-19 мм, на 14 сделано всего несколько.



Часто Никон поступает не вопреки логике, а для того, чтобы сохранить продажи техники с налаженным выпуском, либо, чтобы скрыть свои прошлые ошибки. Наверно, новая техника появится только тогда, когда Никон отобъет полностью по той, что запущена в производство.



ЗЫ И, да, 24-70 нуждается в реинкарнации, но не ради добавления стаба, а ради 70 мм на открытой (у конкурента они значительно лучше, и не только на 70 мм). Возможно, уменьшить кривизну поля, хотя я к ней очень привыкла и страдаю на широкоугольной оптике без кривизны фокального поля (привычка - вторая натура, но резкие углы и края на ПП при фокусировке на бесконечность - приятный бонус).

[Alex79]

Тогда кто купит 16-35/4? Лично я купила бы нынешний 18-35, но со стабом, не раздумывая более двух секунд. Но отсутствие стаба заставляет меня долго думать над выбором и... оставаться пока с 14-24/2.8 (при всей его неудобности для повседневной съемки). В воскресенье весь день снимала на 14-24, большинство снимков ограничивались 18-19 мм, на 14 сделано всего несколько.



Часто Никон поступает не вопреки логике, а для того, чтобы сохранить продажи техники с налаженным выпуском, либо, чтобы скрыть свои прошлые ошибки. Наверно, новая техника появится только тогда, когда Никон отобъет полностью по той, что запущена в производство.

сколько лет надо отбивать 16-35?

20?



не думаю.

задача компании - прибыль. ну выпустили неудачное изделие. со всеми бывает. это -нормально для рынка. но только не очень умный менеджер будет настаивать на

- продолжении выпуска неудачного изделия

- сознательном ухудшении характеристик удачного изделия чтобы не было конкуренции с неудачным.

потому как 18-35 со стабом стал бы хитом. пусть даже стаб увеличил бы цену на 100баксов (цифра с потолка). в свою очередь, это косвенно потянуло бы вверх продажи тушек - ведт получается не самое дорогое решение для достаточно широкого круга задач.



по факту - никон не предлагет оптимального инструмента. 16-35 и 18-35 имеют кучу ограничений - из-за маркетинга никона. что приостанавливает продажи, делает тот же 18-35 нишевым решением.

ну, а Никон бодро рисует графики вниз

[Alex79]

интересны отзывы на эту новость на дпревью:

The difference between 105 and 140 is miniscule. Hope they don't discontinue the 18-105 VR, my current favorite walk around lens.

D300s and D700 replacements, please.

Why??? Who needs that?

ok. we have a 18-200 and a 18-105. what marvelous innovation can we produce? yes! a in between 18-140!

give me a break! learn with sigma.

Is this another stinker designed to give their Chinese assembly lines experience?

No thank you

It will be another mediocre zoom, that's for sure...Nikon should hire SIGMA guys....

в общем, экстаз от маркетинга Никона не заметен. как-то совсем наоборот