Sigma 105/2.8 ex dg macro os hsm или Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro 1:1

[zig]

Посмотрел семплы на http://www.the-digital-picture.com/, сравнил там сигму 105 OS с никкором и решил таки купить сигму.

Первые впечатления очень положительные.

Поохотиться пока не успел, вот только муху запечатлел:

http://fotki.yandex.ru/users/watti/view/707691/

[MUR]

Посмотрел семплы на http://www.the-digital-picture.com/, сравнил там сигму 105 OS с никкором и решил таки купить сигму.

Первые впечатления очень положительные.

Поохотиться пока не успел, вот только муху запечатлел:

http://fotki.yandex....ti/view/707691/

Объектив по EXIF AF-S VR Nikkor 500mm f/4G ED

[Alex79]

Объектив по EXIF AF-S VR Nikkor 500mm f/4G ED

фокусное 105.

[zig]

Да да, тоже приметил. Получается код сигмовской линзы совпал с кодом никкора 500/4 ?

[Weyn]

Посмотрел семплы на http://www.the-digital-picture.com/, сравнил там сигму 105 OS с никкором и решил таки купить сигму.

Первые впечатления очень положительные.

Поохотиться пока не успел, вот только муху запечатлел:

http://fotki.yandex.ru/users/watti/view/707691/

Уважаемый zig, будте любезны поделитесь впечатлениями как сигма себя показала. Было б здорого на снимки посмотреть.

Спасибо.

[zig]

Сигма показала себя хорошо. К сожалению никоновскими макриками не владел, поэтому сравнить не могу. Ранее пользовал минольту, но там макрики иные - с медленным выезжающим хоботом, отверткой, без оптического стаба. Так же пользовал подобный макрополтос от сигмы.

Так же пользовал сигму 150 макро HSM OS, стопятка очень на нее похожа, хотя на мой взгляд немного не дотягивает. Но опять же напрямую сравнить сложно - 150-ку я пользовал на ФФ (А900), а 105-ку пользую на D300.

В общем впечатления очень положительные, выбором доволен.

Примеры можно глянуть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/watti/. Начиная с вышепоказанной мухи и позже почти все снято на сигму (смотрите exif).

Вот здесь 100% кроп: http://fotki.yandex.ru/users/watti/view/708027/?page=2

[Weyn]

Сигма показала себя хорошо. К сожалению никоновскими макриками не владел, поэтому сравнить не могу. Ранее пользовал минольту, но там макрики иные - с медленным выезжающим хоботом, отверткой, без оптического стаба. Так же пользовал подобный макрополтос от сигмы.

Так же пользовал сигму 150 макро HSM OS, стопятка очень на нее похожа, хотя на мой взгляд немного не дотягивает. Но опять же напрямую сравнить сложно - 150-ку я пользовал на ФФ (А900), а 105-ку пользую на D300.

В общем впечатления очень положительные, выбором доволен.

Примеры можно глянуть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/watti/. Начиная с вышепоказанной мухи и позже почти все снято на сигму (смотрите exif).

Вот здесь 100% кроп: http://fotki.yandex.ru/users/watti/view/708027/?page=2

Спасибо.