Nikon представил универсальный объектив AF-S DX Nikkor 18–140mm f/3.5–5.6G ED VR

[dvi]

На самом деле маркетологи просто запрещают своим КБ делать кроп-обьективы лучше, чем ФФ-обьективы. Все просто.

[Alex79]

Графики mtf опубликованы. Ничего выдающегося. Мягко говоря.

+100%

[oft]но спорить с фанатиками бесполезно. им хоть ... в глаза - все божья роса @ народная поговорка.[/oft]

[Alex79]

А у остальных все то же самое: многолетнее топтание на месте у Кенона в сегменте кропа, тьма однотипных Нексов у Сони и слив собственной линейки зеркалок с полупрозрачным зеркалом. На их фоне Никон как бы не более выигрышно выглядит.

[oft]Ситуация чем то напоминает рынок ЭВМ.

АМД "не может", а Интел соответственно особо не чешется уже третье поколение процессоров.[/oft]

ну да. ситуация думаю такая же. (но мы вроде не обсуждаем здесь маркетинг сони или кенона? тогда давайте сравним с более чем успешными продажами фуджа?)



вопрос в том, что спад идет для всех зеркалок и беззеркалок в целом.

точно так же как и для интел/амд - рынок ПК бьет рекорды по падению уже который квартал.

кто-то не может, кто-то не хочет. недоделки выбрасываемые на рынок уже восторга ни у кого не вызывают- разве что у некоторых фанатиков.

вот продажи и начали путь вниз.

[Jet_Bat]

Графики mtf опубликованы. Ничего выдающегося. Мягко говоря.

Мягко говоря из кропнутой оптики вообще нет чего-то выдающеегося. Да и в зумы больше 3х я не верю.

[Alex79]

Мягко говоря из кропнутой оптики вообще нет чего-то выдающеегося. Да и в зумы больше 3х я не верю.

есть Никон AF-S DX Zoom NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED, Токина 11-16, Токина 12-24, Sigma 18-35 1.8 и т.д.

[Jet_Bat]

есть Никон AF-S DX Zoom NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED, Токина 11-16, Токина 12-24, Sigma 18-35 1.8 и т.д.

Как вы там любите говорить "тема называется Никон представил..." При чем тут Токина и Сигма? А Никон давным-давно клепает темненькие гиперзумы. Последний адекватный по цене/качеству штатник на кроп был 18-70. ))))

[Julysha]

А Никон давным-давно клепает темненькие гиперзумы. Последний адекватный по цене/качеству штатник на кроп был 18-70. ))))

Не, последний гиперзум-адекват у никона был 28-300 VR. C ним хоть ясно, во имя чего теряем в качестве, хотя у него даже есть свой рисунок, если снимать не с очень большого расстояния.



Я сравнивала с 24-70 на Ешке, не так уж плохо для гиперзума: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/45 ... _p__651968

[tipchik]

А если серьезно, нужно увидеть снимки со стекла.

100пудово.)) но кем сделанные..,надесь не профи,а простым начинающим,т.к как его и позиционируют.

кадры есть на dpreview/com

-----

ну точняк.., тут никому неинтерес 18-140..,а вот токина или никкор..17-55))) можно поболтать

[Константин Сухов]

не выдавайте ваши фантазии и прочий ваши измышления за мои посты, ладно?

я вам перечислил факты. не нравится - не надо. факты не поменяются.

а спорить вы не можете потому как факты - вещь упрямая. вот вам и остается фантазировать на тему домохозяек.

И еще раз повторяю: не думайте, что Вы такой умный, а остальные дураки. У никона нет стратегических планов и прочее )

То, что никон Вам свои планы на будущее не выкладывает, не означает что их нет. Это означает лишь, что Вы нифига не понимаете, что именно они хотят делать дальше и строите прогнозы, причем так самоуверенно и самовлюбленно, не терпя других мнений.

[Jet_Bat]

Не, последний гиперзум-адекват у никона был 28-300 VR. C ним хоть ясно, во имя чего теряем в качестве, хотя у него даже есть свой рисунок, если снимать не с очень большого расстояния.



Я сравнивала с 24-70 на Ешке, не так уж плохо для гиперзума

Если Вам приглянулся гиперзум, значит таки что-то в нем нашли. Спорить бессмысленно.



Но по моему скромному мнению концепция гиперзума несколько противоречит концепции камеры со сменными объективами. Компромисс там, где предполагаются бескомпромиссные решения.