Ровно наоборот. Рассчитывая на дальнейшую обработку, как раз стараешься снять правильно изначально (а спросите Юлию). А жпег, по-хорошему, допускает лишь кадрирование.
А давайте о земном, о насущном, о нас с Вами? Камеры мы не делаем, ПО для них не пишем...Олег П писал(а): Ср авг 07, 2013 02:25
А главное то,что производитель камер не утруждает себя доводить цвет из камеры хотя бы до нормы,он давно в сговоре с производителями ФШ и каждый получает свои деньги,а фотографы с напильником в руках допиливают,проявляют,и перерабатывают свои РАВы,соревнуясь кто лучше допилил. Мы сами развращаем их делать недоработанные черные кирпичи. А к ФШ у меня ненависти нет,отличный продукт.
Меня он тоже чаще всего устраивает - я на эту тему только недавно заморачиваться начал. 
Я любитель,и хочу иметь хорошие любительские снимки без возни в ФШ,что здесь не так,тем более за немалые деньги. Я такой,и это мое желание,которым я делюсь с другими. Я кажется нашел в фудже то,что искал,и рад этому несказанно. Если буду делать апгрейд камеры,то только на фудж и обязательно с несъемным объективом,он приучает к многим хорошим вещам.k561l писал(а): Ср авг 07, 2013 13:55
Ровно наоборот. Рассчитывая на дальнейшую обработку, как раз стараешься снять правильно изначально (а спросите Юлию). А жпег, по-хорошему, допускает лишь кадрирование.
А давайте о земном, о насущном, о нас с Вами? Камеры мы не делаем, ПО для них не пишем...
Думаю, весь фокус в том, что Вам не нужно обрабатывать свои снимки (по какой причине - не важно). Поправтье, если не так.
Мне обработка важна. Тогда, когда камера не способна запечатлеть сцену, как вижу (в широком смысле) её я. Да, камеры разные, но подход, в итоге, одинаков. Так что Ваше мнение - это всего лишь Ваше мнение...
Очень хорошо!Олег П писал(а): Ср авг 07, 2013 14:04
Я любитель,и хочу иметь хорошие любительские снимки без возни в ФШ,что здесь не так,тем более за немалые деньги. Я такой,и это мое желание,которым я делюсь с другими. Я кажется нашел в фудже то,что искал,и рад этому несказанно. Если буду делать апгрейд камеры,то только на фудж и обязательно с несъемным объективом,он приучает к многим хорошим вещам.
low_ryder писал(а): Ср авг 07, 2013 14:28
Меня привлекает фудж x100s, если будут лишние деньги то обязательно его возьму для трипов.
Про прекрасность цветов у s3, s5 итд - я считаю что это какая-то массовая истерия, не знаю что хорошего в цвете фуджи, кэнона, никона или сони,
все эти камеры дают отличный цвет, просто кому-то по вкусу одно, кому-то другое))
Это все-равно что спорить что вкуснее борщ, манты или курица карри.
Автор нашел то что ему нравится и это здорово.
Читал эту тему давно но не решался написать)
iggy писал(а):1375887234[/url]' post='689357']
Судя по вашим фото, вам действительно не нужен какой-то "фирменный" цвет от фуджи, кэнона, никона или сони.
Вы все равно ничего не оставляете от любого цвета и делаете совершенно свой при обработке.
-Алексей- писал(а):1375893328[/url]' post='689392']
Есть немного. Для меня пока идеал джипега по цвету из камеры епл1 (как и вообще алгоритмы работы камеры), но увы и ах - ни один бренд такого не дает.
Сегодня сына привез с дачи и на прогулке включил рав+джипег. Профиль в камере нейтраль без изменения. Джипеги без обработки
автоББ1 (холодный)
Владимир вы про все три или только про первый? У меня такое же ощущение, но по первому где авто бб холодный (ради эксперимента снял на нем)
но я такую обработку и не ищу, хотя хотел бы так тонировать....)
-Алексей- писал(а):1375894629[/url]' post='689401']
Быстрая проявка: Результат по цвету меня устраивает... (понятно что не кодакхром
Ну тут надо понимать что кожа у жены тоже не однородного цвета. Есть "теплые" участки и "холодные" (если так можно выразится)... так как я только в рав снимаю (и иногда рав+джипег на вторую карту) - ибо не всегда сразу кадрирую правильно, да и вообще ошибок допускаю много, то после кадрирования, контраста, шумодавления и прочих стандартных движений - покрутить ползунки цвета в профиле камеры не шибко напрягает...
Тогда давайте уточним один момент!
Sound писал(а): Ср авг 07, 2013 18:08
Вам бы, Рустам, в вашем возрасте, в котором все только начинается, в самом лучшем возрасте, я бы посоветовал не заваливать нас фото, не пытаться спорить всю дорогу, только потому что бы спорить, а просто читать.
Что-то для себя полезное впитывать, что то пропускать мимо, это будет в любом случае полезно, поверьте.
Вы даже сами пока этого не замечаете, но поверьте, что это так.
И фото Ваши будут лучше и лучше.
Поскольку любая информация и критика улучшает результат в прогрессии.
Люди не хотят, и не могут поверить, не смотря, на то что сами видят, что камера которая стоит 2000$ от мощной фирмы Nikon, купленная за их деньги, окрашивает почти равномерно всё лицо человека "тональным кремом". Неужели и вправду нравится? То ли Nikon блокирует объективность, то ли стоимость. А может стоит взять другую камеру, через не хочу, и попробовать поснимать, хотя бы раз?
В технику съёмки само собой, а по цвету, в цветопередачу оптики, а после камеры.
TigerXXL писал(а): Ср авг 07, 2013 18:25
Люди не хотят, и не могут поверить, не смотря, на то что сами видят, что камера которая стоит 2000$ от мощной фирмы Nikon, купленная за их деньги, окрашивает почти равномерно всё лицо человека "тональным кремом". Неужели и вправду нравится? То ли Nikon блокирует объективность, то ли стоимость. А может стоит взять другую камеру, через не хочу, и попробовать поснимать, хотя бы раз?
Sound писал(а): Ср авг 07, 2013 17:59
Тогда давайте уточним один момент!
Когда Вы крутите эти ползунки, то к чему стараетесь прийти?
От чего отталкиваетесь при выборе цвета?
Где та грань, которая Вам скажет СТОП, вот сейчас хорошо?
....
Поэтому когда Вы говорите показывая мне эти фото, что Вас это полностью устраивает, то у меня на это два мнения.
Или Ваши вкусы упираются в возможности камеры или вашего же опыта в обработке.... или просто Вы в самом начале пути.
-Алексей- писал(а): Ср авг 07, 2013 18:40
Когда кручу ползунки цвета - то как правило привожу цвет к своему восприятию.... Убираю какие то оттенки которые мне не нравятся, или на оборот добавляю. Не более того. Но вы правы в том, что я только на пути изучения цветокорекции... Но я по своему складу характера всегда полагаюсь на чувства. Так что нравится не нравится - для меня порой самые важный аргументы. Собственно из обработки фотки с сыном что постом раньше - в АСР: контраст, тени/света, в профиле камеры убрал оттенки красного на 25, добавил резкозти + кадрирование.
По цвету скин тона меня там все устраивает так, как он максимально приближен к реальности (то что я вижу своими глазами). Да мне очень хочется овладеть цветокорекцией, раздельным тонированием - но это скорее как разнообразие тех кадров которые мне нравятся, а мне нравится естественность...
еще из сегодняшнего, собственно все те жи самые действия
Мне понравился скинтон. Да, и остальные цвета хороши.
Можете показать портрет с D800, на Ваш вкус, где всё красиво со скинтоном, но при этом на снимок потрачено, хотя бы, не более 3-х минут? Из всего что я покрутил, отметил для себя, что D800 это самый тяжёлый случай. Хуже ничего ещё не видел по скинтонам. Даже D7000 и D600 немного лучше показались.
Какая непогрешимость???
Sound писал(а): Ср авг 07, 2013 19:27
Изучайте на досуге
http://www.flickrive...nef135mmf2lusm/
и писайте кипятком от понимания что так вы с таким взглядом на жизнь не сделаете никогда
человек не желающий думать безнадежен!
Продожайте смотреть на фото с карасем и радоваться что у вас не так.
Ниже так же встречаются ужасы в виде малиновых азиатов, зеленых трупных теней. Вы сами себе противоречите. Вот Вы привели в пример снимок девушки. Очевидно, зрителю предлагается оценить цвет, поскольку по теме, да и иного ничего как бы и нет. Вопрос простой: Вам самому нравится цвет? Sound раз сто повторял, что цвет его интересует весь, что представлен на снимке, в совокупности, а не сам по себе, даже если он определяетRustam C. писал(а): Ср авг 07, 2013 18:23
Жду критику. Я ей питаюсь. Много друзей фотографов, мало критиков, мало кто берется... Выпрашиваю иногда критику, если добиваюсь - слушаю, отмечаю для себя замечания.... На самом деле все упирается в технику, в 90% в технику фотографирования, точности замера ББ и экспозиции.
скинтон! Ощущение, что в попытке обеспечить приятный скинтон, использовался фильтр "под водой". Такой оттенок нетипичен для офисного освещения. В целом по цвету мне не нравится.Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей