Крышка объектива царапает линзу n5200

[Bessey]

Всем доброго времени суток.

Пару дней назад купил фотоопарат n5200 18-105VR, после покупки на передней линзе в центре появились царапинки и постоянно растут. Просматрев крышку объектива выявил, что она третца об линзу. Есть ли вариант поменять по гарантии? Или что мне теперь делать?

[То чего нет]

Всем доброго времени суток.

Пару дней назад купил фотоопарат n5200 18-105VR, после покупки на передней линзе в центре появились царапинки и постоянно растут. Просматрев крышку объектива выявил, что она третца об линзу. Есть ли вариант поменять по гарантии? Или что мне теперь делать?

Механическое повреждение лишает гарантии, читайте гар. талон.

PS У меня уже три года 18-105 и ни одной царапины. Пластиковые шторки разве могут поцарапать стекло ?

[Bessey]

Механическое повреждение лишает гарантии, читайте гар. талон.

PS У меня уже три года 18-105 и ни одной царапины. Пластиковые шторки разве могут поцарапать стекло ?

Повидимому могут, так как потертость увеличивается, а я точно знаю что я его не коцнул нигде. (((

Если это не гарантия, то сколько будет стоить замена передней линзы?

[То чего нет]

Повидимому могут, так как потертость увеличивается, а я точно знаю что я его не коцнул нигде. (((

Если это не гарантия, то сколько будет стоить замена передней линзы?

У меня до линзы от крышки 1.5-2 мм на глаз. Вы представляете вообще, как можно пластмассовой крышкой поцарапать стекло ? Попробуйте этой крышкой поводить по стеклопакету (в налоговой например ) и посмотрите на результат. Крышка у вас родная, комплектная ? Не может она царапать никак, она не достает до стекла, а во вторых там нет металличеких\абразивных частей.

[То чего нет]

Ни разу не слышал, что бы меняли на бюджетных стеклах линзы... Да и будет это стоить столько, что выгоднее купить 18-105 на вторичном рынке в отл. состоянии за 5000-6000 руб. (новый 7000-8000 стоит)

Кстати мелкие царапины на фото не влияют, если не зажимать диафрагму и не снимать в контровом свете. Вот если на задней линзе царапина, то финита ля комедиа

[Bessey]

У меня до линзы от крышки 1.5-2 мм на глаз. Вы представляете вообще, как можно пластмассовой крышкой поцарапать стекло ? Попробуйте этой крышкой поводить по стеклопакету (в налоговой например ) и посмотрите на результат. Крышка у вас родная, комплектная ? Не может она царапать никак, она не достает до стекла, а во вторых там нет металличеких\абразивных частей.

об стекло она третца 100% т.к я нанес на крышку чуть-чуть краски и одел, после снятия краска была на линзе именно в том месте где потертость.

[То чего нет]

об стекло она третца 100% т.к я нанес на крышку чуть-чуть краски и одел, после снятия краска была на линзе именно в том месте где потертость.

Ну дела Крышка какая-то не стандартная ?

PS На фото как-то отражается, что стекло поцарапано ? Я снимал на 35-70 2.8 с заметно царапиной около 1 см и не заметил влияния на фото, но дыру больше 5.6 не зажимал.

[MUR]

Пластиковые шторки разве могут поцарапать стекло ?

Элементарно.Крышка штамповка.Заусеницы не обработаны, как пример или допуски не соблюдены.

[То чего нет]

Элементарно.Крышка штамповка.Заусеницы не обработаны, как пример или допуски не соблюдены.

Вы эти заусенцы сами хоть раз видели на родных крышках ? Я пользовал не один десяток крышек, в т.ч и китайских, но ни разу не видел такого. И как пластиковый заусенец может повредить стекло ?

[MUR]

Вы эти заусенцы сами хоть раз видели на родных крышках ? Я пользовал не один десяток крышек, в т.ч и китайских, но ни разу не видел такого. И как пластиковый заусенец может повредить стекло ?

Я лично видел два объектива НИКОН 18-55 у которых передняя линза выступала больше чем на других.

[legall]

А кто сказал, что там стекло?

[Bessey]

Крышка была с заусенцем но я его удалил еще в самом начале эксплуатации, но не помагло. На фото покачто это не отображается, но царапина растет и я боюсь остатся в пролете, просто я думаю что это заводской брак который повлек за собой царапину.

[ViktorK]

Крышка была с заусенцем но я его удалил еще в самом начале эксплуатации, но не помагло. На фото покачто это не отображается, но царапина растет и я боюсь остатся в пролете, просто я думаю что это заводской брак который повлек за собой царапину.

Купи новую крышку

[Mikka]

Вы эти заусенцы сами хоть раз видели на родных крышках ? Я пользовал не один десяток крышек, в т.ч и китайских, но ни разу не видел такого. И как пластиковый заусенец может повредить стекло ?

Как выше замечено, не факт что там стекло. И царапается на 90% не стекло, а просветляющее покрытие. А оно не такое стойкое к механическому воздействию.

[То чего нет]

Как выше замечено, там не факт что там стекло. И царапается на 90% не стело, а просветляющее покрытие. А оно не такое стойкое к механическому воздействию.

ТС утверждает, что стекло. Может и просветляющее покрытие У знакомого на 16-85 оно уже пятнами пошло\частично слезло... но он его от песка и пыли просто майкой протирает уже лет 5-6

[То чего нет]

А кто сказал, что там стекло?

Нет ? Линк на сабж плиз, что у 18-105 передняя линза нестеклянная. Еще ни разу не слышал/читал, что внешние линзы в SLR объективах Nikkor бывают из альтернативных материалов.

[Bessey]

Я без понятия из чего у меня передняя линза. Крышку я купить могу, но она такая же стандартная будет и так же будет прикосатся к линзе. (( Вопрос в том что прокатит это как гарантия?

[alexvb]

Нет ? Линк на сабж плиз, что у 18-105 передняя линза нестеклянная.

Наверное она там стеклянная, а вы можете привести авторитетные данные подтверждающие это?

[Bessey]

И как мне теперь поступить обращатся в магазин или в СЦ...

[alexvb]

И как мне теперь поступить обращатся в магазин или в СЦ...

Я бы на месте магазина вас отправил бы в сервис, за заключением, как это не печально. Возможно, если крышка действительно бракованная и не имеет следов деформаций, то у вас есть шанс в сервисе. Хотя я не не представдяю как это может быть, все отливки одинаковые, а в нормальной крышке зазор не менее двух миллиметров.

[То чего нет]

если крышка действительно бракованная и не имеет следов деформаций, то у вас есть шанс в сервисе.

Да нет никаких шансов. Во первых механическое повреждение лишает гарантии, а во вторых, так как устройство не потеряло функционала, то царапины просто спишут на естественный износ. Облезающие корпуса телефонов и поцарапанные дисплеи ведь никто не меняет...

[alexvb]

Да нет никаких шансов. Во первых механическое повреждение лишает гарантии

Механические повреждения полученные по вине владельца, а тут механические повреждения вызванные недостатком изделия, чувствуете разницу. Только я тоже не верю, что обычная крышка сама собой вдруг деформировалась.

[Bessey]

Вот доказательство того что крышка трется об линзу.

http://www.youtube.com/watch?v=tlzq7OUD ... e=youtu.be

[kivanov]

с этим видео в СЦ и писать на экспертизу, можно и в Оф податься если их гарантия они сейчас в Москве на Курской сидят.



тут не в крышке дело, а в линзе

[Bessey]

с этим видео в СЦ и писать на экспертизу, можно и в Оф податься если их гарантия они сейчас в Москве на Курской сидят.



тут не в крышке дело, а в линзе

Мне дешевле будет купить новый объектив чем в москву смотаться))))) Мне даже в ближайший СЦ нужно ехать за 100км.((

[Bessey]

В СЦ я съезжу, ток не хотелось бы зря кататься.

[MUR]

тут не в крышке дело, а в линзе

Значит его можно добавить к тем двум,что я видел. Им поменяли в магазине без проблем.

[legall]

Нет ? Линк на сабж плиз, что у 18-105 передняя линза нестеклянная. Еще ни разу не слышал/читал, что внешние линзы в SLR объективах Nikkor бывают из альтернативных материалов.

У меня был такой китовый с д90, но буквально считанные дни после покупки. По оставшимся впечатлениям/ощущениям там пластик. И чему удивляться, если даже байонет из пластика.

Не собираюсь тут кому-то что-то доказывать. Обьектив - дешевка и этим все сказано. Кстати, к пластиковым линзам у меня отношение нормальное, если цена соответствует материалу. Сам пользую Самьянг 14/2,8 и очень им доволен, хотя чистый пластик.

[Bessey]

Так что советуете сразу в магазин идти?

[melleus]

Защитный фильтр может спасти от дальнейшего разрушения передней линзы. Костыль, конечно, но все-таки можно будет спокойно пользоваться крышкой.

[Bessey]

А сколько примерно стоит замена передней линзы?

[kivanov]

А сколько примерно стоит замена передней линзы?

проще новый объектив купить будет стоимость самой линзы + установка. тыщ 4-5 соберут с вас, могу ощибаться.

[То чего нет]

Вот доказательство того что крышка трется об линзу.

http://www.youtube.com/watch?v=tlzq7OUD ... e=youtu.be

Видео жесть

[KMT]

Есть такая штука как поцарап от крышки объектива. Благо заметил это через неделю после покупки, сразу купил защитный фильтр. Хотел найти крышку без шторок как на Зените, но сейчас видимо везде шторки и даже на не никоновских обьективах. И дело даже не в том, что линза чуть выперает, а в том, что я не верю,что можно геометрично правильно приложить крышку к объективу и не поцарапать линзу, даже если там запас в 2мм. Слишком неудобная крышка, могли бы что-то поудобнее придумать за такие деньжищи.

[MadFox]

[member="KMT"], проявите фантазию - все там можно "геометрически правильно" приложить. Если не догадаетесь - вечером открою секрет.

А по поводу "нормальной крышки за такие деньжищи" - такие крышки выпускаются очень давно. И шансов потерять ее меньше чем у зенита. И проблем не было (иначе-бы половина линз на б/у рынке была-бы поцарапанной).

У ТС видимо действительно какой-то глюк чего-то - либо линза выпирает, либо оправа может быть глубоко посажена.

[То чего нет]

Хотел найти крышку без шторок как на Зените, но сейчас видимо везде шторки и даже на не никоновских обьективах.

На ebay полно крышек от старых объективов Nikkor, которые без шторок и я сам такими пользуюсь. Но если одета бленда, то ее ни снять, ни одеть не получится.

[KMT]

[member="KMT"], проявите фантазию - все там можно "геометрически правильно" приложить. Если не догадаетесь - вечером открою секрет.

А по поводу "нормальной крышки за такие деньжищи" - такие крышки выпускаются очень давно. И шансов потерять ее меньше чем у зенита. И проблем не было (иначе-бы половина линз на б/у рынке была-бы поцарапанной).

У ТС видимо действительно какой-то глюк чего-то - либо линза выпирает, либо оправа может быть глубоко посажена.

Очень интересно, подожду вечера. Я вот смотрю сейчас на крышку и фильтр, мало очень места между ними и если на крышку попадает песок, то может быть царапина. Иногда крышка прокручивается о чем свидетельствуют круги на фильтре. Проблем не было, так как вероятнее всего многие пользуются фильтрами.

[KMT]

На ebay полно крышек от старых объективов Nikkor, которые без шторок и я сам такими пользуюсь. Но если одета бленда, то ее ни снять, ни одеть не получится.

Спасибо, буду искать.

[То чего нет]

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=ni ... p&_sacat=0

[MadFox]

Проблем не было, так как вероятнее всего многие пользуются фильтрами.

Это вы мне говорите ? спасибо, я не склеротик.



А кто мешает отряхнуть крышку ? ах, ну да, это ведь следить надо, проще фильтр (лучше два) накрутить.

[KMT]

Это вы мне говорите ? спасибо, я не склеротик.



А кто мешает отряхнуть крышку ? ах, ну да, это ведь следить надо, проще фильтр (лучше два) накрутить.

Нет, это я размышлял

Крышку никто не мешает отряхнуть, но порой фотографируешь вечером и далеко не всегда можно за этим уследить. Хрен с ними с шторками, да и не потеряешь крышку уже хотя можно прицепить нитку, но зачем скажи мне так мало места между крышкой и объективом? В этом какой-то скрытый умысл для заботы объетива?Иначе говоря, что бы плохого было в том, если там было не 2мм, а 7 и более?

[MadFox]

но зачем скажи мне так мало места между крышкой и объективом? В этом какой-то скрытый умысл для заботы объетива?Иначе говоря, что бы плохого было в том, если там было не 2мм, а 7 и более?

Про виньетирование слышали ? так вот - выдвинутая дальше вперед оправа, может его вызвать.

[-Freeman-]

Проблем не было, так как вероятнее всего многие пользуются фильтрами.

Не пользуюсь фильтрами регулярно, но у меня данной проблемы не было ни на одном из имеющихся, и бывших до этого объективов.

В том числе и на сигме 10-20 с ее выпуклой передней линзой.

[KMT]

Про виньетирование слышали ? так вот - выдвинутая дальше вперед оправа, может его вызвать.

Ясно,в таком случае могли бы просто наклееть какую-то ткань на внутренюю часть крышки. Всеже лучше сучайный мягкий контакт с линзой чем случайный пластмасовый.

[KMT]

Не пользуюсь фильтрами регулярно, но у меня данной проблемы не было ни на одном из имеющихся, и бывших до этого объективов.

В том числе и на сигме 10-20 с ее выпуклой передней линзой.

А как тогда обьяснить видео выше? Брак? Китай?

[-Freeman-]

А как тогда обьяснить видео выше? Брак? Китай?

Нет, не брак, а "бюджетная оптика" со всеми ее допусками и погрешностями.

[MadFox]

Всеже лучше сучайный мягкий контакт с линзой чем случайный пластмасовый

Упираете одну из защелок крышки в резьбу для фильтра. прикрываете объектив, нажимаете вторую защелку, закрываете крышку до конца, отпускаете защелки. Объектив закрыт. крышка сделана таким образом, что внутрь резьбы для фильтра она не проскочит (если только сильно стукнуть углом крышки). Если это настолько сложно, что нужно облепляться фильтрами - могу сделать видео. стекло с крышкой никак не контактирует с крышкой.



Про допуски бюджетной (за такие деньжищи) оптики - выше уже сказали.

[KMT]

Упираете одну из защелок крышки в резьбу для фильтра. прикрываете объектив, нажимаете вторую защелку, закрываете крышку до конца, отпускаете защелки. Объектив закрыт. крышка сделана таким образом, что внутрь резьбы для фильтра она не проскочит (если только сильно стукнуть углом крышки). Если это настолько сложно, что нужно облепляться фильтрами - могу сделать видео. стекло с крышкой никак не контактирует с крышкой.



Про допуски бюджетной (за такие деньжищи) оптики - выше уже сказали.



Я приблизительно так и делал. Но как никрути поцарап есть, видимо брак, надо спросить в магазине, может поменяют по гарантии. И еще поймите меня правильно пожалуйста, фотоаппрат для меня довольно хрупкая вещь, так как восновном я работаю с машинами. Это для меня не сложно, просто я считаю крышку не совсем практичной для меня. Хоть и бюджетный Никон, но меня огорчают такие погрешности. Надеюсь изложил доходчиво

[KMT]

Про виньетирование слышали ? так вот - выдвинутая дальше вперед оправа, может его вызвать.

И еще, увеличить растояние между крышкой и линзой можно было за счет уменьшения глубины самих шторок, для захвата за обектив хватило бы помойму.

[MadFox]

Дык зачем тогда свои какие-то нюансы переваливать на Никон ? могу сказать что описанное вами, чаще всего сваливалось у меня при доставании из топлоадера (потому-что никаких защелок нет). куда я потом залезал рукой и долго шарил в поисках крышки. Данные-же, цепляющиеся за резьбу - держаться нормально.



А фотоаппарат не настолько и хрупкий, есть дешевое барахло, но я стараюсь с ним не связываться - оно и само по себе может развалится.

И еще, увеличить растояние между крышкой и линзой можно было за счет уменьшения глубины самих шторок, для захвата за обектив хватило бы помойму.

Хотите сказать - уменьшить толщину самой крышки ? она-же на видео не шторками цепляет. тогда крышка уже станет не защитой, а тонким листиком на ветру. А где разместить пружину, которая так-же имеет определенную толщину ? (можно сделать пластиковые пружинящие усы, но тогда появится толпа пользователей с претензией "за такие деньжищи и усики обломились") Выигрывать доли миллиметра усложняя конструкцию и изготовление из-за небольшого кол-ва "мастеров" ?