Производители объективов

[Alex79]

Нет никакой разницы. Понятие страны-производителя очень условное и ни о чём не говорит : стекло, металл, пластмассу, могли делать в одной стране, отливать из стекла линзы - в другой (может быть, даже, к примеру, на заводе Саnon - если это им обоим экономически выгодно), собирать - в третьей, финальную сборку и упаковку - в десятой. Раз это nikon - значит всё делается по его стандартам, и он отвечает и обеспечивает соответствующее его марке качество.

абсолютно неправильные выводы.

внутренний регламент, сетификация производства, поставщики, материалы, ОТК и даже ТУ могут отличаться на разных фабриках одной компании.



наглядный пример.

фирма Тоета. качество японских моделей на порядок лучше чем то что собирается на заводах в онтарио (Canada).

потому как в японии узлы (многие) изготавливаются на заводах той же тоеты, а в америке - делает фирма Магна - для тоеты.

реколлы последних лет часто касались моделей произведенных в одной стране и не касались других заводов - что еще раз говорит о разнице в материалах,

ОТК и качестве.

экраны айпедов ретина - желтизна и пятна на одних и их отсутствие на других - разные заводы фокскона и разные поставщики.



из линз - да, 105VR -самый яркий пример.

[Alex79]

Скорее наоборот. В интернетах натыкался на информацию, что в производственных линиях Canon используется некоторая часть промышленной оптики Nikon.

ходят упорные слухи что Токина делала лизны для Никона достаточно долгое время. Пока их делали в Японии.

после переноса части производства в Таиланд/Китай, вроде Токина делали дизайн некоторых линз для Никона.

но сотрудничество было прекращено. информация AS IS.

[MUR]

а на этом сайте все перечислены объективы или кроме них еще есть?

Наверное все,учитывая даты начала 2013 года выпуска.

[melleus]

Косина - точно делала. Как минимум - одну из версий 35-70.

[ordinarylawyer]

Не будучи специалистом в области оптики, воспроизведу то, что "пощупал" самостоятельно; практика, как утверждали прародители, - критерий истины. Впрочем, нижеизложенное - лишь имхо.



Начинал с Pentax. Очевидно, фото, снятые на собранные в Японии "лимы", существенно отличались от того, что было снято на объективы, собранные во Вьетнаме. Справедливости ради отмечаю, что "лимы" - таки фиксы, а вьетнамскими были у меня вариообъективы.

Однако, к Nikkor'ам.

Перейдя на Nikon, взял сразу (на первое время) собранный в Таиланде Nikkor 24-120 /3.5-5.6 G VR. Ради "посмотреть" сажал на тушку 18-105 /3.5-5.6G ED VR, 70-300 /4.5-5.6G IF-ED AF-S VR, и еще какой-то, не вспомню сейчас, - все, собранные в Таиланде. Несмотря на то, что 70-300 вроде был неплох, после этих экзерсисов дал себе твердую установку приобретать объективы (речь идет, разумеется, о Nikkor'ах) сборки исключительно Японии. Сейчас имею "пул" нужных мне объективов (большей частью - отверточных) Nikkor, собранных в Японии; ни одного слова нарекания нет в адрес любого из (если кому интересно, милости прошу в профайл).

Из китайской сборки объективов считаю достойным лишь один Nikkor, получившийся исключительно удачным. Это - Nikkor AF-S DX 35/1.8 G.



Дабы не оказаться инициатором жаркой дискуссии по поводу относительности суждений, еще раз повторю, что сие - лишь частная точка зрения человека, который пробовал..

[vega-96]

абсолютно неправильные выводы.





внутренний регламент, сетификация производства, поставщики, материалы, ОТК и даже ТУ могут отличаться на разных фабриках одной компании.

Да, конечно, могут отличаться. Но моим выводам это никак не противоречит. Но, касательно обсуждаемого вопроса, эти отличия не определяются однозначно именно страной, где эти фабрики находятся - они могут находиться в вашем примере и в одной стране.

[Alex79]

Да, конечно, могут отличаться. Но моим выводам это никак не противоречит. Но, касательно обсуждаемого вопроса, эти отличия не определяются однозначно именно страной, где эти фабрики находятся - они могут находиться в вашем примере и в одной стране.

могут. поэтому говорить о том что продукт произведенный на заводе ХХХХ идентичен продукту произведенному на фабрике YYYY той же компании можно только четко зная что

- тех процессс

- сырье/полуфабрикаты

- ОТК

и т.д. - одинаковы.

во всех остальных случаях - качество будет различным. насколько - отдельный вопрос.



в случае нахождения фабрик в разных странах ситуация усугубляется. во первых, существуют экспортные ограничения, запрещающие поставлять в китай самые современные станки японией и тайванем. не уверен что их сняли. т.е. оборудование в японии/тайване уже может быть более современное, со всеми вытекающими...

во вторых, Никон в Китае может быть юридически отдельной конторой, со своими путями повышения прибыли и со своей отчетностью. пусть даже она входит потом как часть консолидированной отчетности самого Никона. ну и т.д. много тонкостей.

[Vlad Sb58]

А я хотел прикупить на Д800 новый китайский Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED. Видимо, погорячился...

[Дмитрий76]

Ну, мне бы все-таки про Никон 50 1,8Д. Его, как я понят по ссылке, никто, кроме Китая не делает? И как относится к этому стеклу тогда?

[bugimen]

Ну, мне бы все-таки про Никон 50 1,8Д. Его, как я понят по ссылке, никто, кроме Китая не делает? И как относится к этому стеклу тогда?

Нормально относиться. Фотографировать и не забивать себе голову ненужностями.