

В контровом:

В тени здания:

В тени сцены:


Дома, свет из окна:


Меня такой вполне устраивает, поэтому я на Никон не в обиде, хотя примеры автора с Фуджи очень нравятся.
Прошу прощения, а почему именно в Галерее а не в "хосте картинок"? Не сразу понял к чему это фото когда увидел его именно в галерее, подумал: неужели это "коллекция наиболее удачных фотографий"?praesto писал(а): Ср авг 07, 2013 22:20
Вот кенон обсуждаемый в теме- без морковки и "автозагара". Это может так по моей неопытности работы с ней?![]()
В том то и дело, что на ваших фото скинтон реальный, а с пропятки\протройки красивый


То чего нет писал(а):1375950285[/url]' post='689651']
В том то и дело, что на ваших фото скинтон реальный, а с пропятки\протройки красивый
Ничего не накручено, свет такой

То чего нет писал(а):1375955919[/url]' post='689657']
Ничего не накручено, свет такой
Exif смотрели ?Джепег это или проявленный рав и если проявленный то в чем?

Олег П писал(а):1375956038[/url]' post='689658']
А про сапог Рустам зря возню затеял,даже я почти безошибочно его выделяю среди массы других фото. Его цвет явно лучше никона,КМК.


Не понял
Имитация есть имитация. Думаю, что такая цель не стояла. А если стояла, то это будет единичная работа.
Это фотографы известные в интернете. Куча фотографов, которые не присутствуют в интернете (по крайней мере плотно) и не балуются фотошопом.avs28 писал(а):
Читая блоги наших хороших фотографов (Новак, Онищенко, Косенко, Мартынов (podakuni), Булка - это те, кто только быстро пришёл на память) я обратил внимание, что эти парни и девушки, кроме того, что хорошие фотографы весьма искушены в вопросах дальнейшей обработки и охотно делятся с другими.
А все таки они серые
О. Про пейзаж не скажу, не знаю. Мне в пейзаже цвет интересен. А вот в портрете, считаю, что цвет лишний.
skif писал(а): Чт авг 08, 2013 18:12
Не смог удержаться от комментариев. Несет в этой теме только одного участника (дикие снимки с кенона). Я бы на месте топикстартера тоже возмутился. Огромное количество людей снимает на систему кенона и получает хорошие снимки, как пример снимки Yanis. На любой фотоаппарат можно снять плохие снимки. Для качества нужно потрудиться, это не равно купить мега дорогой фотоаппарат и мега дорогую оптику, а думать во время съемки. Никон требует дополнительной работы с РАВами. Практически все авторы которые публикуют хорошие кадры с никона, дополняют что снимают в РАВе. Не вижу здесь попытки унизить одну систему, либо другую. Идет поиск. И это нормально сравнивать разные камеры (матрицы) и разный подход (жпег и рав). Фото должно нравиться - это основной критерий. Если есть супер натуральный, но скучный цвет кто кроме автора оценит фотографию? Цвет это то что может кардинально изменить настроение, подчеркнуть нюансы. Огромное количество треша, направленного на дискредатицию одной системы засоряет тему. Именно но это смотреть очень противно. Нужно приводить лучшие снимки, для того что бы сравнивать лучшее с лучшим, искать новые подходы. И спасибо участникам которые не бросают тему, а стараются продемонстрировать что то новое, то что хочется смотреть и обсуждать.
avs28 писал(а):1376000668[/url]' post='689798']
плёночники? сейчас не о плёнке.
они довольны только камерным джпегом? имею право не верить и именно в кучу таких фотографов.
avs28 писал(а):1376007893[/url]' post='689807']
как бы и комментировать нечего, всё правда, и грешны этим все фирмы,
и действительно "как откровение" и очередной прорыв подаётся что-то, что давно было известно,
(Стив Джобс - прекрасный пример того, как производитель формирует вкусы, а не потребитель, нас потребителей переигрывают на нашем же поле)
постоянные игрища (никона) то с экспозамером, то с ББ и всё в угоду "требующим этого любителям", я лично ни одного не знаю,
кого бы не устраивал матричный замер, работающий как матричный
у самого давно были мысли сменить систему, по известным причинам этого не делаю,
приезжал друг в гости со старинным пентаксом 100д, мне свои фотки из камеры в одинаковых условиях даже показывать не хотелось ему
да АФ быстрее, и многопукслей больше, но мне и 12и хватало на д90, но цвет, какой там цвет супротив никона, удивлён, что из Вашего внимания выпали камеры этой очень достойной фирмы.
Что случилось то случилось.. Если попросим всем миром то Sound выведет нас на свет(цвет). Я уверен, в конце пути будет красивый цвет. Главное не растерять чувство цвета.
Серой нет. Своим "кривым" взглядом кажется избыток красногоМордовкин Алексей писал(а): Пт авг 09, 2013 07:14
http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _14571.jpg
Вот тут есть пелена серая?
Вот этот самое печальное. Ибо хорошее фото достаточно непросто испортить )
Мордовкин Алексей писал(а):1376036588[/url]' post='689927']
Вот этот самое печальное. Ибо хорошее фото достаточно непросто испортить )
Кмк, чтобы ничего лишнего не отвлекало. Это полезно с точки зрения объективности, концентрации внимания в определенном темой направлением
Мордовкин Алексей писал(а):1376030253[/url]' post='689881']
Зачем кого-то куда-то выводить? Тут что нет у людей собственного мнения и цветовых пристрастий? Мне например с д70 цвет больше чем с фуджика нравится, с кэнона не нравится. Jpeg камеры дают некий усредненный, который должен удовлетворить цветом большинство пользователей, да и не так страшны рав проявители. Есть пресеты в сети или самому можно сделать, которые дадут тот цвет, который вам нужен.
Евгений_D300S писал(а):1376035627[/url]' post='689918']
Вы не задумывались почему большинство (за редким приятным исключением) примеров либо "технические" либо из "корзины"?
Зря Вы так, по крайней мере я, не об этом...Тема становится психологическим индикатором. Мое фото УГ потому, что у Никона скинтон УГ, вот куплю себе..... Цвет безусловно важен, существует много фотографий, где он является определяющим, но ведь действительно, примеры за редким исключением "технические". НМВ Портрет, если мы говорим о скинтоне, подразумевает еще что то, кроме цвета, процентное соотношение влияния цвета на шЫдевр мне как физику оценить сложно...
Евгений_D300S писал(а):1376037760[/url]' post='689939']
Зря Вы так, по крайней мере я, не об этом...Тема становится психологическим индикатором. Мое фото УГ потому, что у Никона скинтон УГ, вот куплю себе..... Цвет безусловно важен, существует много фотографий, где он является определяющим, но ведь действительно, примеры за редким исключением "технические". НМВ Портрет, если мы говорим о скинтоне, подразумевает еще что то, кроме цвета, процентное соотношение влияния цвета на шЫдевр мне как физику оценить сложно...
Евгений_D300S писал(а):1376037760[/url]' post='689939']
Зря Вы так, по крайней мере я, не об этом...Тема становится психологическим индикатором. Мое фото УГ потому, что у Никона скинтон УГ, вот куплю себе..... Цвет безусловно важен, существует много фотографий, где он является определяющим, но ведь действительно, примеры за редким исключением "технические". НМВ Портрет, если мы говорим о скинтоне, подразумевает еще что то, кроме цвета, процентное соотношение влияния цвета на шЫдевр мне как физику оценить сложно...
Думаю над этим, ... к однозначным выводам не пришел.. Так мысли вслух.. Возможно повод поразмышлять..
Прошу не принимать никого это применительно к себе![]()
Имя? сестра, Имя?.. (с)
Согласен, еще хуже. Вы правда зря заводитесь...
Евгений_D300S писал(а):1376037760[/url]' post='689939']
Зря Вы так, по крайней мере я, не об этом...Тема становится психологическим индикатором. Мое фото УГ потому, что у Никона скинтон УГ, вот куплю себе..... Цвет безусловно важен, существует много фотографий, где он является определяющим, но ведь действительно, примеры за редким исключением "технические". НМВ Портрет, если мы говорим о скинтоне, подразумевает еще что то, кроме цвета, процентное соотношение влияния цвета на шЫдевр мне как физику оценить сложно...
Думаю над этим, ... к однозначным выводам не пришел.. Так мысли вслух.. Возможно повод поразмышлять..
Прошу не принимать никого это применительно к себе![]()
Мордовкин Алексей писал(а):1376038617[/url]' post='689947']
P.S. Семейные фото далеко не цветом ценны, по крайней мере для меня и моих знакомых.
k561l писал(а): Пт авг 09, 2013 08:54
Кмк, имеет определенный смысл время от времени возвращаться к началу темы. Возвращаться спокойно, в то место, где нет фраз типа
"Мое фото УГ потому, что у Никона скинтон УГ, вот куплю себе...." (Евгений, подобные фразы определенным, негативным образом влияют собеседников, согласитесь), ругательств и неприязненного отношения друг к другу.
Возвращаться, прихватив с собой то хорошее, что было потом. Эдакая положительная обратная связь.
Если только тема не изжила себя вовсе (не мне судить об этом).
Sound писал(а): Пт авг 09, 2013 08:57
Да нефига тут думать
Хватило бы в большинстве моментов мозгов на красивую композицию, постановку, световое решение - были бы красивые фото.
Значит не хватило. Чего тут думать.
Только к цвету это в данном случае почти не относится.
Возможно, что если бы хватило, то он был бы намного лучше.
Евгений_D300S писал(а):1376039055[/url]' post='689955']
Я больше не буду извиняться, я правда был не правильно понят![]()
Евгений_D300S писал(а):1376039469[/url]' post='689960']
Так я и не врагТема ведь уже перестала быть только авторской, тут такой "брейн-ринг"..
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей