Это хорошо, потому что в этой фотке в основном главное было научиться границы слоёв делать незаметными. Ну полтора часа учёбы в фш надеюсь не прошли даром)
Иногда проще маскировать нужное или ненужное. и?Abay писал(а): Чт авг 08, 2013 22:27
Без полярика, без брекетинга и на китовую линзу, причем всё 9 кадров:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4514/erb ... a9011_orig
Спасибо большое за совет, выглядит не так сложно, как затирать слои компьютерного брекетинга и результат красивый. Вот только подскажите пожалйста - как наложить только красный канал и как сделать мазку из синего?avs28 писал(а): Пт авг 09, 2013 00:10
Не всегда нужно склеивать слои
Осмелюсь предложить Вам еще один вариант:
небо наиболее контрастно в красном канале,
если взять этот канал и положить на изображение в режиме luminocity то цвет мы не испортим, а контраста добавим,
чтобы не испортить всё остальное изображение нужна маска, маску проще всего сделать из синего канала (Apply image),
кривыми делаем её максимально контрастной и чёрной кисточкой убираем лишнее, на всё про всё - 5 минут,
затем эту же маску можем применять и для других манипуляций, скажем поработать с небом кривыми или инструментами цвета-оттенка-насыщенности, да чем угодно. Конечно это не массовая обработка сессии, но ведь если снимок стоит того, то можно и повозиться. Если теперь что-то надо делать с "землёй" у Вас уже есть маска, её просто надо инвертировать одной командой
Привет землякам!Earl писал(а):
Три снимка брекетингом +/- 2 ступени. На одном небо, на другом горизонт, на третьем ПП.
...
По поводу масок из канала - да, это быстро и удобно, но тема не для форума. Много писать, скринить придется и проще уроки какие-нибудь найти. Годится такой метод, правда, не всегда. Если в канале контраст низкий, то возникнут сложности. На прикрепленном снимке большая часть масок рисовались вручную.
Сообщение изменено: Earl (Сегодня, 16:33)
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
