Nikon представил универсальный объектив AF-S DX Nikkor 18–140mm f/3.5–5.6G ED VR

[Barns]

Но по моему скромному мнению концепция гиперзума несколько противоречит концепции камеры со сменными объективами.

Тогда уж и зумы вообще противоречат концепции камеры со сменными объективами

[Ph-A]

Судя по новинке, в планах нет серьезной кропнутой зеркалки.

Кто знает ...



Хотя, а реально она нужна?

Эх, хотелось бы иметь приличный штатник на кроп, чтобы давал картинку не хуже, чем 24-70.

Угу

С последними 24-мегапиксельными кропами в топовую оптику для них надо ввалить очень немало денег, чтобы хорошо разрешить их матрицу.

Разве любой новый объектив от Nikon не должен ее разрешать, если есть в линейки такие камеры?

[oleg0vi4]

Разве любой новый объектив от Nikon не должен ее разрешать, если есть в линейки такие камеры?

А разве много у Никона новых кропнутых объекивов? А так, да, должен))

[Jet_Bat]

Просмотреть сообщениеJet_Bat (08 Август 2013 - 20:41):

Но по моему скромному мнению концепция гиперзума несколько противоречит концепции камеры со сменными объективами.



Тогда уж и зумы вообще противоречат концепции камеры со сменными объективами

Не надо утрировать. Думаю предельно ясно, что зум под определенную задачу и зум "от забора и до обеда" чтобы вообще не менять - это разные вещи.

[Abay]

Графики конечно это хорошо, но фотография это нечто несколько другое, чем просто график. Лично я думаю, что данный объектив станет китовым для новых кропнутых камер и если люди пользовались 18-135 без стаба, то почему же решили, что у 18-140 со стабом нет будущего? И из-за чего собственно весь сыр-бор? Кому он не нужен его не купит, а кому-то он достанется в ките и будут новый владелец им довольны.

Я иногда жалею, что мой 18-135 без стаба, но я не стал его менять на 18-105 как не стану менять на 18-140 - в своей нише он свои задачи выполняет.

[NikOff]

-покупатели на рынке тоже возмущаются ценами на огурцы. В самом деле продавцу абсолютно всё равно, будет ли покупатель испытывать экстаз от выбора огурцов или нет. Он деньги зарабатывает.

Это только до тех пор, пока рядом не появится лоток с огурцами лучшего качества и по гораздо более низкой цене.

И еще раз повторяю: не думайте, что Вы такой умный, а остальные дураки. У никона нет стратегических планов и прочее )

То, что никон Вам свои планы на будущее не выкладывает, не означает что их нет. Это означает лишь, что Вы нифига не понимаете, что именно они хотят делать дальше и строите прогнозы, причем так самоуверенно и самовлюбленно, не терпя других мнений.

Я извиняюсь, что встреваю, но история показывает, что всякое бывает. И у Apple были стратегические планы, что не помешало ей в свое время оказаться на грани банкротства. И у нынешней Нокии тоже, наверняка, они есть.

[melleus]

Универсальный объектив в моем понимании это для всего объектив, а не только для кропа. Он и на ФФ и на пленке должен работать. Иначе полвека фактически единственного в мире байонета без переходников между поколениями камер как-то теряет смысл. А потеря смысла смерти подобна. Меня в последнее время перестали интересовать кропнутые стекла только из-за того, что их нельзя переставить на пленку, например. Потому как, хотя на ФФ в обозримом будущем переходить и не планирую, но всерьез подумываю о пленочнике той же системы в дополнение к моим кропам.



Профи, у которых тушки и стекла являются расходниками, вопрос универсальности, возможно, рассматривают по другому. Но я - аматор и у меня техника многие годы работает, даже старый Зенит-3М еще рабочий на полке валяется где-то рядом с рабочим же цифроолимпусом и как-то не очень хочется выбрав наконец-то приличную систему, снова оказаться в несовместимом зоопарке.



Очень жаль что Никон отказался от проверенной пленочной линейкой стратегии постепенного доведения модельного ряда до совершенства и дал себе навязать многомиллионную погоню за призраками, изобретенными маркетологами, у которых то и инженерного образования зачастую нет. Зато они очень уверенно заблуждаются, когда думают что знают что нужно рынку. В результате из большой зеркальной пятерки двое только и остались. Одна воткнула, другой производство свернул, третий по рукам пошел... А все потому что не нужно было байонет каждые несколько лет менять.

[Julysha]

Не надо утрировать. Думаю предельно ясно, что зум под определенную задачу и зум "от забора и до обеда" чтобы вообще не менять - это разные вещи.

Гиперзум находит свою нишу. Например, в репортаже на Д4/Д3s или Д700.



У меня есть и 24-70 и прочие 14-200/2.8, и 28-300, и фиксы - и всем находится применение.



Вы, наверно, никогда не снимали в трудных путешествиях и репортажах, когда постоянно нужно менять фокусное от ШУ до 300 мм. Лучше сделать кадр удачный, но не вполне дотягивающий до совершенного технически, чем упустить момент или не сделать снимка вообще.



ЗЫ Я сегодня снимала репортаж на 70-200/2.8 и в конце очень жалела, что не было с собой 28-300, много моментов и возможностей упущено. Но брать на весь день две камеры с двумя немаленькими стеклами не хотелось. Сейчас думаю, что от 28-300 было бы больше пользы. День солнечный, диафрагму все равно часто приходилось зажимать, чтобы вписаться в ГРИП.



Поясню, что имела в виду. Снимала лошадиные бега: сначала требуется телевик, а когда лошади проскакивают в метре от тебя, то 70-200 либо уже не фокусируется (из-за МДФ), либо лошадь(лошади) не вписывается в кадр. Если одна лошадь вырывается вперед, то диафрагму нужно прикрывать, иначе в ГРИП не войдут. Не менять же оптику в течение трех секунд, что у меня были..

[Jet_Bat]

Гиперзум находит свою нишу. Например, в репортаже на Д4/Д3s или Д700.

Юлия, я же сразу сказал, что не спорю, есть те, кому гиперзумы по вкусу.



Другое дело, что сейчас это, особенно в сегменте кропа, подается как тренд. В ущерб стеклам с классическими ФР.



P.S. Почему-то мне кажется, что на очень ответственный репортаж Вы бы таки взяли две камеры с 24-70 и телевиком

[AlB]

Я тут представил D3200 в ките с 24-70 Без таких зумов система существовать не может. Основная борьба на рынке идет за новичков. Они дают рост продаж. И хороший кит - залог успеха.