Старые друзья

[Yuri]

[Sandro]

attachment

Что-то подлетающий голубь все испортил...

[Kitasima]

attachment

А почему у деревьев стволы позеленели? Даже у березы в верхней левой части. Такое обычно бывает когда в фотошопе пытаешься поправить цвет, но при выделении области захватываешь, сам того не замечая, лишние детали.

[Sandro]

А почему у деревьев стволы позеленели? Даже у березы в верхней левой части. Такое обычно бывает когда в фотошопе пытаешься поправить цвет, но при выделении области захватываешь, сам того не замечая, лишние детали.

Может быть у Вас с калибровкой монитора проблемы ? Окромя небольшого количества мха я зелени на стволах не разглядел. И ствол березы - нормального цвета.

[Kitasima]

Может быть у Вас с калибровкой монитора проблемы ? Окромя небольшого количества мха я зелени на стволах не разглядел. И ствол березы - нормального цвета.

Просматривал снимок на двух разных компах, вытаскивал его в ФШ и корел - у двух берез слева стволы зеленоватые внизу, у других деревьев тоже. Хотя может это и мох. Просто у нас воздух почище и березы белоствольные ( в городе зимой черноватые от копоти), а в Москве - в районе ВИЛРа ( Бутово) замечал, что деревья снизу как болотной тиной подкрашенные. Может на сволах слишком много всего оседает?

[ХоСе]

Дались вам эти деревья, их расцветки-оттенки! Картинка-то жанровая. Смысловой центр на чем держится? Правильно, на мужчине и птицах. Все остальное - антураж, мало работающий на общий замысел снимка. Стволы у деревьев могли быть и синими из-за сумеречного освещения. И рыжими - из-за закатного солнца. Но в данном случае - это микродетали изображения, не имеющие отношения к главному. Мое мнение

[dimarishka]

Если честно, то мне понравилось. Единственное, немного напортачил подлетающий голубь - но суть фото не поменялось от этого.

[Kitasima]

Дались вам эти деревья, их расцветки-оттенки!



Да не зануда я - просто хотел понять почему и как . Кстати, Вы почему -то свои фото прорабатываете до мелочей, и в них каждая деталь играет на тему.