Это очень средний фильтр затемняет под два стопа, а современные качественные полярики затемняют в среднем на один стоп.
Полярик - тупой неодушевлённый фильтр и работает всегда. Если фотограф не понимает как работает фильтр и ждёт от него просто "красивой картинки", то может произойти облом. Если понимает, то полярик может кардинальнейшим образом улучшить изображение, например, превратив кучу выбитых светов в нормальные живые сочные листья.Против солнца и на закате он не работает, только мешает.
Самой важной особенностью поляризационных фильтров является возможность получения изображения деталей кадра как бы освещёнными светом с цветовой температурой основного источника, а не паразитными рефлексами от окрашенных окружающих предметов. Для этого то и используются полярики профессиональными фотографами в первую очередь, а не для уничтожения отражений от витрины магазина, как на рекламах. Цвета на снимке становятся много чище, в том числе и в лесу в пасмурную погоду, где любители даже и не догадываются навернуть полярик на объектив.Поляризационный фильтр используется для удаления бликов и отражений с неметаллических поверхностей (стекло, вода, листва), это делает воду прозрачной, а зелень более зеленой.
Кстати, ещё одна область широкого применения поляриков в профессиональной фотографии - съёмка предметки при поляризованном освещении, продаются фолии достаточно большой ширины как для искусственных источников света, так и для фильтрации солнечного света.Я использовала полярик, когда фотографировала предметку на зеркале, чтобы убрать паразитное двойное отражение.
Я бы как-то понял, если бы Вы написали "У меня почему-то не получается корректный матричный замер", а так - только чувство большого удивления. Мало того, что тысячи профессионалов по всему миру десятки лет пользуются матричным замером без малейших проблем, так я ещё никак не могу придумать ни одной правдоподобной гипотезы с физической точки зрения о недопустимости матричного замера. Матричный замер укладывает ДД сцены с учётом ослабления света установленными фильтрами, объективом и паразитными отражениями внутри фотоаппарата (множество световых пятен различной яркости - с точки зрения замера) в ДД матрицы или плёнки. Какое ему дело до природы этого света или через какие фильтры свет прошёл?При съемке с поляриком нельзя использовать матричный экспозамер.
Вне всякого сомнения, в арсенале фотографа полярики обязаны быть, это типичный "must have". Это уникальный инструмент не заменимый ничем. Уместность или неуместность его применения, степень его применения (не обязательно использовать в крайних положениях) определяются исключительно опытом и художественным вкусом фотографа.По этой причине я всегда хочу предупредить тех, кто торопиться с покупкой полярика.
Опять же, крайне поверхностный взгляд на применение градиентных фильтров. Как на рекламе, так и используем. Может быть, в Вашей местности это самое распространённое применение градиентника, но у многих пейзажных фотографов небо притемняется не более чем в четверти случаев использования градиентников, либо вообще никогда, если они практически не включают небо в кадр. Например, заснеженная поляна и лес за ней - используется 4-х или 8-х градиентник для получения невыбитого снега. Ущелье, когда освещена одна из его сторон (даже при облачности) - те же 4-х или 8-х градиентники. Горное озеро и склон за ним, освещённый заходящим солнцем, - 16-х или 8-х градиентники. А сколько случаев, когда очень помогает небольшой 2-х градиентник? Или всё обязательно шопить-шопить и натужно "вытаскивать" из покорёженного РАВа?Градиентный фильтр нужно ставить только тогда, когда он требуется. А требуется он в том случае, когда земля намного темнее неба. То есть, чтобы не небо сделать темным, а чтобы больше экспонировать нижнюю часть кадра.
Кстати, весьма достойный фильтр и нет никакой необходимости использовать его лишь в усечённом родном варианте - с границей по середине. Берётся фильтр с максимальной резьбой 82мм и вставляется в дюралевую пластинку, которая может перемещаться в пазу холдера Кокина Р (разумеется, к холдеру нужно тоже чуть приложить руки). Если для пейзажа используются подходящие для этого объективы (разумной светосилы) и диафрагмы (разумно закрытые), то граница сможет перемещаться в очень широких пределах.На круглом тоже почему-то получается без резкой границы, особенно на Tiffen HT.
А я то по наивности думал, что если свет от неба проходит через тёмную часть фильтра, то небо притемняется... А оказывается у него мышца есть для подтягивания...Градиентник не небо затемняет, а подтягивает экспозицию темной нижней части.
Зачем придумывать новые сущности, когда и со старыми у большинства никакой ясности нет?
Потому что у Никона, точно так же как и у Роденштока и других "производителей", нет своего производства фильтров и никогда не было. Производство качественных фильтров отнюдь не такая простая вещь, как многие думают. Наверное, многие именитые фирмы очень большими усилиями и могли бы освоить своё производство, нанять специалистов, купить патенты, освоить технологии, выйти на безубыточный уровень, но зачем??? В мире давно существует разделение труда и лучше эту работу поручить тому, кто этим постоянно занимается и получает хорошие результаты.Почему переименованный? У Никона есть свои полярики и другие фильтры.
Это абсолютно исключено, впрочем, как и бронзовая оправа. В основном для фильтров используется дюралевая оправа, она и заедает. На дорогих фильтрах используется латунная. На самом деле, она тоже заедает, но гораздо реже.Очень жесткая грубая оправа, она из стали, у B+W, Kaesemann лучше, мягче - латунная или бронзовая. Стальной имеет тенденцию застревать на об'ективе.
Никон разное выпускает, любые аксессуары - даже фотосумки, часы и кепки.
Разумеется, не выпускает, они ещё из ума не выжили. Выпускается под лэйблом.
Как я сказала, на никоновских мне не понравилось поведение в контровом свете, особенно заметно в тенях.
У Никона сейчас разработано прекрасное просветление, совсем не исключено, что лучшее в мире. Но, к сожалению, именно в фильтрах оно не используется, ибо не Никон производит свои фильтры и не по технологиям Никона.
Отсюда следует совет: разумнее покупать светофильтры реальных производителей, ибо далеко не все производители фильтров используют для сторонних заказчиков свои лучшие современные технологии. Например, Хелиопан никогда не применяет свои последние разработки в фильтрах Роденшток, только отжившие свой век.
)))))))
