Блог владельцев D7000

[oleg0vi4]

Стоит ли требовать от связки кит 18-105+D7000 большей четкости?.... Снимок тестовый

Думаю, что нет. Большей четкости вы в этой связке вряд ли добьетесь. Особенно на крайних фокусных.

[LcL]

Спасибо за ответ. Бэк-фронт я немного поправлял через меню. Проблема не ушла. Больше склоняюсь к шевеленке. Ну да бог с ней. Еще вопросик....Посмотрите плиз карточку. Стоит ли требовать от связки кит 18-105+D7000 большей четкости?.... Снимок тестовый

Можно попробовать поджать диафрагму, например до f8 - теоретически должно быть лучше.

[Yurydan]

Посмотрите плиз карточку. Стоит ли требовать от связки кит 18-105+D7000 большей четкости?

-нормальная чёткость. Нормальная, в смысле, не для 18-105, а нормальная вообще. Ещё бы оригинал файла глянуть. Вы же сами видите: детали хорошо различаются.

Spoiler: [+]

Я недавно тестировал 17-35/f2,8, а с ним сравнивал (на этих же ФР) свой 18-105. Как-то я остался разочарован результатами, которые выдал 17-35/f2,8. То ли мой 18-105 хорош, а 17-35/f2,8 не очень. Но на 17-18 мм 17-35/f2,8 совсем что-то кашу даёт на f2,8-4. Да и на других ФР (19-30) нужно поджимать диафрагму до f3,5-5,6 - тогда его главное преимущество - светосила пропадает. Конечно, ещё есть геом. дисторсии, хроматика, но что-то всё равно закралось чувство, что 17-35/f2,8 не в восемь раз лучше 18-105-го... Да ёще с подстройкой АФ непонятно. На одних ФР и расстояниях -8, на других +5. А я планировал его брать у друга периодически.

Так что, 18-105 - это хороший объектив, ему бы ещё байонет не пожадничали бы нормальный поставить.

[Tadi]

Может кому интересно... Хотел купить 16-85 Никкор. Потестил совместно с 18-105... Так и не проникся, почему 16-85 на 400$ дороже стоит. Полноразмеры прилагаю. Там все по парам. Как говорится - "найдите 10 отличий" ...Вообщем, не купил 16-85.

[avs28]

ну щас начнётся

в своё время тоже не стал покупать 16-85 имея китовый 18-105, 2мм на широком это - здорово и байонет из металла тоже здорово, но не за такую цену.

[alexvb]

в своё время тоже не стал покупать 16-85 имея китовый 18-105, 2мм на широком это - здорово и байонет из металла тоже здорово, но не за такую цену.

Да и конструктивно 16-85 очень похож на 18-105 и значительно хуже старинного кита 18-70.

[oleg0vi4]

ну щас начнётся

в своё время тоже не стал покупать 16-85 имея китовый 18-105, 2мм на широком это - здорово и байонет из металла тоже здорово, но не за такую цену.

аналогичные мысли и меня посетили когда-то)) ему (16-85) бы светосилу постоянную f/4, да стаб получше, тогда да. А так, ни рыба - ни мясо.

[versus(c)]

эт кому как. я продал свой 18-105 оч давно не нравился он мне. позже попался 16-85 в идеальном состоянии за 9500 с гарантией.я его купил.и мне он больше 18-105 понравился хотя бы в плане резкости даже.а за такую цену грех было не взять для путешествий

[avs28]

16-85 в идеальном состоянии за 9500 с гарантией

то бишь практически за цену 18-105? ну тогда можно... подумать

[Walterone]

У меня 18-65 на д7000 весьма лажал с фокусировкой. На д90 он же ведет себя превосходно. Равно как и д7000 с другими объективами. А между собой как-то не подружились.

[Tadi]

С каким штатником подружился твой д7000?

[Walterone]

С каким штатником подружился твой д7000?

Если вопрос был ко мне - то с Tamron 28-75.

[Walterone]

16-85, впрям влюбились друг друга, а вот Токина 12-24 не очень, хотя с Д80 даже очень.

Забавно, а у меня как раз с Токиной 12-24 тоже полная гармония, очень ею доволен

Все очень индивидуально.

[NikonDS]

Всем привет. Помогите, загляните сюда в тему, уже 2 дня никто ниче не пишет.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/24 ... ntry703917

Спасибо.

[Артур Николаевич]

Всем привет! Недавно приобрёл фотоаппарат Nikon D7000. Имеются объективы Nikkor 50 1.8G, Nikkor 18-55 VR, Nikkor 18-105 VR

В магазине не обратил внимание, был тусклый свет, проверил комплектацию, сделал тестовый снимок на битые пиксели и купил. Потом, спустя время, обнаружил, что у тушки сильный бэк-фокус, на столько, что через тонкую подстройку автофокуса в меню фотокамеры приходится выставлять коррекцию: (общая коррекция -20) и под конкретные объективы (полтинник -12), 18-105 -8, 18-55 (тоже где-то в районе -15). При данной подстройке под все мои объективы резкость через Лайф-вью совпадает с резкостью произведённой через видоискатель с помощью фазового автофокуса, в принципе всё нормально. Но гложет вопрос, может всё-таки в Москву отвезти на юстировку. Напрягает сам факт того, чо прихожится для тушки делать максимально возожную поправку в -20. Или забить и снимать так с настройками ? Как думаете ? Просто боюсь, что покупая новый объектив, у меня может не хватить на него запаса по настройке через меню... ибо уже для полтинника -12 выставлено при дефолтной общей в -20. Зум 18-105, также как и 18-55 с с тонкими настройками фокуса через тушку работают хорошо на всех фокусных и всех метражах. Как думаете стоит ли заморачиваться с юстировкой. Живу в другом городе и придётся платить за юстировку не смотря на то, что камера на гарантии, потому что нет возможности два раза сначала ездить отдавать, а потом через неделю забирать - на дорогу будет больше потрачено, чем один раз заплатить и в тот же день забрать отъюстированный.... Стоит ли овчинка выделки, или нет смысла, ведь юстировка тушек в большинстве случаев делается программной поправкой через специальный никоновский софт.... получается шило на мыло, только ноль выставят правильно а результат будет тот же.... ? Короче я в сомнениях. Кроме того имею D5100 (его кстати отвозил в Москву на юстировку, отъюстировали по гарантии бесплатно, спасибо мастерам), все мои стёкла на 5100 работают нормально (относительно). Вероятно моя новая 7000 имеет бэк самой тушки, который программно нормально правится из самого фотоаппарата, задействуя почти весь запас по тонкой подстройке автофокуса и в дефолтной настройке и под объективы, но напрягает сам факт, что у тушки бэк. Стоит ли заморачиваться с юстировкой ?

[Артур Николаевич]

Если установлена подстройка объектива то камера общую просто игнорирует, то есть поправки не суммируются и не вычитаются. Если подстройки укладываются в диапазон +20 -20 то искать приключений с сервисом нечего.

С точностью до наоборот. Все поправки суммируются с учётом знаков. Если выставляю 0 - дефолтную поправку, а под объективы делаю -10 или -15 - результат не дотягивает до нормы - сплошное мыло. А вот если дефолтную настройку ставлю на максимум -20, и под объективы делаю индивидуально под каждый тоже отрицательные поправки - всё становится резко и нормально. Сверял с лайф-вью - идентичная резкость на всех метражах и фокусных. Вот думаю, а стоит ли заморачиваться с сервисом, если результат достигается программно через меню фотоаппарата.....

[k561l]

С точностью до наоборот. Все поправки суммируются с учётом знаков. Если выставляю 0 - дефолтную поправку, а под объективы делаю -10 или -15 - результат не дотягивает до нормы - сплошное мыло. А вот если дефолтную настройку ставлю на максимум -20, и под объективы делаю индивидуально под каждый тоже отрицательные поправки - всё становится резко и нормально. Сверял с лайф-вью - идентичная резкость на всех метражах и фокусных. Вот думаю, а стоит ли заморачиваться с сервисом, если результат достигается программно через меню фотоаппарата.....

Поддерживаю, сам пришел к такому же заключению

[Артур Николаевич]

Поддерживаю, сам пришел к такому же заключению

Вам также приходится вносить большие по величине значений корректировки через меню тушки Nikon D7000 ?

[k561l]

Вам также приходится вносить большие по величине значений корректировки через меню тушки Nikon D7000 ?

Да, по умолчанию у меня стоит -18, отдельно для стекол что-то в пределах -6...+6. Однако проблема полностью не решена, поскольку поправка по умолчанию оказывается немного разной для разной дистанции фокусировки (про фиксы). Имеет некоторый смысл в очередной раз отнести в сервис на юстировку.

[Артур Николаевич]

Да, по умолчанию у меня стоит -18, отдельно для стекол что-то в пределах -6...+6. Однако проблема полностью не решена, поскольку поправка по умолчанию оказывается немного разной для разной дистанции фокусировки (про фиксы). Имеет некоторый смысл в очередной раз отнести в сервис на юстировку.

Ясно, ну, значит я хоть не один такой. В моём случае и с полтинником и с зумами 18-55 и 18-105 - считай на всех дистанциях фокусировки резкость хорошая и одинаковая по сравнению с лайф-вью. Специально тестировал выходил на улицу на бесконечность и полтинник и 18-105 и дома с близких дистанций - всё нормально. Правда для этого потребовалось установить в настройках тонкой подстройки автофокуса значение по умолчанию = -20, а под объективы для 18-105 = -8, для 50 1,8G = -12, для 18-55 = (точно не помню, вроде бы = -6) - с этими значениями объективы работают корректно на всём рабочем отрезке и всех фокусных. Ещё вот думаю, с другими стёклами, вероятно потребуется и обратная поправка в (+) ?? Интуитивно не хочется юстировать, раз и так всё настроено с поправками, смущает другое, что с мануальными стёклами, если со временем буду их использовать подтверждение ручной фокусировки (зелёная точка в видоискателе) будет работать "криво" (ведь под безпроцессорные стёкла поправки вносить нельзя, на сколько я понял, только под 12 типов объективов и обязательно процессорных (кстати, ещё интересную настройку там увидел в меню, когда выбираешь любой из двенадцати типов объективов, открывается число от 0 до 99 - это получается что можно подстроить двенадцать типов фокусных и каждое ещё в 99-ти вариантах ? или я что-то не понял ? Вот например у меня есть два 18-105, к примеру, получается там будет 18-105 под цифрой 1, скажем и когда зайдёшь в настройки можно ещё будет выбрать какой именно экземпляр от 0 до 99 ? или я что-то не понял. Сама цифра от 0 до 99 - это что ?)) И ещё интересный вопрос: А можно ли вносить поправки для объективов сторонних фирм, скажем не Никоновских, а, например, Сигма, Тамрон, Токина и т.д..... - будет ли возможность вносить поправки через меню фотоаппарат для таких объективов, или эта настройка тонкой фокусировки действует лишь для "родных" Никоновских объективов ? Скажем, захочу Сигму прикупить, смогу ли я подстроиться под неё через меню тонкой подстройки автофокуса ?

[Walterone]

У меня на Тамрон стоит поправка, работает.

[Артур Николаевич]

У меня на Тамрон стоит поправка, работает.

Благодарю за информацию. Всё-таки решил съездить в Москву в авторизованный сервисный центр, отъюстировать тушку. Созвонился, на следующей неделе съезжу на денёк. Всё-таки хочется побольше иметь запаса по тонкой внутрикамерной корректировки фокуса, а то у меня почти на предельных значениях всё выставлено. Да и потом, Хочется по-нормальному иметь возможность мануальные старые стёкла использовать с подтверждением фокусировки. Кстати, тут вот смотрел инструкцию, но не нашёл,... нет ли возможности у 7000 кнопочку бреккетинга, которая слева от объектива вверху перенастроить на что-нибудь ещё ? Хочется ISO туда приделать.

[Walterone]

А зачем??? Для ISO же штатная кнопка есть.

[Артур Николаевич]

А зачем??? Для ISO же штатная кнопка есть.

Неудобно расположено, особенно, когда приходится фотографировать не отрываясь от видоискателя

[avs28]

быстрое изменение изо или как-то так называется, суть в том, что свободное колесо меняет изо без всякой кнопки, поищите в мануале

[vasca]

Всем привет, подскажите пожалуйста, взял у друга 7000 попробовать, и сразу не могу врубиться как менять число диафрагмы на М режиме?

[Aleks&R]

Всем привет, подскажите пожалуйста, взял у друга 7000 попробовать, и сразу не могу врубиться как менять число диафрагмы на М режиме?

Так же, как и в режимах А и S - вращая переднее колёсико влево или вправо.

[vasca]

Так же, как и в режимах А и S - вращая переднее колёсико влево или вправо.

Вращая колесико меняется выдержка

[goshavpl]

Вращая колесико меняется выдержка

По дефолту на переднем колесе диафрагма, на заднем выдержка. Если в меню включить инвертирование управления, то во всех режимах будет наоборот, на переднем выдержка, на заднем диафрагма.

[-Freeman-]

Вращая колесико меняется выдержка

Если вы не обратили внимание, у него два колеса.

Переднее под диафрагму, заднее под выдержку(в настройках можно поменять их местами или назначить дополнительные функции, вроде коррекции экспозиции и т. д.)

[vasca]

Да друзья, спасибо, второе колесико не заметил))

[ALEXgoman]

Да друзья, спасибо, второе колесико не заметил))

А это уже в раздел "Юмор"

[vasca]

Видимо да, так как у меня 3100 и о втором колесике там и речи нет)

[sadstudio]

всем привет !

решил взять на ебее для никон д7000 вспыху YN-568 EX или Sigma EF-610 DG Super - сигма на 50 баксов дороже ЗНАТОКИ ЧТО СКАЖИТЕ какую лучше взять и почему ?

спасибо

[SLOM]

А это уже в раздел "Юмор"

в юмор былоб если человек год пользовался и вдруг обнаружил



а тут за день можно и незаметить

[avs28]

Решил черкануть сюда.

Ссылку на описываемый ниже софт не привожу по правилам форума, полагаю, что те, кто в теме уже давно скачал и возможно не решался, я тоже долго думал.



Преамбула:

Владею камерой д7000 больше года, до этого DSLR и чужие пользовал, позже были и свои (кенон 550д, д5000, д90) и по сей день жив цифровой первенец гиперзум Фудж С5600.

После покупки д7000 (брал с новья) возникла проблема бэка на всех стёклах, их немного, но бэк имел место быть, ни одно стекло внезапно фронта не имело.

Предыдущий д90 дал повод задуматься, что с тушкой что-то не то.

Моар форумов - а я не один такой, впрочем кое-где мне рассказалаи про мои /dev/hands, но на моё предложение получить мою камеру посылкой и снести в сервис, как-то критики сдулись.

Живу на ДВ, сервис ближайший в Хабаровске, но доверия к нему отчего-то нет, не к Хабаровску, привет этому городу, учился там, а к сервису. Отправлять нашей почтой за тридевять земель думал, да передумал.

Выставил общую поправку (примерно -8 -10), да так с ней и жил.



Амбула.

Наше время. Настроение ни к чёрту, за бортом уже минус. После того как терабайтник подавился мацой, был куплен на замену ему новый и со старого (СМАРТ предупредил о приближении пушистого зверька, потому бэкапнуться успел, в том числе и фотоархив уцелел). Возвращаю свежекупленный терабайтник к привычному виду и попадается среди всего прочего архив с якобы "утекшим из сервиса никон сервисным софтом" от узкоглазых братьев по разуму. Во времена д90, при покупке оного просмотрел горячие пиксели, в Сети нашёлся добрый человек, который подогнал запиленный под мою тушку фирменный сервисный софт. Почему под мою? Потому как ранее я выслал ему серийник и немного нефти. И действительно, я отремапил пиксели. Не то чтоб сильно мешали, формат raw - наше всё, но захотелось избавиться, и при возможной перепродаже отсутствие этого явление - плюс, да и интересно всё же было. В общем, я уже имел представление как выглядит никоновский сервисный софт, ИЧСХ, тот софт, что слил у кетайчегов внешне выглядел точно так же. Одна напасть - антивирус (халявный аваст) всеми силами пытался меня убедить, что там есть вирус. Но с компьютерами "на ты" лет эдак больше двадцати (привет олдфагам Yamaha MSX и БК-0010). Программирование как хобби, потому знал, что если файл не строго соответствует формату COFF (в народе exe) то многие антивирусы считают, что внутри зловред и на всякий случай такой файл объявляют врагом, кто безмолвно врага выпиливает, а кто гуманно в карантин. На моём компе, кроме антивира, есть еще ptstartupmonitor, который в случае если зловред начнёт себя прописывать в разные места, чтобы стартануть после ребута, даст мне знать. Рекомендую. В общем, "вируса" я не боялся, да и опыт выпиливания порнобаннеров с компов любителей прона имеется. Отключаю антивирь и запускаю. На вид, цвет и запах - тот же никоновский софт, что когда-то помог с д90. Братья китайцы приложили инструкцию с весёлыми картинками. Софт имеет английский интерфейс, и если прежде чем нажимать "Ок" привык читать, то решил нажимать только туда, куда "можно". В итоге внёс поправку в тушку и помолясь нажал "Ok". Результат на фото ниже. Если всё прокатило, то как минимум пределы коррекции для своей тушки я расширил. Полевого тестирования не было, только дома. Пока, с выключенной поправкой, все стёкла попадают куда как лучше, чем раньше без оной. Но вообще-то покажет время, стоило это делать или нет.

Решившимся, надеюсь таких будет не много

Чтобы изменить поправку, сначала надо вытянуть из камеру циферку, было у меня +20, стало кажется -80. Делал не один раз, пока пристрелял.

Если кто собирается делать по наклонной мишени, сразу говорю - не стоит, я использовал "параллельный тест" описанный на фотокараване, разумеется штатив, дневной рассеянный свет и зеркало прилагались.

По наклонной и с рук - лучше и не пробовать.





Эпилог.

"Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь...".

Надо поснимать какое-то время, чтобы понять, что же именно случилось и не вылез ли как говорят программеры "side effect" в виде какой-нибудь фичи, которую я не заказывал. В Сети встречал упоминания, что у кого-то слетел баланс белого, у кого-то что-то там еще, но народ, судя по их рассказам, лазил много куда. Кстати, я сам лазил в пункт "shutter count", там же есть и "flash count" (их многовато есть у меня, что доказывает лишь лень таскать с собой накамерную, задумался), ИЧСХ - спидометр можно скрутить легко и непринуждённо. Так что вероятность того, что на вторичный рынок повыкатывают недорогие, пользующиеся спросом тушки (к примеру д700) с пробегом "ездила девушка в булочную, а зимой стояла в гараже" совсем не равна нулю, а начинает уверенно стремиться к единице. Есть о чём задуматься, и если уж брать, то новый или как и с машинами со знакомым сервисменом. Иначе, как известно, на рынке два дурака.





А теперь обещанные фото. До и после. АФ целился при комнатном освещении погаными китайскими энергосберегайками. Но настройки все выполнял при дневном свете, частая ошибка - проводить тесты при свете лучины из неизвестных пород дерева.

Остальные параметры хорошо видно на полноразмере.



До

После

Как-то так.

[andlo]

[oft]у меня с самого старта этой темы по сливу сервис софта в сеть подозрение родилось, что вторичный рынок по никону слегка подорвали, только сегодня про это вспомнил, увидев объявление о продаже ну почти "нового" Никона Д40 за магазинную цену вполне нового Д3100.[/oft]

[avs28]

[oft]угу, я не сторонник теории заговоров, но, как ни странно это на руку и никону тоже.

Мистер Холмс говорил - "ищите мотив". [/oft]

Собственно желание предупредить и было одним из мотивов к написанию этого длинного эссе.

Я это видел сам, я знаю, что это возможно.

[avs28]

вот и прошли полевые испытания, снимал утренник у сына в ДС. Результат - epic fail.

Спас отца русской демократии ЛВ, но ни о каком репортаже и интересных моментах речи уже нет, так, протокольная съёмка.

На расстояниях от двух метров и более начинается сильный перелёт (бэк), так что известная регулировка регулирует что-то другое, наверное.

Потому, как и писАл ранее, лезть или не лезть - решает каждый сам, я откатился назад (у меня стояло +20). Впрочем на известном форуме полно и восторженных отзывов.

Процедурами бэкап-ресторе пользоваться не рискнул, фиг знает, что он там запишет и как, всё таки доказать аутентичность программного модуля сервисному я не могу.

Мораль: или сервис (впрочем читая Юлю, понимаешь что в Эрефии, в таких медвежьих углах, как мой это - тоже не вариант), или забить, или третий вариант - заказал и оплатил KatzEye, начинаю ждать и продолжаю снимать, тем что есть с привычной поправкой.

Как-то так

ЗЫ Четвёртый вариант - Дед Мороз подарит третий Марк.

[Артур Николаевич]

Свозил свой Nikon D7000 в Москву в сервис. Отъюстировали тушку. Был бэк-фокус. Приходилось выкручивать поправки почти на максимум. После юстировки всё на нуле. Всё точно попадает. Так что всё отлично. В общем и целом 7000 - хорошая функциональная машинка. Мне нравится. Баланс белого часто мажет при лампах накаливания, но в RAW мне без раницы, всё равно после в редакторе подправляю.

[Gerasi]

Живу на ДВ, сервис ближайший в Хабаровске, но доверия к нему отчего-то нет, не к Хабаровску, привет этому городу, учился там, а к сервису. Отправлять нашей почтой за тридевять земель думал, да передумал.

Я свой Д7000 сдавал в Хабаровске. Подозрение на бэк. Сервисмэн считает себя гением, возможно так и есть. Но тушку не разбирал. Проверил объектив (покупался отдельно на ебэй), залепил наклейками отверстия и отправил тушку в Москву. Через 10 дней я уже забрал обратно с резюме "дефект не подтвердился". Может поправили чего, а может мнил я чересчур. Но уже почти год после сервиса, всегда 100% попадания. Д7000 приносит радость, иногда денег .

[Артур Николаевич]

Я свой Д7000 сдавал в Хабаровске. Подозрение на бэк. Сервисмэн считает себя гением, возможно так и есть. Но тушку не разбирал. Проверил объектив (покупался отдельно на ебэй), залепил наклейками отверстия и отправил тушку в Москву. Через 10 дней я уже забрал обратно с резюме "дефект не подтвердился". Может поправили чего, а может мнил я чересчур. Но уже почти год после сервиса, всегда 100% попадания. Д7000 приносит радость, иногда денег .

Отлично. Меня тоже 7000 радует.

[Mikka]

Господа. Подскажите. Какой Wi-Fi адаптер подходит для 7000-го? Поиск по нэту дал только Wireless Transmitter WT-4, но его нигде нет в продаже. Для D7100 есть WU-1a, но совместим ли он с D7000 я не знаю.

[Sound]

Вопрос к владельцам д7000.

Мне тут одно фото понравилось, только не спрашивайте чем и почему

Это к делу не относится.

Просто случайно наткнулся на фликре.

Но вопрос про другое.

Расскажите мне, судя по exif это камерный джепег?

Так ли это?

http://flic.kr/p/hTME4N

Дело в том, что один из старый фуджиков у меня без объектива, а здесь 50/1.8G

Я подумал, что может быть купить его на эту камеру, что-бы не перестегивать вообще.

Вот я хочу понять, сам он доносит до д7000 этот цвет или были вмешательства.

Д7000 на этом снимке по цвету хорошенький.



Может быть совершенно обыденный, но что-то мне приглянулось.

[avs28]

вероятность есть, что это камерный джпег, сужу по вот этому в иксифе,





Software Ver.1.02



Прошивка камерная старовата, если она, сейчас 1.04 должен писать.

файл стянул с фликера, но полного иксифа нет

Вполне может и своя кривая стоять, у меня своя в камере.





UPD d7000 бывает очень хорошенький по цвету (на любителя) и иногда из камеры, если горб гистограммы не светлее четвертьтонов, а то и вообще в полутонах и темнее..

[Sound]

1385938386[/url]' post='730797']

вероятность есть, что это камерный джпег, сужу по вот этому в иксифе,





Software Ver.1.02



Прошивка камерная старовата, если она, сейчас 1.04 должен писать.

файл стянул с фликера, но полного иксифа нет

Вполне может и своя кривая стоять, у меня своя в камере.





UPD d7000 бывает очень хорошенький по цвету (на любителя) и иногда из камеры, если горб гистограммы не светлее четвертьтонов, а то и вообще в полутонах и темнее..

Ну человек мог просто не запариваться обновлениями.

Понятно, что ничего не понятно.

Спасибо!

А вот, кстати и премер, для чего иногда нужна выдержка короче 1/4000.

Я просто смотрел группу по 50/1.8G и наткнулся на этот круг.

Что-то симпатичное в цвете есть.

[zevsman]

На тему подавления шума!

Друзья, хотел поинтересоваться таким вопросом, возможно уже поднималось, но все же. Как вы относитесь к камерному подавлению шума при съемке на высоких ISO, и на длинных выдержках? Надо ли оно? как сильно влияет на качество картинки, например при съемке пейзажа в темное время на длинных выдержках более 1 сек. И стоит ли включать подавление шума на ISO ниже 800? Хотелось бы услышать содержательный ответ. Спасибо...

[westernZoom]

Добрый день !

Являюсь счастливым обладателям Nikon D7000+Sigma 70-200 f2.8.

С недавнего времени начались проблемы:

При съемке в любом режиме кроме М, камера очень сильно ошибается.

Для примера прикрепляю фотографию с настройками в режиме А : F8, ISO100 при хорошем дневном освещении. Возможно и я, что-то накрутил. Буду рад, если сможете мне помочь, хотя бы советом. Спасибо !

[LcL]

Добрый день !

Являюсь счастливым обладателям Nikon D7000+Sigma 70-200 f2.8.

С недавнего времени начались проблемы:

При съемке в любом режиме кроме М, камера очень сильно ошибается.

Для примера прикрепляю фотографию с настройками в режиме А : F8, ISO100 при хорошем дневном освещении. Возможно и я, что-то накрутил. Буду рад, если сможете мне помочь, хотя бы советом. Спасибо !

Скорее всего поставили поправку экспозиции в + несколько стопов. Нажмите на -/+ рядом с кнопкой спуска и уберите колесиком до 0.

[Yurydan]

Выкладывайте файл из камеры с полным EXIF.

По Вашим

в режиме А : F8, ISO100 при хорошем дневном освещении.

диагноз не поставишь.



Похоже на рентген в аэропорту.