метеоритный дождь

[von Hohenheim]

Диафрагма точно не 1.8 Ставьте f8-10 и выдержку 10-20 сек ИСО 100-200.

И получите фото Млечного пути со звездами без метеоров

Почему так категорически не 1,8? Если Вы ни разу не снимали метеоры, то хотябы не раздавайте вредных советов. Для съемки метеоров, диафрагма должна быть максимально светлой, угол должен быть максимально широким, ИСО- максимально приемлимо-высоким. Касаемо выдержки- ее несложно подобрать "на месте", в пределах 30с. И снимать сериями. Кадров уйдет много.

Если закрепить камеру на трубе или штативе телескопа с часовым приводом, то метеор получится на фоне неподвижных звезд.

А если камеру поставить на штатив без часовика, то метеор получится на фоне треков звезд.

[tatais]

Вот интересно , кто какие фотографии сюда после дождя занесет

[Константин Сухов]

Вот интересно , кто какие фотографии сюда после дождя занесет

Тоже интересно. Блин. Не получится наверное снять =/



А вот еще вопрос: они не сыпятся же как из ведра. Вроде, как говорят, до сотни в час. В среднем чуть больше, чем 1 метеор в минуту. Как в этом случае фиксировать везды на местах? Я ни разу не снимал ничего такого... На ум приходит экваториальная увтановка, но это же как-то уж слишком.



А. Да. Если есть 10-12 мм ширик на кропе или 14-16 на фф, все попроще, можно стрелять по 15-20 секунд.



Блин, но небо все равно сместится... Срочно думать >_<

[Andrey S]

А вот еще вопрос: они не сыпятся же как из ведра. Вроде, как говорят, до сотни в час. В среднем чуть больше, чем 1 метеор в минуту. Как в этом случае фиксировать везды на местах? Я ни разу не снимал ничего такого... На ум приходит экваториальная увтановка, но это же как-то уж слишком.

Как вариант интервальная съемка и дальнейшая отбраковка кадров без метеоров.

[МеrSаvеts]

Увы, у нас дождь "цыганский! ))) Солнца уже, конечно ночью нет, но по свету все равно посветлей разгара питерских "белых ночей".

[Фил777]

Главное не забудьте потом снимочки показать

[То чего нет]

А вы попробуйте сначала снять со своими параметрами звезды.

Я немного снимаю звездное небо, вот мой пример, снятый на ISO 1600, диафрагме f/2.8 и выдержке 25 секунд.



Параметры моей экспотройки отличаются в 10-20 раз от предложенной вами.

Да я пробовал и не раз. А это фото вы действительно считаете фотографией звездного неба ? Это же ужас какой-то на небе.

[Andrey S]

Да я пробовал и не раз. А это фото вы действительно считаете фотографией звездного неба ? Это же ужас какой-то на небе.

Отлично, тогда вас не затруднит показать пример фотографии со звездами с вашими параметрами съемки. Ну и заодно раскройте критерий ужаса.

[То чего нет]

Отлично, тогда вас не затруднит показать пример фотографии со звездами с вашими параметрами съемки.

Извините, баловался лет пять-шесть назад. Фото не сохранились но не проблема сделать[oft], только вот уже 4 дня облачность беспросветная, к сожалению, а так мы обычно на 10-12 августа приезжаем ночевать на дачу, где и созерцаем данное явление, лежа на балконе[/oft]

Ну и заодно раскройте критерий ужаса.

Такого неба не бывает. Ни в одной стране мира где я был, столько звезд невооруженным взглядом не увидеть.

[von Hohenheim]

Прошлогодние персеиды. Очень яркий болид пронесся с легким потрескиванием, отбрасывая тени на землю

Код: Выделить всё

Камера: NIKON D200

Дата съемки: 2012/08/14 02:47:17

Выдержка: 298.7s

Фокусное расстояние: 12.00mm

Диафрагма: f/4.000

Чувствительность: ISO1000

камерный джипег