16-300.
данных о цене и светосиле пока нет.
ждемс
Ох уж мне эти ультразумы... Они бы еще 10-500 выпустили...
А зачем данные о светосиле? Уже и так ясно что объектив с таким диапазоном чисто физически не может быть светлым.
А что ..) 16-300 как не несменная оптика на беззеркалку. Странно что до сих пор нет.,всё сменку делают..)) Любит наш народ всякое зумм..ло
Ага, а ещё тюбик суперклея в комплекте и надпись в инструкции: "Перед установкой объектива нанести клей на байонет."
Alex79 писал(а): Вс авг 11, 2013 16:17
например вот такой ист
Tamron to announce a new 16-300mm lens by the end of the year
- на моей телекамере объектив Fujinon 9-180 f1,7.
Юля, ок, пусть он вам не нравится. прошу извинить, не так вас понял ранее.Julysha писал(а): Вс авг 11, 2013 19:31
Не передергивайте. У меня 12 объективов, и 28-300 - один из них. Я его использую ТОЛЬКО на Д700, когда еду куда-нибудь налегке (не для пейзажа, а для поездки в город без цели) Объектив, действительно удобный, но на ФФ-тушках (ПРО и около того, типа Д700), т.к. придется полагаться на очень высокие ИСО. Ну и чтобы пикселей поменьше.
ЗЫ если посчитать, сколько я на него снимаю, то, наверно 2-3% от общего числа фотографий. Но эти 2-3% он честно отрабатывает.
ЗЗЫ Гиперзум на кроп - это вообще нонсенс, т.к. у кропа уже качество изображения хуже, чем у ФФ (даже с топовой ФФ-оптикой). А гипрезум сделает его только хуже.
Вообще-то можно было бы заглянуть и на сайт производителя и там посмотреть эту новость.
Расписано всё очень круто. Погодозащищенный трэвел-зум с таким диапазоном, всего полкило и фильтр 67мм - это просто фантастика какая-то. Неужели 21-й век таки наступил?Abay писал(а): Пт фев 07, 2014 19:25
Вообще-то можно было бы заглянуть и на сайт производителя и там посмотреть эту новость.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей