Сверхширик на кроп.

[Your99thproblem]

Доброго времени суток.

Созрел, чтобы заполнить диапазон фокусных 8(10)-24мм.

Глянул, что есть у ведущих производителей объективов, и был ошарашен количеством объективов.

Никоны 10-24, 12-24 (14-24 по цене не вытяну); Тамроны 10-24, 11-18; сигмы 8-16, 10-20 (ф/3,5 и ф/4-5,6), 12-24; токины 124, 128, 116.



Так какой же выбрать?

Тушка 3200.

[MadFox]

Обычно токины хвалят.

Мне лично ни один не понравился.... - угол у всех узковат....



ЗЫ: а что за примером ходить, у Андрея токина 12-24 - все хорошо.

[paraigor]

все абсолютно нужно ставить пробывать на своей тушке

[Your99thproblem]

Обычно токины хвалят.

Мне лично ни один не понравился.... - угол у всех узковат....



ЗЫ: а что за примером ходить, у Андрея токина 12-24 - все хорошо.

У Шурика сигма 8-16 же?



У Андрея Nikkor AF-S DX 12-24 mm F/4 G IF-ED :/

[MadFox]

У Шурика сигма 8-16 же?



У Андрея Nikkor AF-S DX 12-24 mm F/4 G IF-ED :/

Ага, именно так.

[Andrew_74]

У Андрея Nikkor AF-S DX 12-24 mm F/4 G IF-ED :/

У меня чтоль?)

[Your99thproblem]

И у вас тоже

[Andrew_74]

У меня не очень удачный экземпляр. Когда-то его покупал еще под D70s - тогда никаких проблем не было. А когда появились камеры с бОльшим разрешением - начались проблемы. Мыло по ПНУ. Отдавал на юстировку - на D300s вроде так без особых претензий, на d7k - что-то невнятное. Ну, и плюс ко всему, этому объективу досталось во время жесткой посадки вертолета)) В целом, стекло для репортажа самое то, если не особо придираться ко всяким там завалам, характерным для свершириков. Пейзажики тоже снимал, не особо вдумчиво, просто навел и снял - Просто фото № 49: небо и вода.

[Старый верстак]

Так какой же выбрать?

Тушка 3200.

Пробовал Sigma 10-20, купил родной 12-24.

http://www.club-niko...3_40_139200.jpg

[Andrew_74]

Пробовал Sigma 10-20, купил родной 12-24.

У меня была одно время Sigma 10-20, одновременно с родным 12-24, так что имел возможность сравнить на D80. Сигма менее контрастная и мыльная, сделал пару съемок и убрал в дальний угол.

[Your99thproblem]

А велика ли разница между родными 10-24 и 12-24 ?

[Старый верстак]

У меня была одно время Sigma 10-20, одновременно с родным 12-24, так что имел возможность сравнить на D80. Сигма менее контрастная и мыльная, сделал пару съемок и убрал в дальний угол.

В момент "пробы" опыта не было никакого, интуитивно не купил, хотя нет, руководствуясь

мнением форумчан "хочешь качества - не используй стёкла сторонних производителей".

Цейсы и тому подобные не имеются ввиду.

Совсем недавно увидел, что 12-24 как-то не не фотографично, художественно снимает.

И опять вспомнилось выражение кого-то из форумчан "...в последнее время много думаю о пластике объектива".

[Сергей69]

у меня на Д90 отлично прижилась Сигма 8-16 мм.

[Alex79]

Доброго времени суток.

Созрел, чтобы заполнить диапазон фокусных 8(10)-24мм.

Глянул, что есть у ведущих производителей объективов, и был ошарашен количеством объективов.

Никоны 10-24, 12-24 (14-24 по цене не вытяну); Тамроны 10-24, 11-18; сигмы 8-16, 10-20 (ф/3,5 и ф/4-5,6), 12-24; токины 124, 128, 116.



Так какой же выбрать?

Тушка 3200.

сигмы оставил в сторону еще на этапе проверки в магазине - мыло и разброс по качеству.

тамроны - примерно тоже самое что сигмы.



выбирал между Токина 12-24, 11-16, Nikon 14-24 и Никон 10-24. надо было прежде всего на кроп но возможность работы на ФФ - защитывалась в плюс.

самый резкий 14-24. но дорого, тяжелый и неудобный.

11-16- на открытой мыло, рабочее с 4. по факту - фикс, слишком обрезанные фокусные.

в итоге выбрал Токина 12-24.

[Your99thproblem]

А в "лоб" можно где сравнения почитать 12-24 никон/сигма/токина?

[Alex79]

можно

фотозона

DxO

dpreview

вот вывод по ширикам для кропа от дпревью:

Tokina 12-24 comprehensively outperforms the other third party APS-C wideangle zooms we've tested recently, i.e. the Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM and the Tamron 10-24mm F3.5-4.5 Di-II. It's simply a much sharper lens, especially wide open, delivering consistently good results at almost all settings; it also scores well with respect to its distortion and falloff characteristics. These characteristics, coupled with the constant F4 maximum aperture, makes it much better suited to shooting interiors or in low light than similar lenses (with the exception of Tokina's own 11-16mm F2.8), adding to its overall versatility. This from an extremely solid, well-built lens which feels like it would shrug off knocks capable of breaking less rugged designs, and which also has excellent operational characteristics; the zoom and focus rings are impressively smooth, and the focus clutch system is one of the better-implemented of its kind.

[oleg2oleg]

А в "лоб" можно где сравнения почитать 12-24 никон/сигма/токина?

Есть Токина 12-24 свежая, не нравится она мне на Д7000 (мылит по краям, а так очень резкая), если Вы в Москве, можно как-нибудь пересечься, попробуете, если вдруг понравится, то можно обменять на российские дензнаки...

[ShUra Pro]

да да и мою сигму можешь попробовать 8-16. но сразу скажу всем и тебе для 24 меГапикселей ты себе ширик нормальный не подберешь все будут подмыливать уже проверенно!!!! хотя на 7000 у меня исгма вела супер была резкой по всему кадру. на 7100 картинка изменилась увы( и я был вчера в магазе и попробовал все возможные ширики для кропа. результат плачевен гонка никона за пикселями оставила нас пользователь в очень огорчающем положении. печаль

[Аццкая_белка]

ширик выбрать сложно, они все какие-то разные.

если не брать в расчет мыло, резкозть и прочие радости, то основное отличие это как бы в геометрических искажениях.

какой-то делает правильную ровную картинку, другой гнет все, вобщем все на любителя.



мне понравилась сигма 10-20-3,5 но на 10 она сильно все изгибает.

[sergesky]

Tokina 11-16 /2.8 отвертошная (на 7,1):

[snafi]

Обьектив Nikon 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-Nikkor мне очень нравится, да еще и контровый свет держит изумительно

[/b][/b]

[snafi]

вот еще примеры

[snafi]

вот еще пример

[snafi]

ну и на последок в темном помещении где с обычным шириком не развернутся

[gzbender]

Пробовал Сигму 10-20 4.5 - мыло на пол кадра, все отснятое требует безжалостного кропа, если только все объекты не находятся вблизи, так она как-то меньше мылит.

Сигма 10-20 3.5 уже лучше, вроде, но толком ее не распробовал, несколько кадров в темном помещении сделал.

Токина 11-16 2.8 - Кен Роквелл объявил ее лучшим шириком на кроп. Знакомая снимает, в т.ч. и на 2.8, вроде как все резко, могу попросить полноразмерные жпеги. Ну и звезды от Токины, как на L объективах, красивые!

Токина 12-24 была какое то время, пока не перешел на Никон. Конструктив у Токин хороший, на славу была сделана, однажды уронил, сломал, сразу же замотал скотчем и снимал так еще месяца 3 - все ок. Но вот сервис для любой Токины найти нереально, так что тут надо думать. А так резкая и звезды красивые.

Сигма 8-16 - щас юзаю ее, захотелось максимально широкого угла. Отличная резкость, контровой свет ее вообще не волнует, контрастность при любом свете отличная, всегда выше чем у 18-105 и 35, например. Есть один косячок - при боковом рассеянном свете мылит правая сторона, как это происходит - не понятно, но, видимо, экземпляр такой. Еще заметил, что на дифрагме 9 гарантированно не будет мыла по краям, хотя это может быть из-за условий съемки (купил зимой, снимал с крыш при ветре, могла быть просто небольшая шевеленка). Ну и на таком угле ловит зайцев и про полярик можно забыть (хотя он и не нужен там).

[keiora]

Токина 11-16 2.8 - Кен Роквелл объявил ее лучшим шириком на кроп. Знакомая снимает, в т.ч. и на 2.8, вроде как все резко, могу попросить полноразмерные жпеги. Ну и звезды от Токины, как на L объективах, красивые!

Если можно, покажите , пожалуйста, полноразмерные жипеги на паре-тройке отличных диафрагм. А то у меня такая Токина, но я что-то не удовлетворен резкостью. пытаюсь понять, экземпляр у меня такой или я слишком много хочу от него)

[gzbender]

Если можно, покажите , пожалуйста, полноразмерные жипеги на паре-тройке отличных диафрагм. А то у меня такая Токина, но я что-то не удовлетворен резкостью. пытаюсь понять, экземпляр у меня такой или я слишком много хочу от него)

Спросил, может седня вечером будут.

[keiora]

Спросил, может седня вечером будут.

Большое спасибо) буду ждать

[Tiras]

Вот звёзды от Токины 116 II.



http://fotki.yandex.ru/users/tiras10/view/574806/



И ещё парочка снимков.



http://fotki.yandex.ru/users/tiras10/view/574818/





http://fotki.yandex.ru/users/tiras10/view/574830/





http://fotki.yandex.ru/users/tiras10/view/574827/



Купил его перед отпуском. Покупал для посещения пещеры. Очень понравился, оправдал все ожидания. Поправка +12. Но меня это не смутило. Поправку вычислил ещё в магазине, точнее в магазине поставил +15, потом скатился до 12.

[keiora]

Купил его перед отпуском. Покупал для посещения пещеры. Очень понравился, оправдал все ожидания. Поправка +12. Но меня это не смутило. Поправку вычислил ещё в магазине, точнее в магазине поставил +15, потом скатился до 12.

Большое спасибо за фото. Теперь думаю, то ли у нас обоих такие экземпляры, то ли это и есть та замечательная резкость, которую приписывают этому объективу)

[gzbender]

Большое спасибо за фото. Теперь думаю, то ли у нас обоих такие экземпляры, то ли это и есть та замечательная резкость, которую приписывают этому объективу)

Пока еще не скинули примеры фотографий, но что вас не устраивает здесь http://img-fotki.yandex.ru/get/9325/387 ... 60662_orig, например? По моему резкость хорошая.

[Tiras]

Большое спасибо за фото. Теперь думаю, то ли у нас обоих такие экземпляры, то ли это и есть та замечательная резкость, которую приписывают этому объективу)

Меня устраивает. Уже печатал с него 40х60. На мой взгляд отлично.

[keiora]

Меня устраивает. Уже печатал с него 40х60. На мой взгляд отлично.

Да вот не знаю) ждал как-то большего, особенно наслушавшись про его резкость. Еще знакомый, который когда-то использовал такую на кеноне для съемки интерьера сказал, что как-то мыльно на моем, должно быть лучше. Оцените, пожалуйста, резкость с моего экземпляра http://fotki.yandex.ru/users/keiora/album/366024/

[Tiras]

Да, на мой взгляд мыльновато. У меня тоже так иногда получается, но чаще качество меня устраивает.

[Olejek]

keiora, попробуйте использовать диафрагму 5.6-8

f11 это максимальная резкость в плане широкой глубины резкости, а не максимальной резкости по полю кадра

[Earl]

Самьянг 14/2.8 забыли же!



Плюсы: отличная резкость по всему кадру, практически отсутствующий астигматизм, очень низкие ХА

Минусы: фикс, искажения (правятся в конвертере, но если есть возможность оставить как есть, то лучше оставить как есть), нельзя ставить фильтры (хочу попробовать раздобыть крышку на этот объектив, срезать с неё переднюю часть и прицепить к ней нейтрально-серые Кукины)

[crank]

нельзя ставить фильтры (хочу попробовать раздобыть крышку на этот объектив, срезать с неё переднюю часть и прицепить к ней нейтрально-серые Кукины)

У меня на него вот это сделано:

только ещё поверх бленды шторка ставится,чтоб углы отражение не ловили.

[Julysha]

Оцените, пожалуйста, резкость с моего экземпляра http://fotki.yandex.ru/users/keiora/album/366024/

Как-то мыльновато. Моя Токина 12-24/4 снимает резче: http://img-fotki.yandex.ru/get/6305/365 ... 9d89e_orig



Она резкая, даже, если поставить ее на Д800Е и рассматривать 100% кроп.



Я неоднократно слышала, что Токина 12-24 резче на диафрагме 8, чем Токина 11-16. Открытая диафрагма требуется в основном в репортаже и в помещении. И уж если требуется, то картинка должна быть резкой по всему кадру. Например, как у 14-24/2.8 (1/30 с рук, f2.8, 14mm, D800E) - http://img-fotki.yandex.ru/get/9064/365 ... 0213e_orig .



Резче моей Токины 12-24 только Никкор 14-24/2.8, но на кропе он не слишком широкофокусный, и его 14 мм на Д7000 мало отличаются от 24 мм на Д800Е + 24-70. Так что на Д7000 чаще всего стоит именно Токина 12-24. Я снимаю на 14-24 с Д800Е, но только тогда, когда требуется бескомпромиссное качество и очень широкий угол. Она выручает, когда нужно быстренько снять что-то с рук в совершенно невозможных условиях (Д7000, 1/15 с рук, f4.5: http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/365 ... 375d7_orig ).

[Earl]

[member="crank"], ого, какая конструкция! Мне бы можно и попроще. Градиентниками не пользуюсь, надо просто свет приглушить чтобы воду размыть как следует.

А что за фильтр, если не секрет? Просто чтобы ориентироваться по размеру и цене.

[crank]

А что за фильтр, если не секрет? Просто чтобы ориентироваться по размеру и цене.

Cokin P (Франция). Z уже не смог найти, а Lee со своей ценой на пластмассу мне нафиг не нужен.

[Earl]

Ага, значит P Series всё таки подходит. Спасибо, буду дальше думать.