70-200 какие могут быть подводные камни при покупке с рук

[kyk]

Какие могут быть подводные камни при покупки Объектива nikon 70-200/f2.8G ED AF-S VR II с рук на что обратить внимание... не мала ли цена сего стекла 48000руб

[То чего нет]

Проверяется это стекла точно так же, как и любое другое...

[tatais]

Обычно крутится около 60-ти, Вы уверенны что это VR II ?

[То чего нет]

Ниже 60 действительно подозрительно. Новое в среднем 75 руб. Но мало ли какие у людей обстоятельства...

[kyk]

Обычно крутится около 60-ти, Вы уверенны что это VR II ?

да общался с продавцом... говорит срочно вот и цена такая

[kyk]

Ниже 60 действительно подозрительно. Новое в среднем 75 руб. Но мало ли какие у людей обстоятельства...

Вот и я глаз прищурил... мало ли что..

[Julysha]

Проверить все винтики и резьбы - не вскрывали ли объектив. И работу стаба.

[kyk]

Проверить все винтики и резьбы - не вскрывали ли объектив. И работу стаба.

А как конкретно стаб проверить... у меня не было со стабом стёкол...

[Julysha]

А как конкретно стаб проверить... у меня не было со стабом стёкол...

Тут пару раз описывали случай, что из-за поврежденного стаба картинка на 70-200 получается намного более мыльной, чем должна быть. Дело касается группы линз стабилизации - при ударе и прочих катаклизмах они могут сбиться.



Стаб на 70-200 должен включаться очень быстро и не влиять на картинку. Картинка в видоисктеле при работе стаба должна перестать подпрыгивать и замирает, позволяя сфокусироваться, куда нужно.



Вот здесь один случай описан, тоже покупали с рук: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... f-af-s-vr/

[kyk]

Тут пару раз описывали случай, что из-за поврежденного стаба картинка на 70-200 получается намного более мыльной, чем должна быть. Дело касается группы линз стабилизации - при ударе и прочих катаклизмах они могут сбиться.



Стаб на 70-200 должен включаться очень быстро и не влиять на картинку. Картинка в видоисктеле при работе стаба должна перестать подпрыгивать и замирает, позволяя сфокусироваться, куда нужно.



Вот здесь один случай описан, тоже покупали с рук: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... f-af-s-vr/

Благодарствую...

[oleg0vi4]

[member="kyk"], может быть мой опыт будет полезен вам. Я вот уже в течение месяца пытаюсь купить данный объектив с рук. Цены были разные, рассматривал около 7-ми разных предложений. Из этих 7-ми 2-е пытались кинуть. Один прислал ксерокопию паспорта, сделанную в одной нехитрой программке, вторая прислала фото своё и паспорта, забив которые в поиск Google, нашел несколько тем о мошенничестве. Ещё двое отказались продавать объектив, поразмыслив и поняв, что совершили ошибку, выставив его на продажу)) Один человек просто куда-то пропал, когда практически уже договорились и я попросил его прислать реквизиты для оплаты. Один в последний момент продал стекло другому человеку. И один я упустил сам, поведясь на более выгодное предложение одного из тех, кто потом отказался от сделки.

После всего этого я решил подкопить и брать новый Да, дорого, но зато своё, с официальной никоновской гарантией, в полном комплекте, без царапок, потертостей и прочих мелочей, портящих удовольствие от пользования

[kyk]

[member="kyk"], может быть мой опыт будет полезен вам. Я вот уже в течение месяца пытаюсь купить данный объектив с рук. Цены были разные, рассматривал около 7-ми разных предложений. Из этих 7-ми 2-е пытались кинуть. Один прислал ксерокопию паспорта, сделанную в одной нехитрой программке, вторая прислала фото своё и паспорта, забив которые в поиск Google, нашел несколько тем о мошенничестве. Ещё двое отказались продавать объектив, поразмыслив и поняв, что совершили ошибку, выставив его на продажу)) Один человек просто куда-то пропал, когда практически уже договорились и я попросил его прислать реквизиты для оплаты. Один в последний момент продал стекло другому человеку. И один я упустил сам, поведясь на более выгодное предложение одного из тех, кто потом отказался от сделки.

После всего этого я решил подкопить и брать новый Да, дорого, но зато своё, с официальной никоновской гарантией, в полном комплекте, без царапок, потертостей и прочих мелочей, портящих удовольствие от пользования

Благодарю... вот тоже думаю а стоит гнаться за дешевизной... пока есть 80-200 ну а до нового рукой подать..

[Julysha]

Благодарю... вот тоже думаю а стоит гнаться за дешевизной... пока есть 80-200 ну а до нового рукой подать..

Правильные мысли. И будет два года гарантии и возможность выбора в магазине или даже в магазинах. Деньги немалые, чтобы тратить их с риском.



ЗЫ Телевик тестировать очень просто (в отличие от ширика). Я свой 70-200 выбрала из трех предложенных в очень приличном магазине (дилере Никона, торгующем с его склада), у всех остальных что-то не устраивало. Понять это можно, лишь сравнивая.

[oleg0vi4]

ЗЫ Телевик тестировать очень просто (в отличие от ширика). Я свой 70-200 выбрала из трех предложенных в очень приличном магазине (дилере Никона, торгующем с его склада), у всех остальных что-то не устраивало. Понять это можно, лишь сравнивая.

Юлия, а можно поподробнее об этом? Как тестировали и что именно не устроило в остальных 2-х экземплярах?

[acuba]

Благодарю... вот тоже думаю а стоит гнаться за дешевизной... пока есть 80-200 ну а до нового рукой подать..

а мне вот интересно, насколько они сильно отличаются друг от друга. на 70-200 никак не набрать бюджета, но с рук 80-200 взял бы с удовольствием...

[Julysha]

Юлия, а можно поподробнее об этом? Как тестировали и что именно не устроило в остальных 2-х экземплярах?

Да очень просто: поставила объектив на камеру и ходила по магазину, снимая все подряд (на открытой и со стабом). В магазине темно, так что условия очень близкие к тому, что обычно приходится снимать (без вспышки). Сразу по экранчику смотрела, куда попал фокус. Случайно на компе остались те снимки в магазине.



В задней части магазина большие окна, из них открывалясь унылая панорама на угасающий январский день:



[attachment=27212:13.jpg]



И два объекта (близко и далеко) - идеально для проверки телевика:



[attachment=27213:14.jpg]



На каких-то объективах 200 мм вели себя хорошо на большой дистанции и плохо с близкого расстояния:





[attachment=27214:15.jpg]



и со среднего:



[attachment=27215:18.jpg]



[attachment=27216:18 o.jpg]



На других между 70 и 200 мм требовалась поправка в 10 единиц. На одном экземпляре мне очень не понравилось, как работал стаб, похоже именно он вносил мыло в кадры. Даже с короткой выдержкой. Я никак не могла заморозить картинку в видоискателе. В общем, кадров 100 сделала.



[attachment=27217:16.jpg]



[attachment=27218:17.jpg]



[attachment=27219:19.jpg]



[attachment=27220:20.jpg]



[attachment=27221:21.jpg]



Я просила два раза сходить на склад за новыми коробками. Но все же вернулась к первому, посчитав его наиболее удачным, после этого поехала в гавань Urk и там уже нормально потестировала. Результат понравился, и я с ним уехала домой. Хотя до сих пор не уверена, что мне достался самый удачный объектив. Но время не ждало - через день была важная съемка, где требовался 70-200 на открытой. Сейчас у меня претензий к нему совсем нет (на новой Ешке), а на первой требовалась отрицательная поправка.





http://img-fotki.yandex.ru/get/5645/365 ... f105c_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6433/365 ... 0a1a3_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6446/365 ... 4099d_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6706/365 ... 9f04b_orig

[Алексей 917]

кстати ДА

интересно узнать насколько 80-200 будет отличен от 70-200 кроме наличия стабилизатора.

резкость на открытой?

налчие ХА?

скорость фокусировки?

оптическое разрешение?

края и центр?

[Julysha]

кстати ДА

интересно узнать насколько 80-200 будет отличен от 70-200 кроме наличия стабилизатора.

резкость на открытой?

налчие ХА?

скорость фокусировки?

оптическое разрешение?

края и центр?

80-200 у меня никогда не было, даже не представляю, как он выглядит. Сразу купила 70-200 ВР2.



Фокусировка - мгновенная. Стаб хороший.



Разрешение - просто фантастическое (на Ешке).



Вот 100% кропы на открытой на 200 мм с 50 метров:



[attachment=27222:23.jpg]



[attachment=27227:22.jpg]



Эта сцена на 70 мм выглядит так (снимала с балкона через перекресток):



[attachment=27224:24.jpg]



Края и центр отличные. Но в ГРИП их трудно получить на таком фокусном.



Вот пример фокусировки. AF-S ловит динамику на лету, т.е. видишь - и сразу нажимаешь на конпку и в 90% все в фокусе:



[attachment=27225:25.jpg]



[attachment=27226:25 o.jpg]

[Yurydan]

интересно узнать насколько 80-200 будет отличен от 70-200 кроме наличия стабилизатора.

-мой друг продал 80-200 и купил 70-200, ему нужно для работы, репортажить. Говорит, что жалеет о продаже, очень красивый рисунок и при первой возможности купит его вновь, для души.

[oleg0vi4]

кстати ДА

интересно узнать насколько 80-200 будет отличен от 70-200 кроме наличия стабилизатора.

резкость на открытой?

налчие ХА?

скорость фокусировки?

оптическое разрешение?

края и центр?

Когда приобрету 70-200, постараюсь сделать парный тест с 80-200 3 версии. Правда на кропе, к сожалению. Хотя, думаю, что результаты вполне предсказуемы. Мне больше интересно сравнить их цветопередачу.

[oleg0vi4]

-мой друг продал 80-200 и купил 70-200, ему нужно для работы, репортажить. Говорит, что жалеет о продаже, очень красивый рисунок и при первой возможности купит его вновь, для души.

Этого у 80-200 не отнять, конечно. Сам часто беру его у товарища. Правда сейчас для души всё чаще обхожусь 85/1.4.

[Алексей 917]

да приналичии 85 1.4D уже как т меркнет 80-200