Апгрейд

[Ray]

В приоритете по снисходящей - свадьба, портреты, путешествия, архитектура

Вариант 3.

[oleg0vi4]

Согласна, сложно. Но придется привыкать)))) Думаю от таких сложностей только выиграю.

Искренне вам этого желаю

Кстати, когда я рвался менять тушку на ФФ и выбирал между Д600 и Д700, мне несколько человек (знакомые фотографы) всё же советовали Д600.

[Maria-gura]

Вариант 3.

Возможно, хотя пока тоже склоняюсь ко 2-му варианту.

Может еще кто-нибудь чего-нибудь посоветует))))?

[Maria-gura]

Искренне вам этого желаю

Кстати, когда я рвался менять тушку на ФФ и выбирал между Д600 и Д700, мне несколько человек (знакомые фотографы) всё же советовали Д600.

Мне тоже один хороший ню -шник советует д600. Он говорит, что д600 для всего, в том числе и для студии, что детализация лучше, ДД лучше, а д700 чисто репортажка. Но д700 класс ПРО, а д600 все-таки любительская.

[oleg0vi4]

Мне тоже один хороший ню -шник советует д600. Он говорит, что д600 для всего, в том числе и для студии, что детализация лучше, ДД лучше, а д700 чисто репортажка. Но д700 класс ПРО, а д600 все-таки любительская.

А тут уж каждый сам для себя решает Больше ничего писать не буду, дабы не задеть чувства владельцев камер. Скажу лишь, что с Д600 многие тоже с успехом снимают репортаж.

[Maria-gura]

А тут уж каждый сам для себя решает Больше ничего писать не буду, дабы не задеть чувства владельцев камер. Скажу лишь, что с Д600 многие тоже с успехом снимают репортаж.

А Вас поняла))) Спасибо!

[Мордовкин Алексей]

Хотите качественных объемных сва фото, забудьте про свой тамрон как собственно и большинство зумов. Только фиксы дадут красивую картинку, за которую не будет стыдно. У меня много свадебных фотографов знакомых, все снимают в основном фиксами. Хотя загс и пьянку можно и зумом с пыхой.

[AntonLZ]

А тут уж каждый сам для себя решает Больше ничего писать не буду, дабы не задеть чувства владельцев камер. Скажу лишь, что с Д600 многие тоже с успехом снимают репортаж.

Чтоб с Д7000 не расставаться всё же вариант 4 - Д800 )))Там она уже есть в кроп режиме с 15 МП....

Д600 хорошая камера, но всем известные минусы:

1. Пыль (никто не гарантирует, что устранили проблему)

2. 1/4000 вместо 1/8000 У меня с фиксами часто бывает такая потребность.

3. Скученные точки автофокуса в центре - ну как-то неполноценно себя чувствуешь

4. Лично мне совсем не нравится "пимпочка", которую называют джойстиком! Ну для лилипутов её сделали! На Д7000 она и то больше визуально.

А так, в плане картинки 600 будет в выигрыше чем 700.

[oleg0vi4]

[member="AntonLZ"], слежу за темой "Блог владельцев Д600", и вроде как в последних партиях иногда встречается проблема с пылью, но это именно пыль и сдувается обычной грушей. Выдержку условно можно компенсировать значением ISO 50. Про скученность точек, тут кому как удобно. Некоторые вообще только центральной пользуются, но некоторая ущербность чувствуется. Будто Никон каждый раз в видоискателе напоминает о том, что ты зажал 1000$ на Д800 "Пимпочка" да, не особо удобная))

[Ray]

...д600 для всего, в том числе и для студии, что детализация лучше, ДД лучше, а д700 чисто репортажка...

Вы же понимаете, что все советы тут весьма условны. Советчики оценивают ваши требования и выдают среднее решение, которое обычно уже сформировалось до вас.

В среднем D700 лучше по автофокусу, удобнее в эргономике и менее требователен к оптике (т.к. в принципе даёт меньшую детализацию).

D600 - камера гораздо новее, лучше ДД, цвет, детализация, при этом хуже эргономика и автофокус (опять же в среднем).



Свадебщики любят D700, т.к. давно к нему привыкли, знают, что ждать от него. Файлы с него легче, ворочать их проще, а это много значит в работе.



По себе скажу такой вот пример. Я не снимаю за деньги, поэтому мне нет резона торопиться в обработке. При этом я люблю указанные плюсы D600, почему и пользую восьмисотку и люблю мануальные фиксы.