Апгрейд

[AntonLZ]

[member="AntonLZ"], слежу за темой "Блог владельцев Д600", и вроде как в последних партиях иногда встречается проблема с пылью, но это именно пыль и сдувается обычной грушей. Выдержку условно можно компенсировать значением ISO 50. Про скученность точек, тут кому как удобно. Некоторые вообще только центральной пользуются, но некоторая ущербность чувствуется. Будто Никон каждый раз в видоискателе напоминает о том, что ты зажал 1000$ на Д800 "Пимпочка" да, не особо удобная))

ИСО 50 это потеря ДД! И это 1 стоп, а 8000 от 4000 - 2 стопа!

Д600 переходная камера...Как и д7000(эксперимент), который максимально доукомплектовуют в следующем поколении!

7100 имеет нормальный автофокус и цвет. И Д610 будет иметь 51 т. автофокуса и 1/8000 выдержки...

[Maria-gura]

Хотите качественных объемных сва фото, забудьте про свой тамрон как собственно и большинство зумов. Только фиксы дадут красивую картинку, за которую не будет стыдно. У меня много свадебных фотографов знакомых, все снимают в основном фиксами. Хотя загс и пьянку можно и зумом с пыхой.

Фиксы само собой. Полтийник имеется. На подходе 85.

Чтоб с Д7000 не расставаться всё же вариант 4 - Д800 )))Там она уже есть в кроп режиме с 15 МП....

Д600 хорошая камера, но всем известные минусы:

1. Пыль (никто не гарантирует, что устранили проблему)

2. 1/4000 вместо 1/8000 У меня с фиксами часто бывает такая потребность.

3. Скученные точки автофокуса в центре - ну как-то неполноценно себя чувствуешь

4. Лично мне совсем не нравится "пимпочка", которую называют джойстиком! Ну для лилипутов её сделали! На Д7000 она и то больше визуально.

А так, в плане картинки 600 будет в выигрыше чем 700.

Вариант хороший, но очень дорогой. Плюс апгрейд сопутсвующей техники, что тоже дорого)))))

[member="AntonLZ"], слежу за темой "Блог владельцев Д600", и вроде как в последних партиях иногда встречается проблема с пылью, но это именно пыль и сдувается обычной грушей. Выдержку условно можно компенсировать значением ISO 50. Про скученность точек, тут кому как удобно. Некоторые вообще только центральной пользуются, но некоторая ущербность чувствуется.

Ну я тоже с натягом это все приписываю к минусам. Но с ними легко можно жить. Я вот даже и не помню, чтобы у меня выдержка была короче 1/4000

Будто Никон каждый раз в видоискателе напоминает о том, что ты зажал 1000$ на Д800 "Пимпочка" да, не особо удобная))

)))))))))

[AntonLZ]

Вариант хороший, но очень дорогой. Плюс апгрейд сопутсвующей техники, что тоже дорого)))))

Да, дороже. Тот же Д700 на 400-500 баксов дешевле. А апгрейд идентичен с Д600! По тяжести файлов для компьютера Вы разницу не заметите!

[oleg0vi4]

ИСО 50 это потеря ДД! И это 1 стоп, а 8000 от 4000 - 2 стопа!

Поэтому я и написал "условно" )

7100 имеет нормальный автофокус и цвет.

Д7100, по моему скромному мнению, ещё более неоднозначна, нежели д7к. И на данный момент я не могу с уверенностью сказать, какую из них я бы выбрал даже по одинаковой цене.

И Д610 будет иметь 51 т. автофокуса и 1/8000 выдержки...

Если так и будет, я без промедления её куплю. Но, боюсь, этого не случится, либо случится ооочень нескоро, т.к. после выхода такой камеры кому будет нужна Д800?

[Maria-gura]

Вы же понимаете, что все советы тут весьма условны.

Конечно понимаю. Выбирать только мне.

Может я и выбрала бы Д700, но как-то не очень хочется вкладывать деньги в устаревшую модель, а тем более в б/у. Все-таки надо смотреть и на будущее.

Д600 переходная камера...Как и д7000(эксперимент), который максимально доукомплектовуют в следующем поколении!

7100 имеет нормальный автофокус и цвет. И Д610 будет иметь 51 т. автофокуса и 1/8000 выдержки...

Только когда этот Д610 будет? А потом наверняка и еще что-то более новее и лучшее выпустят. Что, все время сидеть и ждать?

[AntonLZ]

Поэтому я и написал "условно" )



Д7100, по моему скромному мнению, ещё более неоднозначна, нежели д7к. И на данный момент я не могу с уверенностью сказать, какую из них я бы выбрал даже по одинаковой цене.



Если так и будет, я без промедления её куплю. Но, боюсь, этого не случится, либо случится ооочень нескоро, т.к. после выхода такой камеры кому будет нужна Д800?

7100 мне очень понравилась! Если бы её 1-ю купил, а не Д7000, то наверное пока бы не менял камеру до Д900!

На фото ру мне очень нравятся цвета и картинка вообщем! Какая-то она без слабых мест!

[SPU]

а 8000 от 4000 - 2 стопа!

С чего это вдруг? Новые законы физики придумали?



Maria-gura:

1. если не боитесь любительской эргономики, то D600

2. если хотите рабочую лошадку без изысков, то D700

3. если не боитесь веса и нужна безотказность (в том числе и по емкости аккумулятора), то D3



Все три варианта примерно в одной весовой категории по стоимости.

[Jet_Bat]

Ray (13 Август 2013 - 16:25):

Вы же понимаете, что все советы тут весьма условны.



Конечно понимаю. Выбирать только мне.

Может я и выбрала бы Д700, но как-то не очень хочется вкладывать деньги в устаревшую модель, а тем более в б/у. Все-таки надо смотреть и на будущее.



AntonLZ (13 Август 2013 - 16:27):

Д600 переходная камера...Как и д7000(эксперимент), который максимально доукомплектовуют в следующем поколении!

7100 имеет нормальный автофокус и цвет. И Д610 будет иметь 51 т. автофокуса и 1/8000 выдержки...



Только когда этот Д610 будет? А потом наверняка и еще что-то более новее и лучшее выпустят. Что, все время сидеть и ждать?

Сообщение изменено: Maria-gura (Сегодня, 16:40)

Для современной электроники 4 года - это целая вечность. И вполне рабочие 6400 думаю не помешают.

К тому же посмотрите на вещи так: через 4 года D600 будет камерой 4-х летней давности, а D700 - ВОСЬМИЛЕТНЕЙ.



А ждать выхода очередной камеры можно до бесконечности: сначала одного, потом следующего. Тем более про 51 точку и 1/8000 это диванные предсказатели говорят. А как оно будет и когда знает только Никон.

[Maria-gura]

С чего это вдруг? Новые законы физики придумали?



Maria-gura:

1. если не боитесь любительской эргономики, то D600

2. если хотите рабочую лошадку без изысков, то D700

3. если не боитесь веса и нужна безотказность (в том числе и по емкости аккумулятора), то D3



Все три варианта примерно в одной весовой категории по стоимости.

Спасибо за совет.



Скорее всего это будет Д600, по эргономике он практически такой же как Д7000, к которому я уже привыкла.

[Maria-gura]

Для современной электроники 4 года - это целая вечность. И вполне рабочие 6400 думаю не помешают.

К тому же посмотрите на вещи так: через 4 года D600 будет камерой 4-х летней давности, а D700 - ВОСЬМИЛЕТНЕЙ.



А ждать выхода очередной камеры можно до бесконечности: сначала одного, потом следующего. Тем более про 51 точку и 1/8000 это диванные предсказатели говорят. А как оно будет и когда знает только Никон.

Спасибо! Я такого же мнения.