Размышления о цвете

[Ph-A]

А я по обе стороны ее

Понятно

Надо нам с Вами как нибудь вместе погулять.

Поговорить.

Интересно конечно. Но в ближайшее время, я буду не доступен.

Я Вам всяких фуджиков дам попробовать.

Я признаю, хорошие цвета от Фуджи. Но у меня сейчас другие приоритеты.

Бывают руки фотографа и бывают руки фоторедактора.

То есть цветокорректора?

[Sound]

То есть цветокорректора?

Ну наверное так точнее



Хотя вчера снимался на паспорт (45 сами понимаете срок годности фото закончился) у знакомого мальчика в фотолавочке.



Так вот он так мое фото крутил вертел в шопе, что я не успевал глазами за его действиями.

Всякие лассо, смена местами волос на висках и прочая дребедень.

Так вот он не был цветокорректором, поскольку цвет не трогал вообще,

а вот редактором пожалуй был



Скинтон я получил неописуемый

[Zaits]

...

А если серьезно на стр 120 этой темы фото Yanis , с другой камеры, там почему то все уверены, что дело не столько в камере, сколько в руках.

...

Там дело уже даже не в руках. Что говорится, работают все части тела. И что самое удивительное, отлично смотрится на любом мониторе.

Я вот всё ждал от Yanis что-нибудь аналогичное, но сделанное на Никоне. Это было бы ещё задорнее.

[praesto]

Вот эта мысль (выделенная жирным шрифтом) - и в моем сообщении.

Инструмент в первую очередь. А не волшебная палочка или коробочка с кнопкой "шедевр".

Не даст она по умолчанию восхитительного результата

Согласен что кнопки "шедевр" или кнопки "бабло" не существует, всё дело в человеке. Но с хорошим инструментом меньше возни, суеты

Вот потому я и не рвусь покупать фуджик, хоть и подмывает иногда. Нет никакой уверенности, что у меня с него не польются такие же тонны мусора, какие уже имеются в интернете с этих камер. Уж лучше я буду учиться хорошо снимать на то, что есть, тем более, что тут непаханное поле.



Мне кажется, что Sound человек ощущений и эмоций, что отчасти подтверждается его профессией, и в данном случае фуджи оказалась с ним на одной волне ) В итоге возможности фуджи помножились на индивидуальность Sound, результат чего мы наблюдаем )

Собственно и мой Вам ответ в сообщении для Propil



>у меня с него не польются такие же тонны мусора

Много просматривал фото с цифры СФ на фликре, так там мусора предостаточно и с этих камер

[Sound]

Там дело уже даже не в руках. Что говорится, работают все части тела. И что самое удивительное, отлично смотрится на любом мониторе.

Согласен!

[Yanis]

Я вот всё ждал от Yanis что-нибудь аналогичное, но сделанное на Никоне. Это было бы ещё задорнее.

По объективным причинам (не связанным с цветом) я давно ушёл с никона.

Ну если кто-нибудь даст мне погонять никон, то я уверен, что разницы вы не увидите.

Но как писал уже вот здесь: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/31820--/

для меня и для моих задач никон-кенон монопенисуально. Я с превеликим удовольствием начну снимать в jpeg сразу же как только камера будет выдавать требуемый мной цвет\тон\контраст. В этом я поддерживаю Sound'а - он нашёл для себя нужный цвет. Пока такого не вижу.

В тех условиях и в тех жанрах в которых я работаю к сожалению jpeg из камеры = загубленный материал.



"отлично смотрится на любом мониторе" - когда приведена точка чёрного/белого, хороший, но не чрезмерный контраст, верная экспозиция и т.д. и всё это впихнуто(нет просто другого приличного слова) в sRGB.

Естественно всё это надо делать на хорошем мониторе (сижу за NEC 2090UXi уже пятый год и менять его пока не собираюсь, т.к. видел недорогие IPS и как-то они были не очень. Может быть я предвзят.)

[flash-v]

подолью масла в огонь, а то цвет от никона совсем забывать стали а он все таки есть...

D90+SIGMA AF24-70/2.8

(правда проявлено в silkypix с пленочным профилем кодака а так, почти камерный джипег)

[Валерий К.]

Красиво! Как картина!

[Aлекcaндр]

Цвета реалистичные, это правда. Но не фуджик... У фуджи.... Как бы... Как будто через полярик... Этим он и привлекает.

[Aлекcaндр]

А это кстати идея! Надо попробовать с поляриком пофотать... Но думаю скинтона тогда не будет вообще...

[Sound]

Ну что за хрень!!!!!!!

94 минуты!

Не одного удара в створ ворот!



Зачем вообще отбираться на чемпионат мира с такой игрой!!

Это лучшие 11 футболистов страны?



Зачем лезть куда то!



Нет слов!



Блииииин!

[vsh]

Ну что за хрень!!!!!!!

94 минуты!

Не одного удара в створ ворот!



Зачем вообще отбираться на чемпионат мира с такой игрой!!

Это лучшие 11 футболистов страны?



Зачем лезть куда то!



Нет слов!



Блииииин!

+1

[NormanOslo]

Можете не верить мне на слово, но фуджик (у меня S3 Pro), действительно выдаёт ДРУГОЙ цвет. Проверено на разных сюжетах и различном освещении.

Причем тут вера. Уже сотни раз перемусолены технические особенности этой камеры и (S3 и S5), особенности матриц, АА фильтров и прочее. Камеры действительно по другому экспонируют цвета. Уже и обсуждались попытки добиться с помощью фильтров и других технических ухищрений похожего результата на Nikon (поищите информацию на форуме). Julysha в этом большой специалист

п.с. fuji s3 и s5 pro - отличные камеры для желающих ощутить причастность к пленке без лишних танцев с бубном. Я свою пропятку точно не продам и на вторичном рынке за несколько лет всего пару раз у нас встретил в продаже. Камера недорогая, интересная. Продавать нет ни желания, ни смысла.

[avs28]

[oft]

Это лучшие 11 футболистов страны?

Высокооплачиваемый и лучший в этой стране не синонимы [/oft]

[Sound]

[oft]



Высокооплачиваемый и лучший в этой стране не синонимы [/oft]

Так все равно же платить, так почему не лучшим?

Не понимаю логики.

Может просто лучше и нет?!

Но такого не может быть!!!

В многомиллионной стране не найти 20 человек, которые смогут бить и попадать в створ ворот???

Пусть не забивать в конце концов, но попадать!

Неужели этим чиновникам в спорте помимо бабла не хочется чутка пристижа страны?

Мне кажется проще за те деньги, что стоит этот тренер, усыновить десяток футболистов нижнего дивизиона из Латинской Америки и забив на "скинтоны" получить приличный футбол.

[FXpanda]

Причем тут вера. Уже сотни раз перемусолены технические особенности этой камеры и (S3 и S5), особенности матриц, АА фильтров и прочее. Камеры действительно по другому экспонируют цвета. Уже и обсуждались попытки добиться с помощью фильтров и других технических ухищрений похожего результата на Nikon (поищите информацию на форуме). Julysha в этом большой специалист

п.с. fuji s3 и s5 pro - отличные камеры для желающих ощутить причастность к пленке без лишних танцев с бубном. Я свою пропятку точно не продам и на вторичном рынке за несколько лет всего пару раз у нас встретил в продаже. Камера недорогая, интересная. Продавать нет ни желания, ни смысла.

А где про это почитать?

[Sound]

А где про это почитать?

Про что именно?

[FXpanda]

Про что именно?

Технические особенности цветозахвата на суперЦЦД от фуджа.

Про базовые вещи естественно давно в курсе, про разные размеры пикселя. Интересно именно про особенности захвата и передачи цвета

[Sound]

1376523555[/url]' post='691623']

Технические особенности цветозахвата на суперЦЦД от фуджа.

Про базовые вещи естественно давно в курсе, про разные размеры пикселя. Интересно именно про особенности захвата и передачи цвета

Ну думаю что более подробной информации из домыслов в интернете не подчерпнуть.

Кроме некой нелинейности этих разных пикселей и эфимерных особенностей плотного фильтра, кажется ничего не написано.

Гораздо больше написано про попытки имитации фуджевой инливидуальности, но это тоже не супер интересно читать.

Я осилил всю известную ветку из двух частей, где обладатели топовых зеркалок Никона пытались это делать.

Но все практически забили на это.Только Товарищ Вольвер плотно занят подбором фильтров для d3 и d700. Посмотрим что выйдет.

Все решили этот вопрос проще.

Д700, Д800, Д3, Кэнон + Фуджи.

Так проще.

Не надо заменять одно другим. Проще дополнить и не париться.

Никто не поменял топовую камеру на Фуджи, но и никто от нее не избавился.

Каждый находит для себя применение одного и другого в определенных условиях.

[avs28]

[oft]

В многомиллионной стране не найти 20 человек, которые смогут бить и попадать в створ ворот???

и не только для этого у нас не найти людей, ну только "Он" сможет или "они" смогут, а больше нету.

В моём детстве - пусть это начало 80х, в нашем затрапезном притрассовом посёлке было ДВЕ хоккейных коробки на 5 тысяч населения и школьный стадион, понятно, что летом там футбол гоняли, но мне больше нравился хоккей. Коробки заливались строительными организациями и как положено, горячей водичкой, бывало что и два раза в год, далее сами уже следили, заливали выбоины ковшичками. Без этого простого и столь экономически неоправданного ныне (счета за коммуналку все получаем) действа не будет прорыва. Это - база, а базы и нет. Есть только телегундёж, нацпроекты, распил и не имеющая к массовому спорту и физкультуре показуха в виде приёма спортмероприятий, которые не по карману остальным разумным странам, а нам по карману, мы богатые. Они думают что бомбёжками могут выиграть войну баблом всё можно решить и все дыры заткнуть, а уже и бабла-то не хватает.[/oft]

[praesto]

Причем тут вера. Уже сотни раз перемусолены технические особенности этой камеры и (S3 и S5), особенности матриц, АА фильтров и прочее. Камеры действительно по другому экспонируют цвета. Уже и обсуждались попытки добиться с помощью фильтров и других технических ухищрений похожего результата на Nikon (поищите информацию на форуме). Julysha в этом большой специалист

п.с. fuji s3 и s5 pro - отличные камеры для желающих ощутить причастность к пленке без лишних танцев с бубном. Я свою пропятку точно не продам и на вторичном рынке за несколько лет всего пару раз у нас встретил в продаже. Камера недорогая, интересная. Продавать нет ни желания, ни смысла.

В моих словах Вы видите утверждения о том что фуджики плохи?

Может просто Вы не мне хотели ответить?



>Уже и обсуждались попытки добиться с помощью фильтров и других технических ухищрений

О других технических ухищрениях можно подробнее?

[praesto]

А это кстати идея! Надо попробовать с поляриком пофотать... Но думаю скинтона тогда не будет вообще...

Единственная попытка- новый полярик и новая для меня камера

Полярик+фуджик

[NormanOslo]

В моих словах Вы видите утверждения о том что фуджики плохи?

Безусловно нет. Я просто указал, что "магия" fuji - это просто его технические особенности, сводящиеся к правильной экспозиции всех трех RGB каналов.

А где про это почитать?

Может быть около пары лет назад тут на форуме активно обсуждалось и описывалось пользователем Julysha ее попытки добиться такого же цвета на Nikon (у ней огромный парк камер). В том числе и с помощью фильтра (не помню какого точно, но помню, что он красный задерживает на сколько то) и пресета UniWB для баланса белого. Я, кажется, тогда еще на своем D300 пытался получить достойный результат, а потом просто купил Fuji s5 pro и успокоился .

В любом случае вся информация и обсуждение должно быть на форуме, не поленитесь, поищите.

[Julysha]

Может быть около пары лет назад тут на форуме активно обсуждалось и описывалось пользователем Julysha ее попытки добиться такого же цвета на Nikon (у ней огромный парк камер). В том числе и с помощью фильтра (не помню какого точно, но помню, что он красный задерживает на сколько то) и пресета UniWB для баланса белого. Я, кажется, тогда еще на своем D300 пытался получить достойный результат, а потом просто купил Fuji s5 pro и успокоился .

В любом случае вся информация и обсуждение должно быть на форуме, не поленитесь, поищите.

Только не красный канал нужно задерживать, а зеленый.



Проблема очевидная и давно известная - достаточно сравнить коэффициенты ББ фуджика и Никона. У фуджика они близки к единице, у никона красный канал экспонируется гораздо хуже, и его коэффициент ББ часто больше двух. Синий - 1.5-1.8. Решение очевидное - ставим на об'ектив розовый фильтр нужной плотности и оттенка, чтобы в raw каждый канал экспонировался одинаково, и сразу получаем совершенно другую базу для работы с цветом! Она богаче во много раз, т.к. каналы (особенно красный) не растягиваются с дырками в диапазоне яркостных уровней и на равных участвуют в формировании оттенков (пресловутая заливка одним цветом). Фильтры (старые пленочные, с не очень большой плотностью) подбираются по освещению и его спектральному составу - FL-D, FL-B, CC30M, CC30R, 80A, CC10R и любые их комбинации. UniWB при этом не нужен, во всяком случае, для массового результата, ББ устанавливается в камере по серой ккарте или эксподиску. Цвета получаются не никоновскими http://www.club-nikon.ru/forum/topic/49 ... _p__688739, более чистыми, но не сразу в джипеге, т.к. невозможно совершенно точно угадать с оттенком ББ.



Зы Я использовала этот метод, чтобы уравнять возможности д700 и Фуджика-пропятки. У меня были оба, покупала их одновременно более четырех лет назад (и до сих пор есть), но семисотка все же удобнее во всех отношениях.

[NormanOslo]

Именно!

[Sound]

1376562769[/url]' post='691731']

но семисотка все же удобнее во всех отношениях.

Да понятно что она удобнее. Но расскажите что мне с ней делать при съемке людей в 90% случаев

Есть она, лежит. Я ее подарил брату, но он ее даже их сумки не разу не достал.

На первой я наснимал 20000 кадров, а на втой 2500.

Я ежедневно возвращаюсь к отснятому материалу и пытаюсь понять новый.

Я передавал эти равы очень приличным специалистам в фотокоррекции, но не один из них не смог добиться того цвета, который хотел бы я.

Я потратил приличные деньги на эти искания.

Доходило до полного перекрашивания кожи.

Попытки полной имитации цвета пленки и фуджи.

Безрезультатно.

Не могу я получить от никона неоходимого МНЕ результата.

Как мне быть в этом случае?

Я перешел на ФФ от никона в тот же день как только он появился в продаже в Японии.

Я мучаюсь от его отсутствия возможно больше чем очень многие.

От этого постоянные метания -д800, Кэноны и т д

Цвет, который на 70% МЕНЯ удовлетворят выдают только S3 и S5.

Бывают, не могу не согласиться, иногда кадры с Никона, при определенных условиях, которые иметь под рукой всегда невозможно, вполне меня удовлетворяющие.

Но эти условия слишком уж одинаковые всегда и очень узкие в применении.

Я жду. В конце концов это не очень тяжкие ожидания.

Но первый, кто создаст камеру с близкими моему сердцу цветами, тому и понесу копеечку.

Все равно кто это будет.

И в принципе сколько будет стоить тоже не важно.

Ясно что не мало, они своего за такое не упустят.



Но они это сделают, вот увидите!!!

[Julysha]

Не могу я получить от никона неоходимого МНЕ результата.

Как мне быть в этом случае?

Мне проще, я людей не снимаю. Из домашних - только муж, дети выросли и далеко, и что можно говорить про скинтоны немолодых уже людей. Да и не любят они по понятным причинам попадать под прицел камеры, молодых людей в моем окружении нет (я - самая молодая, да и то уже на пенсии по российским понятиям).



Я тоже ищу свой цвет, но.. для природы. Чтобы с меньшими трудозатратами иметь прямой и быстрый путь к желаемому. Но, похоже, что это утопия. Даже самая совершенная камера будет давать одно из двух:



1. Правдивый цвет (Кстати, Никон его дает. Достаточно честно и объективно посмотреть на окружающую действительность и представить, что берем пробу пипеткой). все эти скинтоны и красивые цвета живут только в нашем воображении, а камера - не телепат.

2. Цвет, выстроенный по своему рецепту, по вкусу инженеров, закладывающих все это в ТХ камеры. А вкусы часто не совпадают, во всяком случае, не во всех случаях. Часто хочется получить цвет, который живет в памяти об увиденной сцене. Но камера дает красивый, но... другой. По этой причине все равы с фуджика я долго кручу в конвертере и редакторе, чтобы получить именно то, что нужно мне. Так что какая разница, с какой камеры крутить, если крутить приходится. Остается выбрать камеру, которая даст по совокупности больше разных других плюсов.

[praesto]

Сергей Макшимишин.

Снимает на D4 в jpeg. Если я правильно понял, он фото не обрабатывает.

http://nikon.ru/ru_R...ksimishin.page?

[Владимир Воронин]

Сергей Макшимишин.

Снимает на D4 в jpeg. Если я правильно понял, он фото не обрабатывает.

http://nikon.ru/ru_R...ksimishin.page?

Давно подмывало сослаться на него. Все же он именно что цветной фотограф

[praesto]

Вчера на пикнике нашёл тех кто не против размещения "скинтонов" фото в интернете

Raw- обработка в Гиперутилите.

[Sound]

1376568630[/url]' post='691769']

Вчера на пикнике нашёл тех кто не против размещения "скинтонов" фото в интернете

Raw- обработка в Гиперутилите.

Володя, нет не одного светлого стекла?Приезжай!!!

Лежат без дела

Надо отнять у тебя вспышку на время!

[Sound]

1376567672[/url]' post='691760']

Мне проще, я людей не снимаю. Из домашних - только муж, дети выросли и далеко, и что можно говорить про скинтоны немолодых уже людей. Да и не любят они по понятным причинам попадать под прицел камеры, молодых людей в моем окружении нет (я - самая молодая, да и то уже на пенсии по российским понятиям).



Я тоже ищу свой цвет, но.. для природы. Чтобы с меньшими трудозатратами иметь прямой и быстрый путь к желаемому. Но, похоже, что это утопия. Даже самая совершенная камера будет давать одно из двух:



1. Правдивый цвет (Кстати, Никон его дает. Достаточно честно и объективно посмотреть на окружающую действительность и представить, что берем пробу пипеткой). все эти скинтоны и красивые цвета живут только в нашем воображении, а камера - не телепат.

2. Цвет, выстроенный по своему рецепту, по вкусу инженеров, закладывающих все это в ТХ камеры. А вкусы часто не совпадают, во всяком случае, не во всех случаях. Часто хочется получить цвет, который живет в памяти об увиденной сцене. Но камера дает красивый, но... другой. По этой причине все равы с фуджика я долго кручу в конвертере и редакторе, чтобы получить именно то, что нужно мне. Так что какая разница, с какой камеры крутить, если крутить приходится. Остается выбрать камеру, которая даст по совокупности больше разных других плюсов.

Юленька, мы в сотый раз говорим на разных языках.

Вы снимали на пленку?

Что мы делали, что большинство делали в те времена?

Я имею ввиду цивилизованный мир, а не обреченных на свемы и тасмы и только по праздникам на орвохром.

А вот что - доверяли свой выбор и вкус производителю пленки.

А ведь было КОМУ!!!

И я также сегодня хочу доверять свой выбор. Производителю цифрокамер.

Но дайте мне этот выбор!

Не надо перекладывать разнообразие стилей и цвета в этом направлении на мои руки и мозги.

Вы видите многое в цвете и изображении, а я многое в звуке и его его сочетаниях.

Каждый в этом мире видит что то лучше а что то хуже.

Но я четко знаю чего я хочу.

Я знаю какой цвет я хочу, четко знаю!

Я хочу доверить свой вкус кому нибудь.

Но этот кто нибудь должен мне этот выбор предложить.

Фуджи мне его предложили и я его принял.

Они для меня, по Вашему, телепаты

И опять мы повторяем эту смешную фразу!

МНЕ!

Разве только мне?

Никон мне его предложил и я его не принял.

И это наверное нормально.

[praesto]

Володя, нет не одного светлого стекла? Приезжай!!!

Лежат без дела

Надо отнять у тебя вспышку на время!

Тебе не угодишь, то ему 28-70 плох, то это стекло тёмное... Оно не просто тёмное, а откровенное барахло

Вечер уже довольно поздний, тени так и лежали вокруг. Отходить далеко от шашлыков/колбасок и прочих вкусностей никто не собирался

[-Алексей-]

угу - ведь можно было и потеряться от вкусностей

[FXpanda]

Безусловно нет. Я просто указал, что "магия" fuji - это просто его технические особенности, сводящиеся к правильной экспозиции всех трех RGB каналов.

У фуджа то правильная экспозиция??? Вы лучше на кодак посмотрите, там коэффициенты поканального усиления близки к 0. Немного усиливается синий, на 0,2 буквально. А красный практически 0. Так что цвета правильнее кодака трудно найти.



Взял первый попавшийся рав от фуджа - коэффициенты поканальные - (1,04 0,13 0)

Взял первый попавшийся рав от кодака - коэффициенты поканальные - (0,02 0,23 0)



Так что с кодаком проще цвет получить...

[Sound]

Так что с кодаком проще цвет получить...

Получайте!

[Rustam C.]

Рустам.

Расскжите пожалуйста словами, не надо цифр, не надо споров, не надо ничего.

Расскажите каким Вам видится цвет кожи на фото с девушкой и черным трейгольником.

Я начинаю подозревать что д600, nikkor и даже сама девушка не подозревают на каком мониторе Вы их редактируете.

Я практичеки уверен, что и Ваша камера и объектив и девушка позволяют получить нормальную картинку.

Но что происходит потом!!!

А проиходит вот что - Вы открываете это все, с приемлимым цветом, на каком то жутко неверном и просто вражеском экране.

Почему то думаю что это экран какого нибудь страшного лаптопа с невероятно поставленными с ног на голову цветами.

И вот тут начинается самое страшное, Вы не знаете что цвет приемлим на самом деле и начинаете исправлять эту вариацию, которую Вам выдает этот экран.

Никак иначе это не объяснить.

Цвет кожи у девушки кошмарен.

Он же морковно- серо- голубовато- оранжевато-грязноватый.

И все это еще и пятнами?!

Пожалуйста, расскажите словами что же видно Вам!!!



Никто Вам не желает намеренно зла!!

айпэд ретина, макбук обычный, эпл синема и аймак не могут одновременно выступать против Вас.

Жаль нету очень хорошего экрана, но кого то же здесь есть!

Ну как же так!

Не ищите врага и не становитесь им сами.

Поищите альтернативный способ просмотра своих фото.

Стоит ASUS 222U 22" подключен по DVI к карточке радик 7850... вин 8 64 битная, на экране запущено sRGB управление и родной асусовский профиль монитора. Я нарочно откалибрую систему в субботу!!! Не пожалею денег. На ноутбуке тоже все окей. Цвет кожи теплый реальный. Зачем голову морочить людям?

[Sound]

Стоит ASUS 222U 22" подключен по DVI к карточке радик 7850... вин 8 64 битная, на экране запущено sRGB управление и родной асусовский профиль монитора. Я нарочно откалибрую систему в субботу!!! Не пожалею денег. На ноутбуке тоже все окей. Цвет кожи теплый реальный. Зачем голову морочить людям?

ASUS 222U

Я понял. 100$

Не стоит его калибровать.

Сделаете это на следующем, будущем экране.

Он уже свое отработал, не мучайте его.



А люди по вашему не имеют собственных голов?

И более того собственных глаз!

Как же я могу им их морочить если каждый видит все сам и сам даёт оценку.

Можно подумать что мы общаемся наедине и я передаю вашу картинку им на словах.



Пока кроме Вас мне никто не возразил о вашем цвете,

Вот когда возразят, тогда будем посмотреть.

[Rustam C.]

ASUS 222U

Я понял. 100$

Не стоит его калибровать.

Сделаете это на следующем, будущем экране.

Он уже свое отработал, не мучайте его.



А люди по вашему не имеют собственных голов?

И более того собственных глаз!

Как же я могу им их морочить если каждый видит все сам и сам даёт оценку.

Можно подумать что мы общаемся наедине и я передаю вашу картинку им на словах.



Пока кроме Вас мне никто не возразил о вашем цвете,

Вот когда возразят, тогда будем посмотреть.

я его брал за 500 уе. в 2007 г. и у меня 4 монитора - дома и один на работе, может у вас проблемы у одного.

[Sound]

я его брал за 500 уе. в 2007 г. и у меня 4 монитора - дома и один на работе, может у вас проблемы у одного.

может быть

Успокойтесь..

А лучше спросите у кого нибудь еще мнения о своем цвете.

Отстаньте от меня.

У Вас два варианта.

Первый это не размещать в этой теме своих фото и соответственно не подвергаться моей оценке.

И второй размещать, но тогда терпеть.

Третьего пока не будет.

Насколько это ПОКА зависит от ваших фото.

Что Вас так сюда тянет, если здесь все так плохо?



Или Вы выступаете в роли защитника ''обманутых вкладчиков"

[M.a.V.R]

я тестил разные конветоры. зеленый Никона неистребим

зеленый Фуджа конвертотом особо не меняется, в отличии от красного.

Во вкладке "Калибровка камеры" в ACR и Lightroom хорошо правится. Одновременно должен быть правильный ББ и желательно максимально правильная экспозиция:

[Sound]

Во вкладке "Калибровка камеры" в ACR и Lightroom хорошо правится. Одновременно должен быть правильный ББ и желательно максимально правильная экспозиция:

Зеленый у растений обсуждать трудно, так как если он не ядовитый, то вполне мог бы таким и быть.

[M.a.V.R]

Зеленый у растений обсуждать трудно, так как если он не ядовитый, то вполне мог бы таким и быть.

Согласен. Весной уже могут появляться проблемы при первой зелени( в смысле как правильно её показать).

[Sound]

Тебе не угодишь, то ему 28-70 плох, то это стекло тёмное... Оно не просто тёмное, а откровенное барахло

Вечер уже довольно поздний, тени так и лежали вокруг. Отходить далеко от шашлыков/колбасок и прочих вкусностей никто не собирался

Да он ОТЛИЧНЫЙ, этот объектив



Там где светло!



А в таких условиях надо уступать место "фиксикам"



ТЫДЫЩ?

_1.jpg (11.63 КБ) Нет просмотров

[-Алексей-]

тока приехал nex6+35 1.8 OSS



обкатываю....



пережаренное

[Sound]

тока приехал nex6+35 1.8 OSS



обкатываю....



пережаренное

Жепег?

[-Алексей-]

не ) я ж в жпег не снимаю ) проявка с профилем Vivid от итальянца кто профили под сони пишет. Кроме смены профиля и удаления укусов комаров ни чего не трогал

[Sound]

1376587158[/url]' post='691878']

не ) я ж в жпег не снимаю ) проявка с профилем Vivid от итальянца кто профили под сони пишет. Кроме смены профиля и удаления укусов комаров ни чего не трогал

интересно.

S2 pro напоминает по цвету.

Только зеленоватей.

Вивид же.

[praesto]

Да он ОТЛИЧНЫЙ, этот объектив



Там где светло!



А в таких условиях надо уступать место "фиксикам"



ТЫДЫЩ?

50-55/1,2 в моих хотелках, но пока не на первом плане

[Sound]

50-55/1,2 в моих хотелках, но пока не на первом плане

1.4 вполне бы справился