Чем вы просматриваете фото на mac OS

[DoberM@N]

С недавних пор стал счастливым обладателем macbook'а. Нашёл все нужные программы для обработки фотографий и даже решил перейти с ЛР на С1, но всё ни как не могу найти нормальный просмотровщик-катологизатор фото.

На Винде пользовался ACDSee Pro, всем он меня устраивал. На маке ACDSee Pro 3 тоже есть, но работает криво и по удобству уступает виндовому собрату. Попробовал Photo Mechanic 5 - быстрый, лёгкий, но отсутствует fullscreen.

А чем пользуетесь вы?

[Sound]

С недавних пор стал счастливым обладателем macbook'а. Нашёл все нужные программы для обработки фотографий и даже решил перейти с ЛР на С1, но всё ни как не могу найти нормальный просмотровщик-катологизатор фото.

На Винде пользовался ACDSee Pro, всем он меня устраивал. На маке ACDSee Pro 3 тоже есть, но работает криво и по удобству уступает виндовому собрату. Попробовал Photo Mechanic 5 - быстрый, лёгкий, но отсутствует fullscreen.

А чем пользуетесь вы?

А чем для этих целей плоха родная Апертура?



Имю 9 разных библиотек в ней созданных и уж как просмотровщик-катологизатор она великолепна.

[DoberM@N]

А чем для этих целей плоха родная Апертура?



Имю 9 разных библиотек в ней созданных и уж как просмотровщик-катологизатор она великолепна.

на сколько мне известно в апертуре как и в айфото все файлы нужно загружать в программу. Меня такой подход не устраивает в принципе. Ацдси тем и хороша, что файлы открывает в дереве прямо с папок. Именно по этой причине я и снёс через 3 дня айФото ))))

[And.Laptev]

Xee - но это просто шустрый и всеядный просмотрщик.

[DoberM@N]

Xee - но это просто шустрый и всеядный просмотрщик.

ужасная программа

[Sound]

При сегодняшней стоимости дискового пространства и возможности иметь все эти библиотеки на внешних устройствах нет никакого недостатка в копировании файлов в медиатеку.

Все варианты с обработкой и без сохраняются.



Да и безопаснее иметь дубль оригиналов.



Функционал у апертуры великолепен.

[Sound]

ужасная программа

Она не может в принципе быть таковой, поскольку функции просмотра не имеют недостатков.

Айфото это просто НИЧЕГО но и в тоже время обычная простая программка.

[als2007]

на сколько мне известно в апертуре как и в айфото все файлы нужно загружать в программу. Меня такой подход не устраивает в принципе. Ацдси тем и хороша, что файлы открывает в дереве прямо с папок. Именно по этой причине я и снёс через 3 дня айФото ))))

При переходе на MacOs необходимо избавляться от виндовых привычек! ) Диски, папки, файлы... Зачем, если программа (любая) сама разложит документы в нужные места? И заморачиваться не надо, где что лежит. Я из-за этого с MacOs так и не нашел общий язык. (

PS А как каталогизатор iPhoto ну очень хорош!

[EVB]

Аналога ACDSee так и не нашёл, увы.

Смотрю пробелом (Quick View). Т.е. выделяем все нужные файлы, нажимаем пробел, делаем на весь экран и потом листаем кнопками.

Можно смотреть "Просмотром" (View), но у меня он почему-то показывает с перешарпом/муаром.

[Yurydan]

У моих друзей mac OS-ы. Они просматривают родным никоновским ViewNX 2. А фото у них много, они свадебщики.