Nikon AF-S Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

[WingfirE]

[member="sg729"], 300/4 + ТК 1.4



У текущей 300/4 только стаба не хватает, и немного резкости хотелось бы побольше, остальное все - в норме.

[Сергей Аюков]

А по резкости на Ваш взгляд что лучше: 70-200/2.8 + ТК 2.0 или 300/4 + ТК 1.4 ?

По моему представлению (большей частью теоретическому), на камерах с высоким разрешением (7000/800) все примерно так:

70-200 очень хорош

70-200 + 1.4x хорош

70-200 + 2.0x слабоват

300 великолепен

300 + 1.4x очень хорош

300 + 2.0x слабоват

Это не означает, что ТК 2.0 бесполезен, с ним итоговая детализация все равно выше, чем без него, но надеяться на чистую незамыленную картинку с ним не стоит. Что касается ответа на поставленный вопрос, то 300/4+1.4X IMHO лучше. К сожалению, из этих комбинаций я лично пробовал только 70-200/2.8 (без ТК) и 300/4, но еще на D700. Все никак не соберусь купить родной ТК 1.4.

[sg729]

WingfirE

Сергей Аюков

Большое спасибо!

Придется ждать 300/4 VR... На 70-300 почти всегда приходится использовать 300 мм, короче не получается...

[Julysha]

300 великолепен

300 + 1.4x очень хорош

Осталось дождаться 300/4 со стабилизатором, а потом уже думать о выборе конвертера. Хотя я предполагаю, по соотношению цена/качества новый 80-400 все-таки будет не хуже (с практической точки зрения) и гораздо удобнее, т.к. у него уже есть от 80 до 400 мм без перестановки оптики). На одну камеру - 24-70, на другую - 80-400. и все под контролем



И по цене новый 300/4 VRIII + конвертер, с которым он будет хорош, наверняка будет не дешевле нового 80-400.

[Flint]

Спасибо!

А по резкости на Ваш взгляд что лучше: 70-200/2.8 + ТК 2.0 или 300/4 + ТК 1.4 ?

Телеконвертор 2.0 есть в разных версиях.

Вторую версию не пробовал, но третья - очень неплохо и по скорости автофокуса, и по оптическим характеристикам. Говорят, существенно лучше, чем была вторая. Поэтому вам имеет смысл ориентироваться на отзывы по TC20III, но никак не по второй версии.



У меня AF-S 70-200/2.8 + TC20III на 400 мм заметно лучше старого Nikkor 80-400/4-5.6, который без AF-S.

[maybach]

Заимел недавно данное стекло. Общее впечатление в паре с D800 - "на пять". Примеры фото тут. Птичек не фотографировал . Если есть вопросы задавайте - отвечу.

[Vlad Sb58]

Результат хороший, стекло очень понравилось! Даже не ожидал такого качества на 400мм. Поздравляю с покупкой! (Хотя птичек тоже бы хотелось увидеть на 400мм )

[Leroy]

Заимел недавно данное стекло. Общее впечатление в паре с D800 - "на пять". Примеры фото тут. Птичек не фотографировал . Если есть вопросы задавайте - отвечу.

Спасибо за примеры, очень недурно!

[maybach]

Сделал им уже наверное полтыщи кадров. Все снимки сняты с рук (все некогда выбрать и купить новую голову на штатив взамен неисправной). На камере ставил ориг. батблок. Без него неудобно - объектив тяжелый и очень длинный (на 400мм). Промахов AF не замечал. Смаза на отснятых кадрах минимум - стабилизатор отрабатывает отлично.

[M.a.V.R]

Заимел недавно данное стекло. Общее впечатление в паре с D800 - "на пять". Примеры фото тут. Птичек не фотографировал . Если есть вопросы задавайте - отвечу.

Результаты впечатляют.