Никон д5100 не четкие фото

[zverevalenusik1]

Я приобрела фотик никон д5100. Я новичек в этом деле и многого не понимаю. Фотоаппарат в ярком помещении фоткает бесподобно, но если это улица, природа, река то фото какие-то не четкие, как будто их как пазл собрали...что делать? помогите!!!!

[zverevalenusik1]

у меня подруга сони купила и он в 1000 раз лучше фоткает чем мой никон(((( я расстроена

[olb_65]

снимок в студию для разбора...

[didone]

Никон D5100 довольно четкий фотик, все дело в Вас

Меньше слов, примеры в студию.

[tipchik]

у меня подруга сони купила и он в 1000 раз лучше фоткает чем мой никон(((( я расстроена

Расстроена.., типа слёзки..)))

Хорошо бы ещё написать в каких режимах стояла съёмки камера..? Смаз бывает от длиновый выдержки при слабом освещении, отключённого стабилизатора, неправельной работой автофкуса если отключена подсветка(меню)Лечится увеличение ИСО и вкл VR на объективе..,и правельными настройка автофокуа по инструкции

Ничего неподелаешь..,придётся досканально изучать инструкцию и хотя бы 2-3 книги по технике фотосъёмки..

Т.е знание как работает железо камеры + теория фотосъёмки и эта сонька..даже н пискнет в присутствии Никона..) Всё от вас и ваших ручек

Удачи Спрасшивайте если что

[-Freeman-]

у меня подруга сони купила и он в 1000 раз лучше фоткает чем мой никон(((( я расстроена

Фотографирует не фотоаппарат, а тот кто держит его в руках. С аппаратом у вас все нормально, но знаний не хватает

Без примера фотографии(оригинала с не затертым EXIF-ом) не возможно сказать конкретно в чем ваша ошибка.

[Olejek]

в авто режиме фотографирует полностью фотоаппарат а не фотограф, чего и происходити тут (уверен на 99%))

[-Freeman-]

в авто режиме фотографирует полностью фотоаппарат а не фотограф, чего и происходити тут (уверен на 99%))

Помним про правило: "Зеркалка в режиме авто - хуже мыльницы". И делаем выводы

[Alex79]

у меня подруга сони купила и он в 1000 раз лучше фоткает чем мой никон(((( я расстроена

в Никон Д5100 стоит такая же матрица как и в многих Сони.

проблема может быть

- в китовой линзе никона - не зря она часто называется затычкой для тушки

- в бэк/фронт фокусе на тушке/линзе

- в неправильно подобранных настройках и режимах



практически все мои знакомые кто покупал никоны зеркалки первым делом шли в сервис - юстировать.

у меня никон д5100 имел кривой горизонт и бэк на тушке, ругался с сервисом больше месяца пока они все исправили.



если вам надо просто нажимать кнопку и вы не хотите разбираться в том числе с сервисом, вполне возможно что беззеркалка типа

Фуджа или Сони Некса была бы лучшим выбором.

[MUR]

в Никон Д5100 стоит такая же матрица как и в многих Сони.

проблема может быть

- в китовой линзе никона - не зря она часто называется затычкой для тушки

[oft]Интересно тогда как Вы назовёте то,что идёт в комплекте с Кеноном и Сони.Если по Вашему у Никон просто "затычка". Кстати затычка это: 18-55 или 18-105?[/oft]

[nox007]

[oft]отличный вброс на вентилятор![/oft]

[Alex79]

[oft]Интересно тогда как Вы назовёте то,что идёт в комплекте с Кеноном и Сони.Если по Вашему у Никон просто "затычка". Кстати затычка это: 18-55 или 18-105?[/oft]

18-55.

я не видел чтобы Д5100 комплектовалась Никоном (а не продавцом) линзой 18-105.

18-105- кит для Д7000.

что есть у Кенона и чем отличется 18-55 никона - смотрите МТФ, фотозону . ДхО или потестите сами

[MUR]

18-55.

я не видел чтобы Д5100 комплектовалась Никоном (а не продавцом) линзой 18-105.

18-105- кит для Д7000.

что есть у Кенона и чем отличется 18-55 никона - смотрите МТФ, фотозону . ДхО или потестите сами

[oft]Значит России повезло больше. Комплектуется именно Никоном.И уж совсем ,наверное будет для Вас удивлением,что оказывается есть кит 18-55.55-200.

Насмотрелся уже и давным давно.На Фотозону зачем ходить ,благо у знакомых Кеноны есть. Вот там уж кит.... И без Фотозоны видно.[/oft]

[MUR]

Ну и вдогодку,не только D5100

[-Freeman-]

18-55.

я не видел чтобы Д5100 комплектовалась Никоном (а не продавцом) линзой 18-105.

18-105- кит для Д7000.

что есть у Кенона и чем отличется 18-55 никона - смотрите МТФ, фотозону . ДхО или потестите сами

Неужели сложно зайти на официальный сайт и посмотреть варианты комплектации?

http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-c ... umer/d5100

18-55

18-105

18-55+55-200

18-55+55-300

[avs28]

что есть у Кенона и чем отличется 18-55 никона - смотрите МТФ, фотозону . ДхО или потестите сами

Из личных ощущений, то бишь ИМХО,

кит 18-55 IS кенона дешевле, хлипче (именно так), чем 18-55 vr у никона.

Пробовал на 550Д 18 Мп (сама камера весьма неплоха), и одевал 18-55 на свой д7000, потаскал с денёк думая о светлом штатнике с похожими фокусными, никакого дискомфорта, "длины" вот, разве что, не хватало А так и правда, что люди пишут, подымать это вопрос - вбрасывать известно чего на известный бытовой прибор.

[Старый верстак]

в Никон Д5100 стоит такая же матрица как и в многих Сони.

проблема может быть

- в китовой линзе никона - не зря она часто называется затычкой для тушки

18-55/105 очень неплох за свои деньги, и уж "затычкой" зря его называете.

Да, им сложнее снимать при сложных условиях, да, боке и прочее, но!

Усердие и знания всему голова!

Чем снимали мастера? Объективы у них самые простые, а повторить их работы не поможет никакой объектив!

[Мордовкин Алексей]

Тут мастеров особо не наблюдается, а есть люди просто желающие красивых, в большинстве своем семейных, фотографий. Вот в этом случае 18-55 (105) и есть затычка. Сам имел такой, через неделю бросил на полку и снимал самым дешевым полтосом, даже зум ногами не заставил обратно к нему вернуться.

[Zhukov]

Тут мастеров особо не наблюдается, а есть люди просто желающие красивых, в большинстве своем семейных, фотографий. Вот в этом случае 18-55 (105) и есть затычка. Сам имел такой, через неделю бросил на полку и снимал самым дешевым полтосом, даже зум ногами не заставил обратно к нему вернуться.

Вы Алексей сильно преувеличиваете и зря унижаете "народный" 18-55.

У меня имеется и 50/1.8 и 70-300 - каждый использую для своих задач.

Да 18-55 не есть шедевр, но за свои деньги очень достойное и добротное стеклышко.

[MUR]

Тут мастеров особо не наблюдается, а есть люди просто желающие красивых, в большинстве своем семейных, фотографий. Вот в этом случае 18-55 (105) и есть затычка. Сам имел такой, через неделю бросил на полку и снимал самым дешевым полтосом, даже зум ногами не заставил обратно к нему вернуться.

[oft]Ну конечно,куда уж нам,тем кто через неделю его не бросил на полку.вот полтос(как Вы изволили выразиться) так тот сразу для "шедевров". Как поставили.так и понеслись один за одним.

P.S.Да простит меня Филипп,Юля и те немногие,чьи советы многого "стоят",но вот на прошедшей неделе двое моих знакомых купили Никон,нет,нет не начального уровня, так первое,что им посоветовал не ходить на форум,дабы всяких глупостей не наслушаться.[/oft]

[Jet_Bat]

практически все мои знакомые кто покупал никоны зеркалки первым делом шли в сервис - юстировать.

у меня никон д5100 имел кривой горизонт и бэк на тушке, ругался с сервисом больше месяца пока они все исправили.

Если не секрет, а Вам какая-то техника без брака вообще попадалась? А то как-то не везет Вам судя по отзывам.

[-Freeman-]

Если не секрет, а Вам какая-то техника без брака вообще попадалась?

[oft]Canon [/oft]

[Мордовкин Алексей]

[oft]Ну конечно,куда уж нам,тем кто через неделю его не бросил на полку.вот полтос(как Вы изволили выразиться) так тот сразу для "шедевров". Как поставили.так и понеслись один за одним.

P.S.Да простит меня Филипп,Юля и те немногие,чьи советы многого "стоят",но вот на прошедшей неделе двое моих знакомых купили Никон,нет,нет не начального уровня, так первое,что им посоветовал не ходить на форум,дабы всяких глупостей не наслушаться.[/oft]

Да не нервничайте Вы так. Снимаю не первый год, на шедевры не претендую. Но все мои знакомые попробовав стекла отличные от кита положили последний на полку. Я ничего никому доказывать не собираюсь, а высказал личное мнение. Единственная от него польза, это понять какие фокусные нужны именно тебе. А 50к я привел в качестве наиболее бюджетной замены кита для съемки большинства бытовых сюжетов.

[Julysha]

Да не нервничайте Вы так. Снимаю не первый год, на шедевры не претендую. Но все мои знакомые попробовав стекла отличные от кита положили последний на полку. Я ничего никому доказывать не собираюсь, а высказал личное мнение. Единственная от него польза, это понять какие фокусные нужны именно тебе. А 50к я привел в качестве наиболее бюджетной замены кита для съемки большинства бытовых сюжетов.

Многое от сюжетов зависит. Среди моих снимков 50 мм занимают, наверно, не более 2%, причем как на ФФ, так и на кропе. Попробуйте на 50 мм (на кропе!) снять видовой репортаж в путешествии или пейзаж с крупным и резким ПП и ЗП. Так что 18-105 окажется вполне полезным стеклом на первое время. Неужели Вы думаете, что у новичка с его шевеленкой, смазами и непопаданием в ГРИП будет заметная разница в снимках, сделанных топовым стеклом и китовым? Ему стабилизатор и трансфокатор будут полезнее светосилы.



Если уж и покупать фикс на кроп, то лучше начинать с 35/1.8, а полтинник на кропе - ни то, ни сё.

[Alex79]

[oft]

Если не секрет, а Вам какая-то техника без брака вообще попадалась? А то как-то не везет Вам судя по отзывам.

Nikon 14-24

Nikon 70-300

Nikon 40 2.8

Nikon 16-35/4

Nikon 18-105

Tokina 12-24

Tokina 11-16

Sigma 35

Nikon D700

Nikon D7000

Nikon D40, D200, D90

Canon 6D

Canon 24-105/4

Фуджи, несколько цейсов, Никон 1 с тремя линзами и еще если вспомнить.

достаточно? ваше любопытство удовлетворено? в принципе, все это есть в моем блоге. тесты, мнения, описания.

более того, здесь на форуме я неоднократно выскзаывал мнение по этим линзам и аппаратам.

если бы вам было реально интересно. но думается ваши вопросы больше желание подоср...ть потролить.

PS

в отношении отзывов - почитайте отзывы на яндексе, фото ру, здесь на форуме в разделе сервис, количество техники которая Юля отдавала на ремонт/юстировку и сколько раз,

а еще - отзывы на дпервью, амазоне, ВН и т.д. и т.п.

откроете много нового [/oft]

[Alex79]

Да не нервничайте Вы так. Снимаю не первый год, на шедевры не претендую. Но все мои знакомые попробовав стекла отличные от кита положили последний на полку. Я ничего никому доказывать не собираюсь, а высказал личное мнение. Единственная от него польза, это понять какие фокусные нужны именно тебе. А 50к я привел в качестве наиболее бюджетной замены кита для съемки большинства бытовых сюжетов.

[oft]на этом форуме есть скажем так, группа, которая троллит собеседника если его мнение отлично от мнения лиц в этой "группе".

надеюсь, когда-то они достаточно поумнеют и научатся уважать и чужое мнение, без обсирания собеседника, подковырок, приписывания своих фантазий кому-то, флуда и прочих достоинств настоящего тролля.

необязательно соглашаться с чужим мнением, достаточно уважать чужое мнение и дискутировать без перехода на личности. очевидные вещи но некоторые просто не доросли до их понимания...хотя может это специфика "русских" форумов.[/oft]

[Alex79]

Если не секрет, а Вам какая-то техника без брака вообще попадалась? А то как-то не везет Вам судя по отзывам.

специально для Вас.

вы наверно не в курсе, но в Д5100 установлено пентазеркало а не пентапризма. если вы потрудитесь изучить специфику конструкции и установки пентазеркала (гугл вам в помощь), его отличие от пентапризмы, то легко заметите что кривой горизонт- скорее норма для пентазеркала вопрос в том насколько градусов отклонение. если же трудолюбивые тайцы будут выводить в ноль пентазкеркало на каждой тушке, то цена Д5100 будет неприлично большой

что касатеся бэк/фронта на тушке, то это свойственно всем зеркалкам в той или иной степени (надо вдаваться в особенности конструкции?). и если вы не знаете, то есть отклонения от нулевой настройки - толеранс. и вот то что легко правится тонкой настройкой АФ в тушке Д7000, в Д5100 (увы!) по маркетинговым причинам убрано.

если же трудолюбивые тайцы будут выводить в ноль АФ на каждой тушке, то цена Д5100 будет неприлично большой

из-за чего надо или смириться в отклонением тушки или идти в сервис. найти настроенную в ноль тушку Д5100 - задача нетривиальная.

хотя вполне допускаю что и такие есть

из последних болячек Д5100- отказ механизма подъема зеркала. но это появилось только в партиях с конца 2012. причины неизвестны, вполне возможно связано с снижением цены на тушку в два раза и изменением поставщиков механизма.

[Jet_Bat]

[oft]

Nikon 14-24

Nikon 70-300

Nikon 40 2.8

Nikon 16-35/4

Nikon 18-105

Tokina 12-24

Tokina 11-16

Sigma 35

Nikon D700

Nikon D7000

Nikon D40, D200, D90

Canon 6D

Canon 24-105/4

Фуджи, несколько цейсов, Никон 1 с тремя линзами и еще если вспомнить.

достаточно? ваше любопытство удовлетворено? в принципе, все это есть в моем блоге. тесты, мнения, описания.

более того, здесь на форуме я неоднократно выскзаывал мнение по этим линзам и аппаратам.

если бы вам было реально интересно. но думается ваши вопросы больше желание подоср...ть потролить.

PS

в отношении отзывов - почитайте отзывы на яндексе, фото ру, здесь на форуме в разделе сервис, количество техники которая Юля отдавала на ремонт/юстировку и сколько раз,

а еще - отзывы на дпервью, амазоне, ВН и т.д. и т.п.

откроете много нового [/oft]

Эм... имея такой набор техники зачем морочить себе голову с d5100? Страшилки рассказывать?

Думаю 80% вероятность того, что ТС просто не разобралась с настройками камеры. И возможно даже не прочла инструкцию. Вы бы ей посоветовали сделать пару кадров в Live View и сравнить результаты.

[awam]

на этом форуме есть скажем так, группа, которая троллит собеседника если его мнение отлично от мнения лиц в этой "группе".

надеюсь, когда-то они достаточно поумнеют и научатся уважать и чужое мнение, без обсирания собеседника, подковырок, приписывания своих фантазий кому-то, флуда и прочих достоинств настоящего тролля.

[member='Alex79'], на форуме существуют правила. Виновность в нарушении правил определяет администрация.

Если вы считаете, что кто либо из пользователей нарушает правила, воспользуйтесь кнопкой "жалоба".

Вы же самостоятельно чуть ли не в каждой теме обвиняете одноклубников в троллинге, флуде, оффтопе.

За неуважительное отношение к одноклубникам Вам "только чтение" на неделю

[zverevalenusik1]

))) Да...мне нужно многое узнать) надо читать книги....я вообще нифига не поняла)))) фоткаю в режиме авто...Посоветуйте что лучше почитать...инструкция для меня тоже не понятна((( там все в кратце, хотелось бы научиться хорошо фоткать.

[вантох]

И аппарат "не тот" и снято китом, и горизонт-начхать, а людям нравится





«одесса катерина» на Яндекс.Фотках

[Jet_Bat]

))) Да...мне нужно многое узнать) надо читать книги....я вообще нифига не поняла)))) фоткаю в режиме авто...Посоветуйте что лучше почитать...инструкция для меня тоже не понятна((( там все в кратце, хотелось бы научиться хорошо фоткать.

1) Смотрите, если с инструкцией сложно, то, кроме Авто, есть еще сюжетные режимы. SCENE + диском управления выбираете нужный: портрет, пейзаж и т.д. Не лучший вариант использования, но может помочь поначалу.



2) Если у вас смартфон или планшет, скачайте инструкцию к камере и она всегда будет под рукой, если что.



3) Если хотите советов по конкретному фото, то нужно размещать вместе с вопросом и само фото. (Как размещать описано на этом сайте).

[Alex64]

2) Если у вас смартфон или планшет, скачайте инструкцию к камере и она всегда будет под рукой, если что.

Еще на смартфон можно скачать полезную для начинающих программу - калькулятор ГРИП.

И аппарат "не тот" и снято китом, и горизонт-начхать, а людям нравится



«одесса катерина» на Яндекс.Фотках

Я Катерину в Одессе увидел так. Фотоаппарат все равно не тот. - автогоризонта нет, править кривые руки только в фотошопе...

[zverevalenusik1]

1) Смотрите, если с инструкцией сложно, то, кроме Авто, есть еще сюжетные режимы. SCENE + диском управления выбираете нужный: портрет, пейзаж и т.д. Не лучший вариант использования, но может помочь поначалу.



2) Если у вас смартфон или планшет, скачайте инструкцию к камере и она всегда будет под рукой, если что.



3) Если хотите советов по конкретному фото, то нужно размещать вместе с вопросом и само фото. (Как размещать описано на этом сайте).

спасибо большое! буду учиться!

[-Freeman-]

))) Да...мне нужно многое узнать) надо читать книги....я вообще нифига не поняла)))) фоткаю в режиме авто...Посоветуйте что лучше почитать...инструкция для меня тоже не понятна((( там все в кратце, хотелось бы научиться хорошо фоткать.

Для начала забудьте про слово "фоткать". Как вы относитесь к фотографии, такой и результат будет. Так что не "фоткайте", а фотографируйте.



Если инструкция не понятна, значит пока рано что-то читать. Ее вы должны прочесть и понять первым делом. Она написана простым и понятным языком.

Если что-то непонятно в инструкции, задавайте вопрос на форуме.

Сразу забудьте про автоматические режимы. В них сложно добиться хорошего результата.

Начинайте изучать режимы S, A, M.

После того как разберетесь с инструкцией и научитесь управлять камерой(а не нажимать на кнопочку в режиме авто), изучайте основы фотографии:

ГРИП

Выдержка и диафрагма

Экспозиция

[vladlex]

Шевеленка http://www.mult.ru/noisy/

А если серьезно то самый простой способ для старта найти фотографа не обязательно проф, пусть на вашей камере покажет вам на что она способна (на самом деле 5100 отличная камера) , а вы в свою очередь сможете задать интересующие вас вопросы.

PS.Для начала снимайте на улице, попробуйте режим (А) и почитайте про глубину резкости и в сочитании с прочитаным (режим А) вам даст отличный результат.

[tipchik]

))) Да...мне нужно многое узнать) надо читать книги....я вообще нифига не поняла)))) фоткаю в режиме авто...Посоветуйте что лучше почитать...инструкция для меня тоже не понятна((( там все в кратце, хотелось бы научиться хорошо фоткать.

Ну если уже после этого будет не понятно )).. http://www.ozon.ru/context/detail/id/5812853/

то, ....,

[zverevalenusik1]

Буду учиться фотографировать читаю сегодня весь день эту книгу, все кручу верчу..пробую...да вы не подумайте что я такая тупица, просто особо не углублялась) фотоаппарат уже пол года, а я вот только за него взялась. Спасибо всем за подсказки! Буду обращаться!!!

[zverevalenusik1]

Шевеленка http://www.mult.ru/noisy/

А если серьезно то самый простой способ для старта найти фотографа не обязательно проф, пусть на вашей камере покажет вам на что она способна (на самом деле 5100 отличная камера) , а вы в свою очередь сможете задать интересующие вас вопросы.

PS.Для начала снимайте на улице, попробуйте режим (А) и почитайте про глубину резкости и в сочитании с прочитаным (режим А) вам даст отличный результат.

Шевеленка

[JMLabs]

Решил не начинать новую тему потому что у меня такая же проблема - не могу добиться четких снимков на D5100. Тут много советов прозвучало, но для себя я не нашел ответа, кроме того что надо нести в сервис для юстировки. Но все-таки перед этим мрачным действием я бы хотел услышать мнение сообщества, может так и должно быть как у меня. Я сделал 2 снимка с одного расстояния на D5100 (слева) и мыльницу Canon IXUS 255 HS (справа).

D5100 отличная камера и радует всем, но как только смотришь фото 1:1 то все настроение исчезает, нет четкости. Почему я не могу получить столь детальную картинку как на Canon?

[MUR]

Решил не начинать новую тему потому что у меня такая же проблема - не могу добиться четких снимков на D5100. Тут много советов прозвучало, но для себя я не нашел ответа, кроме того что надо нести в сервис для юстировки. Но все-таки перед этим мрачным действием я бы хотел услышать мнение сообщества, может так и должно быть как у меня. Я сделал 2 снимка с одного расстояния на D5100 (слева) и мыльницу Canon IXUS 255 HS (справа).

D5100 отличная камера и радует всем, но как только смотришь фото 1:1 то все настроение исчезает, нет четкости. Почему я не могу получить столь детальную картинку как на Canon?

Exif в студию.