выбор светофильтра

[alex0ra]

Имеется 24-70 2.8 на Д700.

С техникой стараюсь бережно пользоваться. Но вот решил обзавестись светофильтром )

Не могу определится что брать полярик или UV. Снимаю в основном на улице при хорошей погоде семью или так природу.

Интересует, выполняет ли полярик те функции что и UV фильтр, то есть блокирует ли ультрафиолетовые лучи ?

Имеются ли здесь люди, которые полярики летом не снимают ?

[alexvb]

Интересует, выполняет ли полярик те функции что и UV фильтр, то есть блокирует ли ультрафиолетовые лучи ?

А чем вам UV мешает? В камере уже есть фильтр блокирующий UV спектр. Обычно такой фильтр берут для других целей, не говоря уже о полярике.

[alex0ra]

А чем вам UV мешает? В камере уже есть фильтр блокирующий UV спектр. Обычно такой фильтр берут для других целей, не говоря уже о полярике.

мне нужен для защиты линзы

но для лета думаю полярик не помешал бы

[alexvb]

мне нужен для защиты линзы

Надеюсь вы не считаете, что защитные функции заключаются в "блокировании ультрафиолетовых лучей", как можно заключить из вашего сообщения. Линзы защищает дополнительная стеклянная пластина, от разного рода возможных механических неприятностей, с этой точки зрения между UV и поляриком разницы нет, а вот сможете вы постоянно ходить с одетым нейтральным фильтром, которым фактически является полярик когда не выполняет основную функцию - вам решать.

[Julysha]

Имеются ли здесь люди, которые полярики летом не снимают ?

У меня в хозяйстве семь хороших поляриков (всех размеров) - шнайдеровские и B+W MCR, когда я начинала заниматься фотографией, то очень увлекалась ими, но через год это быстро прошло. Полярик нужен в основном только у воды, в пасмурную погоду и когда снимаем через стекло, он же сжирает два стопа экспозиции, которые так необходимы, чтобы избежать шевеленки или для съемки динамики.... . В последний раз я пользовалась поляриком около года назад... а вот градиентным пользуюсь гораздо чаще.



UV живет в сумке на случай, если пойдет дождь или поднимется песчаная буря на пляже.



Лучшая защита для объектива - это бленда и крышка. У 24-70 бленда большая и глубокая, причем пристегивается намертво, при всем желании до объектива не добраться.



UV по назначению требуется только в горах и иногда на море. В остальное время он носит защитную функцию.

[Andrew_74]

Лучшая защита для объектива - это бленда и крышка.

А также кофр и шкаф)

У 24-70 бленда большая и глубокая, причем пристегивается намертво, при всем желании до объектива не добраться.

Было бы желание. В обычных условиях - да.

Не могу определится что брать полярик или UV.

Как уже выше ответили, УФ сейчас выполняет в основном защитные функции. Ставить его или нет - решать Вам. Полярик - придать плотности небу, убрать блики на неметаллических поверхностях. При этом, он также будет выполнять защитную функцию, только сожрет пару стопов)

[Lun-Lun]

Может глупый вопрос, но всёж - Nikon D7000 55-200, для него подойдёт светофильтр ультрафиолетовый Rekam 55MM UV ?

[-Freeman-]

Может глупый вопрос, но всёж - Nikon D7000 55-200, для него подойдёт светофильтр ультрафиолетовый Rekam 55MM UV ?

Во 1-х, у 55-200 диаметр под фильтр 52мм, а не 55.

Во 2-х, на 55-200 защитный фильтр ненужен. У него огромная ведерная бленда, которая защищает переднюю линзу лучше любого фильтра.

[Lun-Lun]

-Freeman- спасибо большое за ответ

т.е. мне отдельный фильтр можно и не брать, оказывается и не нужен он, вот и хорошо

[Lun-Lun]

Позвольте мне ещё вопросик - для оптики "Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD IF, Nikon" нужно будет светофильтр подбирать?

[Julysha]

Позвольте мне ещё вопросик - для оптики "Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD IF, Nikon" нужно будет светофильтр подбирать?

А что Вас не устраивает в съемке без фильтра? Фильтр должен расширить возможности фотосъемки. Но тут зависит от того, что Вы хотите получить, какой эффект.

[-Freeman-]

Позвольте мне ещё вопросик - для оптики "Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD IF, Nikon" нужно будет светофильтр подбирать?

Если есть потребность то нужно.

Для этого вы должны знать какой фильтр и для чего вам нужен.

Их масса и эффекты у всех разные

[Lun-Lun]

Ок, спасибо, думаю со светофильтром чуть позже тогда буду думать- какой именно нам нужен

мы не торопимся, ещё фотоаппарат осваиваем, все настроечки

[tipchik]

Позвольте мне ещё вопросик - для оптики "Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD IF, Nikon" нужно будет светофильтр подбирать?

Если вдруг появиться возможность продать объектив.. строка в объяве "стоял под фильтром и фильтр в подарок" будет плюсом и добавить пару сотен рублей

самое лучшее иметь градиентные фильтры типа COKIN

[Julysha]

Если вдруг появиться возможность продать объектив.. строка в объяве "стоял под фильтром и фильтр в подарок" будет плюсом и добавить пару сотен рублей

Фильтр, который не будет портить изображение, стоит несколько тысяч рублей.

самое лучшее иметь градиентные фильтры типа COKIN

Это все очень индивидуально, зависит от манеры фотографирования. Для прогулок и путешествий он неудобен, носить его трудно, чтобы не поцарапать. Да и пластиковый он, без просветления. Мне больше нравится Tiffen HT ND.

[tipchik]

Фильтр, который не будет портить изображение стоит несколько тысяч рублей.

ТАК и есть!!!,типа RODENSTOCK, проверял на спец.оборудовании, но думаю в данном случае это не нужно..только для продажи объектива..,а что она будет тут можно несомневаться.

[tipchik]

Фильтр, который не будет портить изображение, стоит несколько тысяч рублей.







Это все очень индивидуально, зависит от манеры фотографирования. Для прогулок и путешествий он неудобен, носить его трудно, чтобы не поцарапать. Да и пластиковый он, без просветления. Мне больше нравится Tiffen HT ND.

.. ,как-то приспособился устанавливать только когда надо..,последний раз закаты снимал..,просто супер.,)

[Julysha]

.. ,как-то приспособился устанавливать только когда надо..,последний раз закаты снимал..,просто супер.,)

А я вчера полдня с Тиффеном снимала. День облачный, небо слишком яркое, когда солнце прячется, а к вечеру (около шести часов) в контровом свете - и подавно. Когда яркую часть прикрыть фильтром, краски и детали в тенях лучше.



А в остальное время снимаю без всяких фильтров. Но у меня штатником стоит родной 24-70/2.8, и я не собираюсь его продавать. Что ему будет с такой огромной и глубокой блендой?



На 70-200/2.8 защитный УФ иногда одеваю, например, когда снимаю лошадиные бега. Не только на оптику, песок из-под копыт всюду летит, весь день на зубах скрипел. Но там фильтр стоит дорогой - за 150 долларов покупала.