Влияние кроп-фактора на фокусное расстояние

[Владимир Помогаев]

так и объяснили бы человеку

Человеку объяснили другие. Причём, куда корректней, нежели вы.

А вам имеет смысл набраться сил, и признать, что ваше сообщение было полным бредом (в том виде, в котором было подано).

а то кроме пены изорта ничего и не видел

Смотрите лучше... Может и увидите что...

побольше таких модераторов и мир станет краше всенепременно!

Обязательно! С одновременным уменьшением таких, как вы

[Senna]

Человеку объяснили другие. Причём, куда корректней, нежели вы.

А вам имеет смысл набраться сил, и признать, что ваше сообщение было полным бредом (в том виде, в котором было подано).



Смотрите лучше... Может и увидите что...



Обязательно! С одновременным уменьшением таких, как вы

Браво Владимир! Последняяя фраза просто супер! Долго смеялся

[valdi]

Блин...

Поругались, пофлудили, а чёткого ответа я так и не получил....

[Владимир Помогаев]

Блин...

Поругались, пофлудили, а чёткого ответа я так и не получил....

Значит, читать не умеете.

В сообщении №9 всё расписано.

[Senna]

Блин...

Поругались, пофлудили, а чёткого ответа я так и не получил....

Вам же четко объяснили, и даже несколько человек, что кроп на фокусное расстояние объектива не влияет никак. Фокусное будет то, которое циферками на объективе написано. Т.е. если поставите телевик, то "приближать" он будет совершенно одинаково что на пленке, что на цифре с кропом. Изменится лишь угол зрения объектива на величину, кратную кроп-фактору. У Никона это 1,5. Грубо говоря, если возьмете два одинаковых объектива и поставите их на пленочную и на цифровую камеры и сфокусируете их на один и тот же объект с одинакового расстояния - то изображение этого объекта на фотоприемнике (пленка или матрица - безразлично) будет одинакового размера. Только на пленке вокруг объекта будет больше пространства, чем на цифре.

[u-ko]

кстати, весьма интересное по этому поводу собственное наблюдение: на мыльницах пишут фокусное расстояние эквивалентное и реальное (может не на всех), но! получается что мыльницы по сути являются камерами с широкоугольными объективами, которые даже на своем длинном конце вряд ли подходят для портретов. Хотя производители их записывают чуть ли не в супер-теле

[necster]

По сути, кроп-фактор это невыключаемый цифровой зум равный 1.5 для D50.

[awo]

По сути, кроп-фактор это невыключаемый цифровой зум равный 1.5 для D50.

Сергей, пожалуй впервые я с Вами совсем не согласен!

И вообще, после поста Mike_s №9 писать в эту тему нечего.

[Mike_s]

кстати, весьма интересное по этому поводу собственное наблюдение: на мыльницах пишут фокусное расстояние эквивалентное и реальное (может не на всех), но! получается что мыльницы по сути являются камерами с широкоугольными объективами, которые даже на своем длинном конце вряд ли подходят для портретов. Хотя производители их записывают чуть ли не в супер-теле

еще одна типичная путаница в головах...

сам по себе объектив не бывает "шириком", "супер-теле" или "портретным".

независимо от его фокусного.



эти понятия возникают толкьо тогда, когад соотносим фокусное с размером кадра.



фокусное около диагонали кадра - "нормальный"

заметно короче (раза в полтоар и больше) - "ширик"

заметно длинее (раза в полтора и больше" - длиннофокусный (или "теле"). те "теле", у которых в 1.5-2-2.5 раза длинее принято относить к "портретным", поскольку с ними лицо в кадр помещается с того расстояния, когда передача перспективы выглядит "естественно".

сильно длинее (в 6-7 и более раз) - "супер теле".



вот и все. фокусные как таковые - в миллиметрах - тут не при чем. играет роль только отношение фокусного к размеру (например диагонали) кадра.



50 мм на срежднем формате - "ширик", на узком - "нормальный", на кропе DX - "почти портретный"? на мыльнице с матрицей 1/2.5 - "супер-теле". Вот и все. Все честно и никакой мистики.

[Mike_s]

По сути, кроп-фактор это невыключаемый цифровой зум равный 1.5 для D50

Сергей, пожалуй впервые я с Вами совсем не согласен!

И вообще, после поста Mike_s №9 писать в эту тему нечего.

а я как раз согласен

что такое цифровой зум? взяли, скажем, фотошоп, и увеличили в нем размер картинки. в пикселях. или в миллиметрах при сохранении разрешения картинки в точках на миллиметр (или на дюйм).

вот он и цифровой зум.



что такое "кроп" применительно к размеру кадра? Вырезали из кадра серединку и применили к ней то же самое увеличение. До того размера, до которого раньше увеличивали "полный кадр". То есть самый настоящий "цифровой зум".



так чо в этом смлые - кроп несомненно цифровой зум с коэффициентмо полтора по отношению к "полнмоу кадру". Все честно.