С каким объективом взять nikon d5200?

[Enykey]

Продал старенькую зеркалку и собираюсь взять Nikon d5200. Возник вопрос с каким объективом. До этого пользовался 18-55 и был еще 50/1.4 на другой системе - поэтому особенностей никоновского кита не знаю. Периодически не хватало увеличения на китовом иногда светосилы, хотя резкостью и качеством снимков более-менее был доволен. Поэтому пока склоняюсь к 18-105 на ближайший год два (как универсальный и неплохой вариант), но тут кто-то его хвалит, кто-то ругает. Альтернатива сэкономить и взять стандартный 18-55vr или наоборот добавить, хотя это тяжко пока, и купить тамрон 17-50/2.8? Кто что посоветует? Может еще какие варианты? Снимаю в основном в поездках путешествиях, достопримечательности, пейзажи чуть реже друзей. В общем бытовая съемка обычного любителя, и думаю буду пользоваться возможностью видео. Спасибо всем заранее.

[Mike_P]

Nikkor 16-85 VR - как раз для путешествий. Он шире обычных 17-18 мм и диапазон 5х.

[Enykey]

Согласен он очень хорошо подходит под мои пожелания. Но из бюджета я выбиваюсь тоже очень хорошо. Так что не сейчас, возможно в будущем.

[LcL]

Если есть возможность - однозначно Тамрон 2.8



18-105 хорош универсальностью для путешествий. Его лучше брать б/у (6 т.р.) - мало потеряете при перепродаже (а перепродавать будете с высокой вероятностью, т.к. он все-таки "темный").

[Dmitry91]

Тамрон конечно поинтереснее будет! Диафрагму для пейзажей и архитектуры ведь всегда прикрыть можно

[МеrSаvеts]

Но из бюджета я выбиваюсь тоже очень хорошо.

Зачем выбиваться? Вашего бюджета достаточно и на доставку моего 16-85, работавшего на Д5000 и находящегося в идеальном состоянии и полном безделии)

[-Freeman-]

Продал старенькую зеркалку и собираюсь взять Nikon d5200. Возник вопрос с каким объективом. До этого пользовался 18-55 и был еще 50/1.4 на другой системе - поэтому особенностей никоновского кита не знаю. Периодически не хватало увеличения на китовом иногда светосилы, хотя резкостью и качеством снимков более-менее был доволен. Поэтому пока склоняюсь к 18-105 на ближайший год два (как универсальный и неплохой вариант), но тут кто-то его хвалит, кто-то ругает. Альтернатива сэкономить и взять стандартный 18-55vr или наоборот добавить, хотя это тяжко пока, и купить тамрон 17-50/2.8? Кто что посоветует? Может еще какие варианты? Снимаю в основном в поездках путешествиях, достопримечательности, пейзажи чуть реже друзей. В общем бытовая съемка обычного любителя, и думаю буду пользоваться возможностью видео. Спасибо всем заранее.

Тамрон 17-50/2,8 самый предпочтительный вариант, тем более учитывая высокое разрешение D5200, с такой матрицей разрешающей силы 18-55 и 18-105 может не хватить.

К тому-же очень важный плюс тамрона - светосила, с ним на некоторое время вы можете забыть о фиксе.

[Enykey]

Зачем выбиваться? Вашего бюджета достаточно и на доставку моего 16-85, работавшего на Д5000 и находящегося в идеальном состоянии и полном безделии)

Я правильно понимаю, что Вы готовы отдать свой 16-85 за 10 000 р.? )) Но вообще сложно - я не рассматривал б/у, поскольку по малоопытности при покупке с рук на косяки нарваться можно гораздо чаще чем с новым. Но если я правильно понял ценник, то это довольно интересное предложение. Все же склоняюсь к 18-105. Его можно новым за 7600, потом перепродать с небольшой потерей финансов и уже что-то поприличнее взять.

[propil]

Все же склоняюсь к 18-105. Его можно новым за 7600, потом перепродать с небольшой потерей финансов и уже что-то поприличнее взять.

После Tamron 17-50 (который посеял вместе с фотоаппаратом), на 18-105 я получал разочарования по картинке. Ну не то.. И по резкости и по впечатлению в целом.

И вот уже лежит полгода без дела и продать не получается

[Enykey]

После Tamron 17-50 (который посеял вместе с фотоаппаратом), на 18-105 я получал разочарования по картинке. Ну не то.. И по резкости и по впечатлению в целом.

И вот уже лежит полгода без дела и продать не получается

От лучшего к худшему всегда сложно переходить, поэтому разочарование понятно. Но комфорт от использования тоже немаловажный вклад делает, поэтому имея полтинник светосильный, я не так часто его использовал. Чаще брал китовый в поездки и в принципе оставался доволен, если хорошая погода и освещение располагали. А продать можно, что угодно - вопрос цены за которую Вы готовы расстаться с этим объективом.



Что скажите по поводу тамрона 18-200? Он мне обойдется даже дешевле, чем 18-105, но сильно ли я проиграю? Что из них лучше?