Как снимать красивое небо без использования фильтров?

[evd]

По большому счету, при развороте камеры под 90 градусов к солнцу эффект поляризации возникает без всяких фильтров. Выпуклая передняя линза этому способствует.

- это шутка?

При использовании пол. фильтра эффект поляризации не возникает, он уже существует...

А фильтр только помогает его обнаружить. Поляризатор (в этом случае)- это атмосфера, а фильтр - это анализатор.

Линза/пластина может быть анализатором, но только для определённого угла падения лучей и эффект достаточно слаб.

А выпуклая поверхность или впуклая - всё равно. Наибольший эффект при плоской поверхности.

Итого - если эффект пол. фольтра и возникает - то только для маленького участка неба и эффект слаб.

Найдите здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 1%80%D0%B0 - "стопа Столетова"



Если объектив будет выступать в роли поляризатора, то необходим анализатор (поляриз. фильтр) между объективом и сенсором.

[sg729]

Ничего сложного: центровзвешенный экспозамер с экспокоррекцией в плюс на один стоп.

Центровзвешенный замер по центральной точке? Т.е. по небу, облакам? А солнце при этом не мешает? Или Вы ловили момент когда оно было скрыто за облаками?

[Jet_Bat]

- это шутка?

Вам шашечки или ехать? Развернувшись так, чтобы солнце было сбоку можно получить более насыщенные цвета неба, чем с солнцем за спиной или контровым светом. И это факт.



Собственно о чем разговор в данной теме.

[evd]

Вам шашечки или ехать? Развернувшись так, чтобы солнце было сбоку можно получить более насыщенные цвета неба, чем с солнцем за спиной или контровым светом. И это факт.



Собственно о чем разговор в данной теме.

а "эффект поляризации" при чём?

[Julysha]

Центровзвешенный замер по центральной точке? Т.е. по небу, облакам? А солнце при этом не мешает? Или Вы ловили момент когда оно было скрыто за облаками?

Центровзвешенный замер делается по центральному кругу в кадре, его размер можно менять в меню - от 8 до 20 мм (а можно и среднюю по всему кадру), в моей камере стоит 12 мм, солнце в него не попадает, зато оценивается большой участок неба и небольшая полоска земли.



Почему-то солнце никогда не мешает. Похоже, что камера игнорирует блики и очень яркие источники света.

[searcher]

Можно.

Но про Ваше небо было сказано в сравнении с другими... на том же конкретном мониторе... )))))) периодически калибруемом.

Для глянцевых журналов делаются сказки. В том числе и про небо...

Тема про возможность съемки самого неба, а не про правильность воспроизведения цветов неба в вебе. Хотя было бы интересно узнать, почему цвет картинки меняется после выкладывания на форуме. "Сказки" делаются, начиная с того момента, когда Вы нажимаете на спуск. И в дальнейшем, при проявке. Или по Вашему нужно стремиться к исходной серости.

[Julysha]

Тема про возможность съемки самого неба, а не про правильность воспроизведения цветов неба в вебе. Хотя было бы интересно узнать, почему цвет картинки меняется после выкладывания на форуме.

Откалибруйте монитор, вкладывайте в файл цветовой профиль и используйте браузер, поддерживающий CSM, и тогда цвет картики никогда не будет меняться.



ЗЫ Ваши небеса на мониторе с широким гамутом выглядят марсианскими. Наверняка, конвертировали их в sRGB, но профиль не сохранили.

[iMan]

Julysha, Спасибо Вам большое! Надо будет поэксперементировать. А что посоветуете почитать/посмотреть про обработку в Adobe Camera Raw?

[Nской]

по Вашему нужно стремиться к исходной серости.

Отнюдь!

Тема про возможность съемки самого неба, а не про ...

Смотрим название темы.

"Как снимать красивое небо без использования фильтров?"

Заметьте, что в названии отчётливо прослеживается вопрос "...как снимать красивое небо".

То есть, вопрос актуален при наличии исходного красивого неба, а не, как Вы заметили...

... исходной серости.

Опыт, который предъявили Julysha или AlB, интереснее Вашего (не умаляя высокого качества Ваших снимков), потому что он позволяет приблизиться к ответу на поставленный вопрос.

Конечно же, лично для меня.

[Julysha]

Julysha, Спасибо Вам большое! Надо будет поэксперементировать. А что посоветуете почитать/посмотреть про обработку в Adobe Camera Raw?

Спасибо! Я не знаю, что прочитать про обработку, я ничего такого не читала. Когда-то очень давно, когда у меня появилась первая зеркалка, я одновременно купила на Амазоне книгу Real world. CameraRaw with Adobe CS2, написанную покойным Брюсом Фрейзером. Мне ее было достаточно, чтобы понять основные принципы конвертации и алгоритмов инструментов. А далее - только практика и эксперименты.



Если отконвертировать (вдумчиво) пару тысяч очень непростых по цвету и свету кадров, то все вопросы отпадают сами собой