Размышления о цвете

[То чего нет]

Если лениво читать ОЧЕНЬ большую тему о s5 pro на 2400 страниц известного форума

[oft]Прочитать 2400 страниц ? Кто же меня кормить будет все это время ..[/oft]



А по сути действительно ли нигде нет сравнений пропятки с новыми беззеркалками от Фуджа ? Получается, что цвет и ДД 2006 года остаются непревзойденными и сегодня ?

[Sound]

1377429793[/url]' post='695071']

[oft]Прочитать 2400 страниц ? Кто же меня кормить будет все это время ..[/oft]



А по сути действительно ли нигде нет сравнений пропятки с новыми беззеркалками от Фуджа ? Получается, что цвет и ДД 2006 года остаются непревзойденными и сегодня ?

А кто его знает?!

Купите!

Я с удовольствием бы посмотрел результаты именно здесь с xpro и 35/1.4.



Все, мой "Марш энтузиастов" закончился.



Мне тоже очень хочется маленькую камеру с отличным цветом.

Но пока ее роль будут играть камеры фуджи.

Пусть тяжелее, но с полным набором фиксов от Никона.

Все равно же кроп, так какая разница?

Последнее на что меня хватило - это заказать себе из Америки третий марк.

Дочка приезжала на выходные с ним, и он мне очень очень понравился.

Особенно то, как мне его удобно держать. Лучшее что держал из камер для моих рук.

В середине сентября брат вернется и привезет.

Устал дарить деньги местным барыгам.

И на этом я с зеркалом заканчиваю.

Это будет основной ФФ.

А если буду менять фуджики, то только на БЗ, но я должен увидеть результат для СЕБЯ.

Так что я жду.

Вы могли бы помочь мне, да и не только мне личным отзывом об X PRO.

[Straniero]

Честно говоря, я не знаю, как добиться красивого скинтона для всех людей, у всех коджа разного цвета. Одинаковый скинтон привел бы к тому, что не было бы различия...



В общем, 100% кропы из репортажа на телевик на Ешку. Те случайные кадры, в которых попали люди (снимала в основном лошадей). На них видно разнообразие оттенков кожи, невозможно всех под одну гребенку.



В общем, Ешка только на такое способна, но могу сказать, что это достаточно хорошая почва для того, чтобы, чуть доработав, получить вполне нормальный цвет. Но именно так люди и выглядят при таком освещении. Может быть, не как на обложке журнала, но реальная жизнь вообще-то далека от глянца.



Во всяком случае, на Фуджик в таком темпе, с такой детализацией и точностью не снять. Повторю, это 100% кропы из 36 Мп.

если девушка бледно-зеленая (анемичная) - то делать из нее розовощекую доярку както странно, нет ?

и более того - ежели она снята под люминицентными лампами, то это должно иметь свое отражение на фото ? или доводить до качества студийного света ?

(зачем тогда студийный свет, берем дешевый люминисцент и вуаля !)



мдаа... хорош аппарат, спасибо !



о ньюс ! и почему я не удивлен...

удивляет как раз другое - ажиотажный спрос на допотоп...

[Sound]

о ньюс ! и почему я не удивлен...

удивляет как раз другое - ажиотажный спрос на допотоп...

Так я же Вас просил показать фото людей на вашу современную камеру, Вы не показали.

Девушка в фотомагазине не в счет.

По этим двум фото нельзя сделать вообще никаких выводов о том на что это снято.

Я просил Вас показать результат с современной камеры плюс Ваш вариант обработки, тоже мимо.

Так что можете спокойно продолжать удивляться дальше.



Это может являться хоть каким нибудь аргументом в разговорах о чем либо???



Надоели пустые разговоры.

Давайте теперь по другому.



Слово и фото.



Иначе тратить время на это глупо.

[Straniero]

что показать то, дружище ?

вон - Юля все показала, я собственно отписался только чтобы сказать спасибо... ей, за фото и размышления

чем это Вас так задевает - понять не могу...



P.S. кстати - Ваши фото меня тоже как-то вот ни разу не потрясли, я ж не впадаю в связи с этим в истерику, мм ?



P.P.S. а фотка (моя) для теста при покупке объектива весьма неплоха... объектив непривычный, я таким не работал, а свет там (в магазинчике) совершенно омерзительный... я ж не полез с этой фоткой в тему "скинтона", а четко написал "тест макрика"... к макрику претензии есть ? у меня нет, все выхи его тестил, доволен как слон - чего и Вам желаю )))

[Евгений_D300S]

что показать то, дружище ?

вон - Юля все показала, я собственно отписался только чтобы сказать спасибо... ей, за фото и размышления

чем это Вас так задевает - понять не могу...



P.S. кстати - Ваши фото меня тоже как-то вот ни разу не потрясли, я ж не впадаю в связи с этим в истерику, мм ?

Надоели пустые разговоры. Давайте теперь по другому. Слово и фото. Иначе тратить время на это глупо.

честно говоря перестал читать буквы в теме...

смотрю картинки...



не правы Вы, 'Straniero, ой не правы... девушка Ваша хороша, но не на фото....



ПыСы: скинтон "а ля"- изыди.....

[Sound]

что показать то, дружище ?

вон - Юля все показала, я собственно отписался только чтобы сказать спасибо... ей, за фото и размышления

чем это Вас так задевает - понять не могу...

А то, что надоела пустая болтовня.



Вы забыли о чем тема, но это к вопросу о тренировке памяти.



То что показала Юля, если не брать в расчет те показатели камеры, которые она перечислила, такие как 36, фокус, скорострельность и тд, мало отличаются по цвету от Д40 в солнечный день.

Именно по цвету.

Вы ЛИЧНО не согласны?

Нет вопросов.

Аргументы на экран.

Если у Вас нет аргументов, тогда это Ваши домыслы.

А домыслы ...



Вы можете доказать что цвет с Д800 лучше джепега из д40?



А нравиться не нравиться по Вашем же словам ничего не стоят.





DSC_0172.jpg by Earth, Wind & Fire, on Flickr







Play by Earth, Wind & Fire, on Flickr

[Straniero]

хм... Евгений, ну Вам виднее - хотя лично мне непонятно в чем...



Юля разместила фото - я ей сказал спасибо



Юля отметила, что новый Д800(Е если не ошибаюсь) рвет допотопного Фуджика как... ну превосходит по всем параметрам, вобщем

я с этим согласился, добавив, что странно ожидать иного



что не так ?



P.S. можно подумать, все сюда (в тему) заходят с шЭдеврами, один я порассуждать, мм ?

не сложилось у меня такого мнения - тема больше "поболтать", чем показать... и опять - ну и чего я неправ ? тайна сия велика есть...



P.P.S. насчет моей "фотки" - ее подпись не "скинтон" ни разу, а "тест макрика в магазе при покупке", почувствуйте разницу

я ее сюда не размещал

и выглядела девушка именно так (только хуже) делать из нее розовощекую доярку при студийном свете мне разумным не показалось )))

[Straniero]

А то, что надоела пустая болтовня.



Вы можете доказать что цвет с Д800 лучше...

о ! не прошло и двухст страниц



я - нет, а зачем ?

мне это не надо, извините



P.S. это что - пример скинтона ? нуу, дружище... как минимум спорно

[Евгений_D300S]

хм... Евгений, ну Вам виднее - хотя лично мне непонятно в чем...

что не так ?



P.S. можно подумать, все сюда (в тему) заходят с шЭдеврами, один я порассуждать, мм ?

не сложилось у меня такого мнения - тема больше "поболтать", чем показать... и опять - ну и чего я неправ ? тайна сия велика есть...

Просто мне не понравилось категорически "..или я право не имею"(с)

девушка Ваша хороша, но не на фото....

[Straniero]

[member="Евгений_D300S"], Вы про девушку ?



анемичная девушка в инет-магазе при люминисцентном освещении снятая ради теста МАКРИКА - да как она может не понравиться, Бога побойтесь !!!

P.P.S. насчет моей "фотки" - ее подпись не "скинтон" ни разу, а "тест макрика в магазе при покупке", почувствуйте разницу

я ее сюда не размещал

и выглядела девушка именно так (только хуже) делать из нее розовощекую доярку при студийном свете мне разумным не показалось )))

[Евгений_D300S]

[member="Евгений_D300S"], Вы про девушку ?



анемичная девушка в инет-магазе при люминисцентном освещении снятая ради теста МАКРИКА - да как она может не понравиться, Бога побойтесь !!!

да я именно о ней, я же писал :

честно говоря перестал читать буквы в теме...смотрю картинки...

Девушка (фото девушки) Ваша?

[Sound]

P.S. это что - пример скинтона ? нуу, дружище... как минимум спорно

а это не спорно?





Я могу сейчас поискать и найти много красивого скинтона с д40



1 Вы прочитайте о чем тема

2 Купите д800е

3 Покажите фото

4 Продолжайте аргументировать.





David by Earth, Wind & Fire, on Flickr

[Straniero]

нет, это не спорно... хотя тени конечно - эээ... отвлекают внимание



Евгений - девушка не моя !



фото девушки да - фото мое, а девушка... если это Вас так заинтересовало щаз выложу полный кадр !

чтоб уж поставить прямо все сразу точки над Ё ! минуточку...

[Sound]

нет, это не спорно... хотя тени конечно - эээ... отвлекают внимание



Евгений - девушка не моя !



фото девушки да - фото мое, а девушка... если это Вас так заинтересовало щаз выложу полный кадр !

чтоб уж поставить прямо все сразу точки над Ё ! минуточку...

5, Покажите Ваш камерный цвет.



Тема про это.



Камерный джпег камеры за 4000р лучше камерного джепега Вашей камеры.







for LOM by Earth, Wind & Fire, on Flickr







DSC_0269 by Earth, Wind & Fire, on Flickr







Dizel by Earth, Wind & Fire, on Flickr







DSC_0161 (1) by Earth, Wind & Fire, on Flickr





Так и не понимаем о чем я?

[Straniero]

вот чья это девушка, Евгений !!!







заодно это ответ и на Вашу просьбу, дружище Sound - из камеры, без обработки, ресайз онли



P.S. свет очень плохой ! Фуджик в этом свете просто бы стек на пол...



P.P.S. так же как и вышеупомянутая камера за 4 ысячи ублей...

[Евгений_D300S]

честно говоря перестал читать буквы в теме... смотрю картинки...

Я правда уже сморю только картинки на своем некалиброванном мониторе.. вы все в этой теме говорите много непонятных слов, а я просто смотрю фото..

можно я просто посмотрю результат и скажу нравится или нет?

иногда.. можно даже не обращать внимание на мою оценку?...

[Sound]

1377437115[/url]' post='695106']

заодно это ответ и на Вашу просьбу, дружище Sound - из камеры, без обработки, ресайз онли



P.S. свет очень плохой ! Фуджик в этом свете просто бы стек на пол...



P.P.S. так же как и вышеупомянутая камера за 4 ысячи ублей...

Вы можете себя тешить и успокаивать сколько угодно

Никто, КРОМЕ ВАС, здесь не пытался сравнивать камеры фуджи и д800.

Вот Вы купите себе камеру, сделаете пару кадров и покажите нам.

А до того момента болтовня не интересна.

И какой смысл что Ваша камера смогла?

Ведь это же вызывает ....... рефлекс мягко говоря?

Лучше уж тогда айфоном.

А что кстати это у Вас за камера?

Неужели нет не одного кадра при нормальном свете?

Дружище.

[Straniero]

хм... спасибо конечно



но только я уже натешился вдоволь, а посему - спокоен... впрочем - это так, к слову...



а если Вам не интересна моя "болтовня" (всего то один пост написал в ответ на Юлин, в котором один раз сказал спасибо и один раз согласился с Её выводами)

то что Вы на нее так кидаетесь ? прямо как бык на красные... на матадора, вобщем



девушку вот мою зачемто тут разместили... тест макрика в подвале в сравнении со скинтонами солнечным днем... как то странно для "неинтересующегося болтовней", мм ?



P.S. впрочем - она (болтовня) на самом деле не интересна, поэтому позвольте мне впредь оставить Ваши выпады без ответа...

Ваш набор аргументов весма конечен - и похоже исчерпан...

дружище

[Sound]

1377438021[/url]' post='695109']

девушку вот мою зачемто тут разместили... тест макрика в подвале в сравнении со скинтонами солнечным днем... как то странно для "неинтересующегося болтовней", мм ?

Так и я хотел бы понять для чего были приведены эти Ваши примеры!(Мои то солечные было понятно в каком контексте)

Но так и не смог.

Так же можно расцентить эту тему как вариант выбора для простого человека в плане камерного джепега за 17тр и за 100.

Я то как раз выбрал оба варианта сразу, но есть еще люди вокруг.

Вы об этом подумайте в контексте д800е.

Дружище.

[Евгений_D300S]

[oft]И я похоже зря влез...[/oft]

[Kavka]

DSC_0269

Cкажите, что за объектив использовали?

[Sound]

1377438285[/url]' post='695111']

[oft]И я похоже зря влез...[/oft]

Видите ли в чем дело.

По теме поучается что мы нашли одного достойного противника в лице д800е?!

А что бы было бы если бы не было на этом Форуме Юленьки?

Я уже молчу что товарищ сравнивает 2003-2006 год с 2013.

Молчу что сравниваем ФФ и кроп.

Молчу что сравниваем 17 и 100, спорных до сих пор 12 и 36.

И наконец кадры Юли и кадры "Дружище"

Как то это слабовато для Никона в данном разрезе. Это не правильно и обидно. . Нет?

Он все время спрашивает зачем люди покупают камеру s3 за 15 а не ешку за 105.

И не находит ответа.

[Sound]

1377438889[/url]' post='695113']

Cкажите, что за объектив использовали?

50/1.2 AI-S.

Дети видят с него такой вариант обработки, но я с ними в корне не согласен.

Поколение Кэнона.

Sasha by Earth, Wind & Fire, on Flickr

[Евгений_D300S]

Видите ли в чем дело.

По теме поучается что мы нашли одного достойного противника в лице д800е?!

...

Я щас про себя

Видите ли в чем дело:

Нет тут для меня противников... я вижу Ваши фото и они мне нравятся, я вижу другие и они мне нравятся больше или совсем не нравятся...просто ..монитор не калиброван, а разговор "взрослый пошел", "отвечать за слова нужно.."

Иногда лучше смотреть, чем говорить

Я щас про себя

[Straniero]

Видите ли в чем дело.

По теме поучается что мы нашли одного достойного противника в лице д800е?!

А что бы было бы если бы не было на этом Форуме Юленьки?

Я уже молчу что товарищ сравнивает 2003-2006 год с 2013.

Молчу что сравниваем ФФ и кроп.

Молчу что сравниваем 17 и 100, спорных до сих пор 12 и 36.

И наконец кадры Юли и кадры "Дружище"

Как то это слабовато для Никона в данном разрезе. Это не правильно и обидно. . Нет?

Он все время спрашивает зачем люди покупают камеру s3 за 15 а не ешку за 105.

И не находит ответа.

нуу, "Дружище" тут явно Вы, не скромничайте



это же Вы во главе небольшой, но дружной секты бросились скупать Фуджиков по причине сверхсупершедевральных евонных скинов ? Вы... ну так и не надо с больной головы на здоровую, ога ?



опять же хотите - скупайте, дело Ваше... только тогда уж не обижайтесь, ибо кмк - совершенно не на что



P.S. лично мне Фуджик совершенно по барабану, Д800 - да, заинтересовал... не более того. в чем проблема ?

[Straniero]

специально для любителей цветов

[Sound]

нуу, "Дружище" тут явно Вы, не скромничайте



это же Вы во главе небольшой, но дружной секты бросились скупать Фуджиков по причине сверхсупершедевральных евонных скинов ? Вы... ну так и не надо с больной головы на здоровую, ога ?



опять же хотите - скупайте, дело Ваше... только тогда уж не обижайтесь, ибо кмк - совершенно не на что



P.S. лично мне Фуджик совершенно по барабану, Д800 - да, заинтересовал... не более того. в чем проблема ?

В аргументах дружище и только в них.





Я во главе????

Вы мне льстите.

Я скореетв в хвосте.

Тема, опять же смысл которой Вам не суждено понять уже судя по всему, родилась на базе поиска камерного цвета.

Пользователей серии Spro огромное множество на планете.

Цифровые камеры фуджи этот уникальное явление, и подтверждение тому не утихающие разговоры на эту тему спустя столько лет.

Большинство камер из линейки Никона с 2008 года через 10 лет никто и не вспомнит, кроме википедии.

S3 например выдает такой цвет, что лично Вам ручками при всем желании сделать будет невозможно.

Подоплека темы Вам не постижима.

Если у Вас не сложилось цветовых предпочтений, то это как раз Вам не стоит переклыдывать с больной головы на здоровую что либо.

Я знал что искать и нашел.

Люди, которых Вы считаете сектой не виноваты в том что у Вас нет цветовых предпочтений.

По пути фуджи в основном идут люди у которых давно есть что то вроде д800 или подобное.

А если нет, то нет никакой связи в приобретении оных с наличием фуджи.

Вы являетесь человеком ведомым.

Да сколько угодно.

Ваш вкус формирован за вас - да сколько угодно.

Только в этом случае не стоит выступать в роли представителя тех, кто за Вас Вам его сформировал.

Дружище.

[Sound]

специально для любителей цветов

Екзифчик пожалуйста, обладательницу кисти по возможности и желательно вариант из камеры.

По другому неконструктивно.

На фото не от чего оттолкнуться в плане цвета.



Красненький кэноном попохивает, но могу ошибаться.

[Straniero]

ну - на Вас не угодишь... пядвачок+100L f/2.8 macro



P.S. я и говорю, что Вы - ведущий... даже нет, не так - Ведущий ! ...вот как



уж кого и куда, эт как говорится - второй вопрос, но что веду... да чтож такое ! ...Ведущий - этого не отнять...

[Sound]

ну - на Вас не угодишь... пядвачок+100L f/2.8 macro

Все правильно!



Вот поэтому я и говорю





Проделайте хоть мало-мальски полезную какую либо работу в этой области.

Помогите людям с выбором.

Протестируйте ряд камер, отбракуйте лишнее, сделайте выводы, тесты.

Потратьте деньги, время, нервы и тд

Создайте тему, интересную кому нибудь.

Что нибудь сделайте для кого нибудь еще кроме себя на тему форума.

Ну хоть что нибудь!

Верное или ошибочное, не важно!

А вот потом я готов выслушать Ваши аргументы.



А пока он у Вас один- Я увидел у Юли, мне понравилось и поэтому Фуджи фуфло.

Примерно по такому же принципу делает ВЫВОДЫ мой 6 летний сынишка.

Но ему 6.

[Straniero]

нет, господин Ведущий - Фуджи не поэтому "фуфло", как Вы (ибо я этого не говорил) его изволите именовать

[Sound]

нет, господин Ведущий - Фуджи не поэтому "фуфло", как Вы (ибо я этого не говорил) его изволите именовать

Но другого аргумента, за много страниц Вашего мнения, не звучало.

Хотя нет, звучал!

Он древний!

[Straniero]

и сейчас не прозвучало - я не считаю Фуджи "фуфлом", у меня у самого Фуджи достаточно давно







но цифровой Фуджи это в значительной степени вчерашний день, вот и все... хорошая камера для своих задач в свое время - не более того, увы

[Sound]

и сейчас не прозвучало - я не считаю Фуджи "фуфлом", у меня у самого Фуджи достаточно давно

но цифровой Фуджи это в значительной степени вчерашний день, вот и все... хорошая камера для своих задач в свое время - не более того, увы

Еще один Взрослый аргумент в разговоре о цвете!!!

Вчерашний день!

В цвете!?



Много я бы заплатил если бы можно было купить Цвет "вчерашнего дня".

[Straniero]

в том числе

[multiformat amateur]

но цифровой Фуджи это в значительной степени вчерашний день, вот и все... хорошая камера для своих задач в свое время - не более того, увы

А что изменилось в сравнении с днем вчерашним, в задачах сегодняшнего дня в части цвета?

[Sound]

у меня у самого Фуджи достаточно давно

А что там сзади?

Ролл или цифра?!

[Straniero]

ролл... над цифрой думал, но пойду другим путем... оченно хочется попробовать БФ, а под него и цифрозады имеются...

[multiformat amateur]

Он все время спрашивает зачем люди покупают камеру s3 за 15 а не ешку за 105.

В общем, то понятно почему покупают... по принципу разумной достаточности для целевых задач. Я большой поклонник многопиксельности, но честно говоря, не готов при этом рассуждать о том, что обязательно нужна многопиксельность, обязательно нужна скорострельность, репортажный фокус, и обязательно платить за камеру сто тыщщщ руб, когда такие же результаты (или быстрее, с учетом отсутствия необходимости сидения в ФШ, наподобие Юлиного) можно получить гораздо дешевле и быстрее. Часть народа очарована приходом новых технологий, скорострельности в много кадров в сек, быстрый автофокус, и т.п. это все понятно. В репортажных условиях это облегчает ловлю момента в динамических композициях. Но, вот, Брессон или Сальгадо обходились без этого. И, как-то им удавалось фиксировать решающий момент. Может, просто подтянуть свои навыки как фотографа? Вместо того, чтобы полагаться на случайность фиксации нужного момента в серии из 30 кадров в 3 сек... "Пулеметчик" или "Снайпер" - это есть извечная дилемма. Возможно, кто-то не может работать фотокамерой снайперски, тогда да, старые камеры которые аж 3 кадра в сек, - это прошлый век, это не соответствует сегодняшним потребностям, и всё такое...







Вообще, концептуально видится сегодня перекос разумной фотографической деятельности "на потом". Откладывание принятия решений на потом, на спокойную кабинетную обстановку. Потом, из серии снятых кадров, мы выберем выразительный момент (а в момент съемки мы этого не видим). Потом, уже в постобработке, мы поправим свет и цвет. Потом откадрируем (и поэтому нам надо исходно 36 мпикс, чтобы было что резать-то). Такой путь, при всей его простоте, содержит определенные ловушки. Эти ловушки - деградация сугубо фотосъемочных навыков. Когда опосля уже видим, что можно было скорректироваться при съемке, и это правильнее, и может быть единственное, что можно сделать (ракурс и т.п.) но уже не переснимешь. Навыка нет, или утерялся, и концепция изменилась. Выбор и принятие решений по кадру - потом, в кабинетной работе...

[Валерий К.]

Брессон как-то и без цвета обходился.

В этой теме вообще непонятны рассуждения о фотографии, поскольку здесь просто ищется нравящийся цвет для любительских снимков в стиле мыльницы.

[multiformat amateur]

Брессон как-то и без цвета обходился.

Читаем. Смотрим.

Кажется даже какие-то кадры эти уже были в данной теме, как образец вкусного цвета

http://novusmedia.ru/ekspoziciya-fotogr ... v-londone/

В этой теме вообще непонятны рассуждения о фотографии, поскольку ищется нравящийвет для

Мы сейчас уже рассуждаем об общей концепции аппаратуры, поскольку тут уже начинают рассуждать о превосходстве "Ешки" по всем параметрам, т.е пиксельности, скорострельности для репортажа и т.п. То есть в концепции, противоположной концепции разумной достаточности. Брессон тут приплетен именно как образец разумной достаточности при выборе фотоаппаратуры для его задач в рамках результатов "сразу", это вопрос методологии фотографической работы, скорее. Но, конечно, Вы правы, строго говоря это оффтопик. Но, тогда и соображения, что Ешка превосходит по всем параметрам - тоже оффтопик. Потому что тут мы рассматриваем вопрос цвета из камеры. А в этом аспекте со всеми параметрами в D800 есть определенная неполнота превосходства, суда по практике присутствующих тут лиц.

[Straniero]

[member="multiformat amateur"], так да не так...



36 Мп не для того чтобы кропать - а для пластичности изображения, Фуджик (вот ему икается наверное ! ) при всех своих скинтонищщах этого не даст... цвета правильные, но картинка плоская (я не в осуждение, а констатации для)... тут както все забыли, что короме цвета у фото есть много чего еще



и скорострельность всегда под вопросом - хороший кадр делается умом, не пальцем, и уж тем более не "намолотом"

все это хорошо себе представляют - однако иметь в запасе серию всегда невредно



снайперская винтовка хороша - но как же полезна иногда серия выстрелов эдак из трех



P.S. а касаемо ракурса, композиции (ну или хотя бы компоновки) и т.д. и т.п. - бесспорно, кропом это не привнести



сдается мне - АКБ не реагировал на момент, а планировал, создавал его... та самая "предфотография", о которой Вы говорите...

[Sound]

Навыка нет, или утерялся, и концепция изменилась.

Вот это вопрос!



Вы же меня наповал бьёте этим вопросом.



Наверное от этого,самого сложного в фотографии, я отчасти пытаюсь спрятаться за поиском цвета.

Кто то за Новинками и престижем, кто то многопискселями..и т д

Но не важно, Я вправе говорить только за себя.

Да многие в этом никогда и не признаются.

Да, это правда.

Это самое сложное не купишь за деньги.

Это не решить камерой вообще.



Но меня греет одно я могу выстреливать камерные цветные экспромтики на память с тем ЦВЕТОМ который радует мой глаз.

Потому что если бы еще и этого не было, то было бы совсем грустно.

Мне!

Спасибо!!!

[Sound]

[member="multiformat amateur"], так да не так...



36 Мп не для того чтобы кропать - а для пластичности изображения, Фуджик (вот ему икается наверное ! ) при всех своих скинтонищщах этого не даст... цвета правильные, но картинка плоская (я не в осуждение, а констатации для)... тут както все забыли, что короме цвета у фото есть много чего еще

Дело в том что ФФ камера, та или другая у меня имеется и имелась всегда.

И про объем совершенно все правильно.

На ФФ он однозначно лучше.

Но 90% кадров у меня на него в чб.

Да и то какое это чб, смех, но все же.

Я так и не смог получить на них цвета, ну никак не смог.

И я готов в большинстве случаев жертвовать всеми этими плюсами полного кадра, ради того что мне нравится.

[Straniero]

[member="Sound"], бестактный вопрос, но - другие же смогли ?

и потом, Ваше ФФ это Никон (Кэнон я так понял это случайность), а он по цветам специфичен...

но даже при всей специфичности Никона цвет получить можно, и многие получают



так что большой вопрос что лучше - дожимать свое профессиональное мастерство, или блуждать по камерам, да еще и с явным регрессом



это серьезные аппараты - Д700 с его великолепной пластикой, Пядвак - с его 24Мп+цвета, теперь вот Д800(да еще и Е-шка впридачу) с 36 Мп...

тут наскоком кмк не возьмешь

[Straniero]

P.S. люди работающие на ФФ Сони впадают в истерику при переходе даже на Кэнон (Никон их вообще убивает)

ибо то что дает Сони в Кеноне можно только вЫмолить... а в Никоне не получишь вообще (профи Никона правда на это удивленно поднимают брови)



однако когда им со своей любимой Сони предлагают условия съемки вне студии - куда чего девается...

Сони забрасывается за шкаф, а в руки берутся совсем другие камеры



P.P.S. но это если есть задание (редакционное например, или свадебка) - а для себя любимого своих домочадцев можно хоть на Хольгу Пинхол снимать, кто помешает

[Sound]

[member="Sound"], бестактный вопрос, но - другие же смогли ?

А другие это кто?

Давайте о нас с вами!



Кто другие?



Мастера обработки, так их единицы.

У большинства никакого цвета и нет.

Я ездил несколько раз в серьезные места и за деньги просил сделать мне с д700 и Кэнона цвет, похожий на Фуджи.

Пусть мои вкусы специфичны, хотя это большой вопрос, но никто не смог!!!

Даже близко не смог!

Юля вчера сложным путем сделала фото с Фуджи похожим на д800.(по цвету)

Теперь давайте попробуем сделать наоборот!



Пусть я повторюсь сотый раз!!!

Смейтесь в сотый раз!

Но мне нужно вот такое и сразу из камеры!!

С проваленными тенями, с переконтрастом,пусть!

СРАЗУ!

Пусть это спорная картинка, но МНЕ именно это НУЖНО!!!







DSCF6737 by Hypochondriasis, on Flickr

[multiformat amateur]

это серьезные аппараты - Д700 с его великолепной пластикой...

ЧЕГО ???



(Прошу заранее прощения за мое удивление, но вот у меня уже нет уверенности, что Вы понимаете под пластикой изображения то, что понимают под ней большинство опытных фотографов)

[Straniero]

и что же понимают "большинство опытных фотографов" под пластикой, Учитель ?