"Неродные" объективы на Nikon

[Nerd74]

я объектив надевал на д300. попробую еще к д90 прицепить. но тоже думаю, что не должно быть такого. по звуках хлопок нормальный. просто по тактильному ощущению в пуку передается хлопок от зеркала. вечером гляну

[Роши]

Пятна оттереть спиртом.

[Nerd74]

а они внутри, придется разбирать объектив, вы такой не пробовали?

[Роши]

Такой нет.Но много других.Первый раз всегда страшно.Но можно к спецу.

[VAGUS]

утро доброе. купил вчера калейнарчик 5н с никоновским байонетом. и вот такая проблема. есть внутри на линзе какой-то пара как будто масляных пятен небольших. и еще ощущение что зеркало задевает о байонет. может быть такое? т.к когда фотаешь что-то в руку через объектив отдает

Нечему там задевать, это на некоторых объективах бывает, удар при закрытии прыгалки, связано с механическими багами, но ничего страшного на коротких выдержках нет.

А вот про пятна - не хочу пугать, но возможны проблемы в склейке... Если нет, то отмоются. Калейнар разбирается несложно.

[Nerd74]

вот про прыгалку не подумал. возможно и она. но я только на открытой снимал. времени толком не было попробовать. спасибо за советы

[Kavka]

Подвернулась такая смазка на силиконовой основе.



Используют в картриджах однорычажных кранов.

Весьма влагостойкая.

Думаю, есть куча аналогов. Просто, эта давно дома валялась...



Использовал при обслуживании пары старых объективов.

[ndd]

Подвернулась такая смазка на силиконовой основе.



Используют в картриджах однорычажных кранов.

Весьма влагостойкая.

Думаю, есть куча аналогов. Просто, эта давно дома валялась...



Использовал при обслуживании пары старых объективов.

Может продублировать (или перенести) это сообщение в тему про смазку:

Смазка объективов. Чем?

[Kavka]

[member="ndd"], Вы правы.

Надо было в ту тему. Ошибочно сюда разместил.

Надеюсь модераторы перенесут.

[Roman_Volgodonsk]

35КП 140/1,8 четырехлинзовый, диафрагма прикрыта - но не помню насколько..

суровая племянница











а ещё, я на днях прикупил проекционный объектив 92/2 (тот который называют Гелиос 92/2)

тоже интересное стекло

компактный, но весомый...

контрового света боится, переделывается на Никон вообще без проблем, начинаю тестить

[ИгорьShtorm]

35КП 140/1,8 четырехлинзовый, диафрагма прикрыта - но не помню насколько..

суровая племянница

Понравился первый снимок!



Этот 4-х линзовый кривое поле имеет... на малых расстояниях наверное не так заметно



Р.С. а я что-то автофокусными Никорами занят последнее время (бизнесс однако)... нечего в ветку выложить

[Roman_Volgodonsk]

Понравился первый снимок!



Этот 4-х линзовый кривое поле имеет... на малых расстояниях наверное не так заметно



Р.С. а я что-то автофокусными Никорами занят последнее время (бизнесс однако)... нечего в ветку выложить

да, первый снимок хорошо вышел, один мой знакомы проф фотограф тоже высоко его оценил.

да, поле очень кривое, даже несмотря на то, что у меня кроп 1,5 и диафрагма есть и она прикрыта. Сложный объектив и в то-же время интересный.

[Roman_Volgodonsk]

вот ещё одна с 92/2, типа тест в несильном котровом свете, контраст сразу падает... пришлось вытягивать

http://yadi.sk/d/FUmmlgpY8U1mI RAW

[ИгорьShtorm]

вот ещё одна с 92/2, типа тест в несильном котровом свете, контраст сразу падает... пришлось вытягивать

http://yadi.sk/d/FUmmlgpY8U1mI RAW

Бленду не пробовали приделать? (к своему так и не сделал )

[Roman_Volgodonsk]

Бленду не пробовали приделать? (к своему так и не сделал )

есть, уже приделывал.



у меня есть всего две бленды, обе на светофильтр накручиваются, одна маленькая, вторая большая..



к объективу 92/2 примотал изолентой переходное кольцо светофильтра (позже на эпоксидку посажу)

[viv1976]

Немного времени появилось поковырялся с железками. Бесконечность на месте.

2/85 Юпитер-9 байонет киев-контас, 2/50 полтинник пентакс.

















фото с юпитера, стеклу конечно досталось за 50 лет(помучился пока восстановил), но стекло будет думаю интересным для портрета.

[ИгорьShtorm]

Наконец-то выбрался на фотосессию! Canon FD 85mm 1:1,8 на открытой , Никон Д600. Обработка минимальная: уровни, резкость после ресайза, первая обработана портретным фильтром



     

[Роши]

Хорошее стеклышко,чб очень понравились,модель хороша!!!!

[ИгорьShtorm]

Хорошее стеклышко,чб очень понравились,модель хороша!!!!

Спасибо!

[ИгорьShtorm]

Вот уже почти 10 месяцев как использую Д600... что сказать - хорошая камера! Вплоть до 1600 исо достаточное качество!!!

Canon FD 85mm 1:1,8 на открытой. Первые две исо 1000, третья и четвертая - 1600. Конечно детализация немного теряется, да и выдержка 1/50 (снималось в сумерках). Все снимки с портретным фильтром по лицу

[Роши]

Суперская серия,первая фотка особенно,модель шикарная.

[Liroy]

Доброго времени суток. Люди добрые, помогите разобраться. Есть у меня объектив индустар-61 л/д 2,8/55, взял к нему переходное кольцо м39-м42 и адаптер с линзой под байонет Nikon. Поставил его на свой Nikon D3000, а у меня не фокусируется расстояние, берет фокус только на расстоянии 10 см от объекта съемки. В чем может быть проблема и как ее можно решить? Всем за раннее спасибо.

[VAGUS]

Вот уже почти 10 месяцев как использую Д600... что сказать - хорошая камера! Вплоть до 1600 исо достаточное качество!!!

Canon FD 85mm 1:1,8 на открытой. Первые две исо 1000, третья и четвертая - 1600. Конечно детализация немного теряется, да и выдержка 1/50 (снималось в сумерках). Все снимки с портретным фильтром по лицу

Игорь, ну всё же чудно, и цвет у Вас хорош, про адекватное использование преимуществ оптики я вообще молчу, но вот это с бутылкой колы - это же кошмар, плиз, не обижайтесь...

[VAGUS]

Доброго времени суток. Люди добрые, помогите разобраться. Есть у меня объектив индустар-61 л/д 2,8/55, взял к нему переходное кольцо м39-м42 и адаптер с линзой под байонет Nikon. Поставил его на свой Nikon D3000, а у меня не фокусируется расстояние, берет фокус только на расстоянии 10 см от объекта съемки. В чем может быть проблема и как ее можно решить? Всем за раннее спасибо.

У Вас дальномерный И-61. У него рабочий отрезок 28 с хвостом мм. Его можно использовать в макро, но можно и перепилить (морочно) под зеркалку.

Если уж действительно хотите Индустара Тессаровича №61, то купите И-61 ЛЗ МС. Хорошие объективы.

Переходник с линзой подарите/продайте.

Купите простой Поискфотовский или типа того без линзы, (но не Джолос!). У И-61 сзади откручиваете 3 винта, снимаете хвост М42. Затем отмечаете отверстия на переходнике без линзы, сверлите/зенкуете. Спиливаете край, чтобы новый хвост стал на место старого. Отмечаете, где должен быть пропил под фиксатор байонета, пилите его. Накрутили новый хвост, разобрали объектив на оптический блок и оправу, (сзади две больших круглых гайки), затем надо бесконечность отъюстировать уменьшением высоты юстировочных колец (белых), собираем назад всё, получаем вещь. Иначе - выкинутые деньги, либо только макро (сомнительного удобства, ибо прыгалки-то нет)...

[ИгорьShtorm]

Игорь, ну всё же чудно, и цвет у Вас хорош, про адекватное использование преимуществ оптики я вообще молчу, но вот это с бутылкой колы - это же кошмар, плиз, не обижайтесь...

Какие обиды? Все нормально

[ИгорьShtorm]

Поймал себя на мысли что все чаще начал снимать автофокусным зумом... понимаю что качество похуже но удобно!!! И вот не знаю что в приоритеты на первое место поставить: техническое качество снимка или все-таки момент в кадре (а зум здесь рулит)

[Роши]

Игорь поищите ТС-16А автофокусирующий конвертор,к нему можно цеплять любые обьективы ,рисунок сохраняется.

[ИгорьShtorm]

Игорь поищите ТС-16А автофокусирующий конвертор,к нему можно цеплять любые обьективы ,рисунок сохраняется.

Спасибо!

[ИгорьShtorm]

Модель великодушно согласилась пройти мучения по тестировке моих объективов!!!

Проекционник 140мм 1:1,8 (4-х линзовый) с интересным полем резкости.

[Роши]

с интересным полем резкости.

Кайф!!!

[ИгорьShtorm]

Кайф!!!

Соглашусь!!!

Только недавно получилось с него цвет выруливать поприличней

[Роши]

Тож очень люблю это стекло!!!Цвет суперский!!!

[ИгорьShtorm]

Тож очень люблю это стекло!!!Цвет суперский!!!

Цвет специфический - в конвертере ББ заганяю в желто-зеленый, а ФШ тени синими делаю (для этих проекционников лучшего способа пока не нашел)

[Роши]

Цвет специфический

Игорь Благодарю!!!

[ИгорьShtorm]

Следующий проекционник: РО 500-1 90мм 1:2. Объектив резкий, цветастый, в отличии от проекционников Минского завода сразу дает хороший цвет. Вот и думаю... дает изображение на уровне Кенона ФД 85мм но имеет большие габариты (можно продавать )

Последнее фото без обработки

[Kavka]

[member="ИгорьShtorm"], интересная у Вас тема!!!

Какой огромный потенциал у производства.

Как думаете, все это очень сложно приспособить к цифрозеркалкам?

Чтобы в нормальных объемах выпускать?

Или такие стекла сегодня уже не способны варить?

[ИгорьShtorm]

[member="ИгорьShtorm"], интересная у Вас тема!!!

Какой огромный потенциал у производства.

Как думаете, все это очень сложно приспособить к цифрозеркалкам?

Чтобы в нормальных объемах выпускать?

Или такие стекла сегодня уже не способны варить?

Даже не знаю что и сказать... объективы то специфичные, и в большом количестве не нужны (бизнесс не очень получиться ), а как РО 500-1 так большой и неудобный (купил его за 3 доллара, если не ошибаюсь). Да и цвета с этих проекционников надо выруливать (с того же Кенона ФД - сразу классный результат). Думаю что не выгодно заводам будет...

[Роши]

РО 500-1 90мм 1:2.

Пецваль гораздо интереснее имхо.А модель суперская.))))

[ИгорьShtorm]

Пецваль гораздо интереснее имхо.А модель суперская.))))

Согласен, что пецваль интереснее (РОшка обычный резкий портретник ). А модель... это точно!!! Я наверное, первый кто нормальной камерой и нормальными объективами ее снимал, вот и накопилось желание побыть настоящей моделью!!!

[Roman_Volgodonsk]

Следующий проекционник: РО 500-1 90мм 1:2. Объектив резкий, цветастый, в отличии от проекционников Минского завода сразу дает хороший цвет. Вот и думаю... дает изображение на уровне Кенона ФД 85мм но имеет большие габариты (можно продавать )

Последнее фото без обработки

Отличные фотографии !!!

Игорь, а вы пробовали объектив РО503-1 ?

он меня есть, уже давно, но вот только сегодня я начал процесс его переделки

Рабочий отрезок у него весьма удобный... уже и геликоид нашел, вот только как геликоид в объективу приделать... пока решил приклеить его эпоксидной смолой, но не верен что будет надежно держаться, весит ведь он под полтора килограмма !

[ИгорьShtorm]

Отличные фотографии !!!

Игорь, а вы пробовали объектив РО503-1 ?

он меня есть, уже давно, но вот только сегодня я начал процесс его переделки

Рабочий отрезок у него весьма удобный... уже и геликоид нашел, вот только как геликоид в объективу приделать... пока решил приклеить его эпоксидной смолой, но не верен что будет надежно держаться, весит ведь он под полтора килограмма !

Спасибо!

Нет, РО503-1 не было. Побыстрее переделывайте - интересно будет увидеть с него снимки!

[ИгорьShtorm]

Переделал универсальный фокусер на М-42 - теперь использую с одуванчиком. Оказывается что большинсво объективов надо наводить от бесконечности до МДФ - почти 100% попаданий (в обратном случае получается расфокус)!

[Roman_Volgodonsk]

Спасибо!

Нет, РО503-1 не было. Побыстрее переделывайте - интересно будет увидеть с него снимки!

он меня есть, уже давно, но вот только сегодня я начал процесс его переделки

Рабочий отрезок у него весьма удобный... уже и геликоид нашел, вот только как геликоид в объективу приделать... пока решил приклеить его эпоксидной смолой, но не верен что будет надежно держаться, весит ведь он под полтора килограмма ! надеюсь что уже завтра можно будет начать использование.

[Roman_Volgodonsk]

Переделал универсальный фокусер на М-42 - теперь использую с одуванчиком. Оказывается что большинсво объективов надо наводить от бесконечности до МДФ - почти 100% попаданий (в обратном случае получается расфокус)!

это вы про корпус от 500/8 ? тоже себе такой мечтаю заиметь..

"про большинство объективов надо наводить от бесконечности до МДФ" да, я тоже что-то такое замечал...

[Roman_Volgodonsk]

Я на своем проекционном 92/2 торцы линз и части корпуса внутри зачернил, вроде немного получше стал... но ещё по полной не тестировал, но контровой вроде чуть получше теперь держит

[Roman_Volgodonsk]

ой

[ИгорьShtorm]

Я на своем проекционном 92/2 торцы линз и части корпуса внутри зачернил, вроде немного получше стал... но ещё по полной не тестировал, но контровой вроде чуть получше теперь держит

Нравится объективчик! Все не соберусь и свой протестить на д600м...

[Roman_Volgodonsk]

Нравится объективчик! Все не соберусь и свой протестить на д600м...

да, у него неплохая резкость и какая-то своеобразная цветопередача. мне он тоже нравится

[VAGUS]

...Оказывается что большинсво объективов надо наводить от бесконечности до МДФ - почти 100% попаданий (в обратном случае получается расфокус)!

Опачки! Вы уверены, что не наоборот? Я читал где-то мнение, и не одно, что именно ТО МДФ до бесконца надо крутить. Собственный опыт противоречив, пробовал и так и так, пока не нахожу чёткой системы.

Видимо, надо устроить вдумчивый тест. Я ещё только недавно матовый экран поставил и увеличивающий наглазник смастырил на семисотку, (1,2Х с коррекцией бизорукости, у меня -5...), так что можно тестить.

[ИгорьShtorm]

Опачки! Вы уверены, что не наоборот? Я читал где-то мнение, и не одно, что именно ТО МДФ до бесконца надо крутить. Собственный опыт противоречив, пробовал и так и так, пока не нахожу чёткой системы.

Видимо, надо устроить вдумчивый тест. Я ещё только недавно матовый экран поставил и увеличивающий наглазник смастырил на семисотку, (1,2Х с коррекцией бизорукости, у меня -5...), так что можно тестить.

Уверен - целый вечер тестировал разные объективы, да и раньше читал что автофокусные тоже от бесконечности фокусируются.