Проблема с фокусировкой на Nikon D7000

[-Freeman-]

Залила уже склеенный вариант без всякой обработки.

http://www.filedropper.com/2_26

Съёмка велась с расстояния около 50-60см. ISO-100, Shutter speed - 40, диафрагма максимально открыта, зум тоже максимальный. Температура - 4000K. Сверху 2 люминесцентные лампы холодного белого света + прямая вспашка SB400. В чём причина нечётких снимков? Дело уже в объективе или в каких-либо других факторах?

Дальнейший шарпинг в photoshop не сильно помогает, фото выглядит уже не натурально. Хотелось бы сами снимки делать чётче. Что можете сказать по этому поводу?

Не скачивается...

Залейте на наш хостинг:

http://www.club-nikon.ru/forum/ihost

[Cassandra]

Не скачивается...

Залейте на наш хостинг:

http://www.club-nikon.ru/forum/ihost

Cпасибо, закинула. Вот ссылка на моё склеенное изображение.

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... -stack.jpg



И мой обработанный вариант. Не знаю, всё равно выглядит неаппетитно и неестественно.

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 00x600.jpg

[tipchik]

И мой обработанный вариант. Не знаю, всё равно выглядит неаппетитно и неестественно.

А что картину метр на метр делаете..,на сколько я вижу рекламу это отравы, РЕАЛЬНО!!!!,

что суют на улице и в почтовый ящик там ещё хуже ,просто возмите оттуда..никто и не догадается)

[dominionkem]

Резкостью не блещет, попробуйте найти обычный кит, думаю намного лучше будет.

[Cassandra]

Резкостью не блещет, попробуйте найти обычный кит, думаю намного лучше будет.

Что имеется ввиду, обычный кит? )

[tipchik]

Что имеется ввиду, обычный кит? )

это значит 18-55 или 18-105,штатный заводской комплект

[Julysha]

Съёмка велась с расстояния около 50-60см. ISO-100, Shutter speed - 40, диафрагма максимально открыта, зум тоже максимальный.

Зачем максимально открывать диафрагму? Открытая (f2.8) - только на портретах нужна, особенно с таким фокусным. У этого макрика (если это 105/2.8 VR) максимальная резкость достигается на диафрагме около f5.6.



Экспонировать можно сколь угодно долго (хоть 30 секунд), если штатив хороший. Даже одним кадром получаются весьма резкие картинки. Смело можете зажимать до диафрагмы 8-10, макрики на это рассчитаны.



Во как-то снимла на f16 на него:







Главное - найти оптимальное расстояние и диафрагму, чтобы в ГРИП попала большая часть сюжета. А потом можно и сшить несколько разных для увеличения ГРИП.

зум тоже максимальный

Сорри... э... а какой зум у макрика 105/2.8?



И расстояние должно быть больше метра, в не 50-60 см (чай, не макро снимаете), а лучше - 2-3 метра, как здесь: http://img-fotki.yandex.ru/get/4702/jul ... 20868_orig



ЗЫ для Вашего сюжета и полутора метров хватит на F8-10.

Ps Для вашего сюжета впоне хватит обычного полтинника (или макрика 60 мм) или даже 35/1.8.

[Kile]

Cпасибо, закинула. Вот ссылка на моё склеенное изображение.http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... -stack.jpg

Судя по exif снимка - используется как раз кит 18-105, а не макро-стекло.

Попробуйте все же как вам советовали, зажать диафрагму до 8, поднимите исо выше 100.

[Cassandra]

Да, объектив у меня не макро. AF-S Nikkor 18-105mm 1:3,5-5,6G.

Диафрагма при съёмке была открыта на 5,6. На каком расстоянии лучше снимать и что вообще в таком случае предпочтительно выставить, чтобы правильно компенсировать недостаток освещения при закрытие диафрагмы до 8-10? Поднимать ISO или увеличивать выдержку? Задача - снять максимально чёткий снимок или несколько, с прорисованным белым рисом. С фокусировкой не проблема, стекинг техника выручит. Пусть даже не весь объект идеально в фокусе, но резкость должна быть выше, чем есть сейчас.

Заранее извиняюсь за подобные вопросы, фотографирую меньше недели и пока ещё не совсем понимаю, что делаю

[sergesky]

в ViewNX точка фокусировки не отображается. Перед спуском затвора камера пискнула?